Главная Обратная связь

Дисциплины:






Тема 5. Криміналістична трасологія. 1. Класифікувати відповідно до прийнятих в криміналістиці підстав знайдені на місці події матеріальні об’єкти як матеріальні сліди злочину;указати окремо



1. Класифікувати відповідно до прийнятих в криміналістиці підстав знайдені на місці події матеріальні об’єкти як матеріальні сліди злочину;указати окремо, яке значення має класифікація слідів для розслідування злочину:

 

1.1. Сліди вірогідно коліс трактора на грунті, утворені внаслідок деформації останнього в місці контакту; кашкет коло них; слід імовірно розпилу на лутці вхідних дверей, утворений унаслідок руйнування лутки в місці контакту; слід незначного розміру на місці кріплення на дверях урізного замка, утворений унаслідок деформації слідосприймальної поверхні, виявлений за допомогою лупи; потожировий слід пальця руки на поверхні невеликої скриньки, виявлений за допомогою кососпрямованого світла; сліди вірогідно зубів людини на шматку сиру, утворені внаслідок деформації останнього в місці контакту.

1.2. Потожировий слід вірогідно губ на поверхні одних із дверей у квартирі, виявлений за допомогою обробки їх поверхні спеціальним порошком; слід імовірно розпилу на дужці замка, утворений унаслідок руйнування дужки в місці контакту; пилка по металу; декілька дрібних металевих часток; слід босої ноги незначної глибини на свіжепофарбованій ділянці підлоги; слід пальця руки на шматку маргарину, утворений унаслідок деформації останнього в місці контакту.

1.3. Сліди вірогідно саней і сліди ратиць біля воріт подвір’я будинку на снігу, перші з яких утворені внаслідок ковзання полоззів саней, а другі – деформації снігу в місці контакту; заточена викрутка із загнутим кінцем; нашарування пилу речовини коричневого кольору, схожої на цеглу, з якої побудований будинок, на піджаку підозрюваного; слід взуття на лінолеумі підлоги, утворений фарбником чорного кольору; слід пальця руки незначної глибини на вологому малюнку, виконаному на аркуші паперу.

1.4. Слід взуття, утворений на паркеті незначним шаром пилу крейди; слід на лутці дверей, утворений унаслідок деформації лутки в місці контакту; лом; дрібна частка речовини, що нагадує тютюн; сліди шин вірогідно автомобіля на асфальті біля будинку, утворені внаслідок ковзання шин („юзу”); потожировий слід ладоні руки на дверцятах шафи, виявлений за допомогою кососпрямованого світла.

1.5. Сліди шин транспортного засобу на піску, утворені внаслідок деформації останнього в місці контакту; слід взуття незначної глибини на недавно пофарбованій лавці; слід імовірно розпилу на лутці вхідних дверей, утворений унаслідок руйнування лутки в місці контакту; пилка; подряпини невеликого розміру, виявлені за допомогою лупи на механізмі замка; потожировий слід пальця руки на пачці сигарет, виявлений за допомогою обробки поверхні пачки спеціальним порошком.



1.6. Сліди шин транспортного засобу на асфальті, утворені внаслідок ковзання шин („юзу”); слід на місці кріплення замка на лутці вхідних дверей, утворений унаслідок деформації слідосприймальної поверхні в місці контакту; набір ключів і відмичок; плями невеликого розміру чорної рідини, схожої на паливно-мастильну, на аркуші газети; потожировий слід пальця руки на полірованій поверхні стола, виявлений без застосування будь-яких спеціальних засобів; сліди зубів людини на плитці шоколаду, утворені внаслідок деформації останнього в місці контакту.

1.7. Сліди шин транспортного засобу на грунті, утворені внаслідок деформації останнього в місці контакту; слід імовірно розпилу на лутці вхідних дверей, утворений унаслідок руйнування лутки в місці контакту; подряпини невеликого розміру, виявлені за допомогою лупи на механізмі замка; інструмент, спеціально призначений для відкривання замикальних пристроїв („уїстіті”); потожировий слід босої ноги, виявлений за допомогою обробки поверхні паркетної підлоги спеціальним порошком; сліди пальців руки незначної глибини на свіжепофарбованих вхідних дверях.

1.8. Слід взуття на лінолеумі, утворений незначним шаром речовини чорного кольору; частки вірогідно волосся на білизні потерпілої; потожировий слід пальця руки на атласному жіночому поясі, виявлений за допомогою обробки поверхні останнього парами йоду; чоловіча куртка; сліди зубів людини на шоколадній цукерці, утворені внаслідок деформації останньої в місці контакту; сліди шин транспортного засобу на асфальті, утворені внаслідок ковзання шин („юзу”).

 

2. Відповідно до наведеної ситуації:

– визначити і аргументувати, чи є необхідність призначити криміналістичну експертизу за слідами-відображеннями (одну чи декілька), яку (які) конкретно;

– сформулювати запитання, що підлягають вирішенню експертом (експертами);

– назвати матеріали, які надсилаються на експертне дослідження, вимоги, що ставляться до них та їх оформлення;

– спрогнозувати значення висновку експерта для розслідування злочину:


2.1. У перебігу огляду місця події – магазину, в якому вчинена крадіжка, виявлені: сліди пальців рук на пляшці з-під коньяку, що стояла на столі, з шухляди якого, згідно із заявою завідувача магазину, викрадена велика сума грошей; сліди зубів на плитці шоколаду, що знаходилася поруч з пляшкою; ушкодження на вхідних дверях біля місця знаходження кріплень дверних замків, що характерне для від- жимання; металевий прут недалеко від дверей, що знаходяться на за- тиллі магазину. Сліди, об’єкти-слідоносії сфотографовані й вилучені.

2.2. У кримінальній справі за фактом зазначеної крадіжки із магазину було встановлено, що її могли вчинити К. і Ч. Під час обшуку за місцем їх мешкання знайдені деякі викрадені речі, крім того, в К. – набір слюсарного інструменту, Ч. – невеликий лом.

2.3. На місці події за фактом умисного вбивства І. було виявлене наступне. Біля будинку загиблої на снігу – об’ємні сліди шин транспортного засобу з відбитком прямокутної форми, що повторюється через певний проміжок сліду; доріжка об’ємних слідів взуття; на дверях спальні – закривавлені сліди пальців рук. Сліди, об’єкти-слідоносії сфотографовані й вилучені.

2.4. Під час розслідування умисного вбивства І. як підозрюваний був затриманий Щ. На допиті він категорично заявив про непричетність до вбивства своєї добре знайомої І., в будинку якої неодноразово бував, останній раз – до випадання снігу. Відвідування Щ. будинку І. означає можливість наявності там слідів його пальців рук. Щ. має автомобіль „Вольво”.

2.5. Огляд місця події – квартири П., стосовно якого та його дружини вчинений розбій, дав наступні результати. Виявлені: потожирові сліди ладоней і пальців рук на дверцятах шафи в спальні та на склі книжної шафи в кабінеті; незначно заглиблений слід взуття, утворений на шкіряному кріслі в кабінеті. За свідченням потерпілих, вони не уявляють, як потрапили злочинці до квартири, оскільки два внутрішні замки пошкоджень не мають; саме із шаф в спальні та кабінеті нападники взяли гроші й інші коштовності. Один із них ставав на крісло, щоб дістати до потрібної полиці книжної шафи. Сліди, в тому числі два внутрішні замки, об’єкти-слідоносії сфотографовані й вилучені.

2.6. Розслідуючи розбійний напад на квартиру П., слідчий затримав за підозрою у вчиненні злочину Р. і О. Під час обшуку за місцем їх мешкання знайдені гроші, прикраси із металу жовтого кольору, що за описом нагадують вилучені з квартири П.; взуття, яким підозрювані переважно користуються. Також у Р. знайшли і вилучили набір ключів і відмичок. Р. і О. заперечують учинення злочину.

2.7. Оглядом як місця події приміщення магазину, з якого вчинена крадіжка, та прилеглої території виявлено наступне. Біля магазину на грунті – об’ємні сліди коліс вірогідно трактора; на вхідних дверях у місці кріплення замків – об’ємне пошкодження; на дверцятах сейфу, початій пляшці горілки – потожирові сліди пальців рук, а на шматку сиру, що лежить поруч з пляшкою, – сліди зубів. Завідувач магазину пояснив, що із сейфа викрадена денна виручка та його власні гроші у великому розмірі; до пляшки і сиру він ніякого відношення не має. Сліди, об’єкти-слідоносії сфотографовані й вилучені.

2.8. У перебігу розслідування крадіжки з магазину як підозрювані затримані А., В., Д. Останній працює у фермерському господарстві на тракторі „МТЗ-80”. За місцем їх мешкання проведений обшук. У житлі та інших будівлях кожного з них знайдені значні суми грошей. У А. знайдений і вилучений лом. Припускається, що в наборі до трактора, на якому працює Д., є подібні інструменти. Відомо, що В. працює слюсарем-сантехніком у фірмі. Підозрювані відмовляються від давання показань.

2.9. У перебігу огляду місця події – приватного житлового будинку, в якому знайдені трупи господарів, подружжя В., виявлені внутрішні ушкодження замка на вхідних дверях, численні сліди пальців рук на дерцятах шаф, двох скриньках, слід взуття, утворений сипучою речовиною білого кольору на одному із стільців у великій кімнаті. Біля воріт на піску знайдений об’ємний слід шини транспортного засобу. Сліди, об’єкти-слідоносії сфотографовані й вилучені.

2.10. Під час розслідування умисного вбивства подружжя В. як підозрювані затримані Д. і Г. Установлено, що Д. має власний автомобіль “Жигулі” шостої моделі, а Г. – мотоцикл „Ява”. У перебігу обшуку за місцем їх мешканням нічого, що свідчило би про причетність до вбивства, не знайдено. Проте у кожного з них вилучили набори інструментів до транспортних засобів, взуття постійного вжитку. Крім того, на мотоциклі Г. виявлені й вилучені частки сипкої речовини білого кольору.

2.11. На проїзжій частині вулиці на околиці міста рано вранці був знайдений труп чоловіка. Під час огляду місця події виявили наступне: слід протектора шини транспортного засобу на одязі трупа; сліди пальців рук на поверхні шкіряного гаманця, який знайдений поруч з тілом і в якому знаходилися документи загиблого, проте не було грошей чи будь-яких цінностей; чіткий об’ємний слід взуття на узбіччі вулиці на грунті; кілька уламків, вірогідно, фарного скла, що знаходилися в різних місцях цієї ділянки вулиці. На відстані кілометра від місця находження трупа в лісосмузі виявлений автомобіль “Таврія” з розбитою правою фарою і залишками скла в ній. На кермі автомобіля знайдені потожирові сліди пальців рук. Сліди, об’єкти-слідоносії сфотографовані й вилучені. За номером державної реєстрації автомобіля встановлений його власник Г. Останній заявив, що до злочину не має ніякого відношення, оскільки в період з 23-ї до 6-ї години його автомобіль був викрадений від будинку, в якому Г. мешкає, про що він відразу телефоном повідомив до відділення ДАІ.

2.12. У перебігу розслідування кримінальної справи за підозрою у незаконному заволодінні траспортним засобом та порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, затримані С. і Т.

2.13. Під час огляду місця події за фактом крадіжки із квартири виявлені: доріжка об’ємних слідів взуття на землі біля під’їзду будинку; сліди ушкодження серцевини внутрішніх замків на вхідних дверях квартири; потожирові сліди пальців рук на маленькій скриньці для дорогоцінностей, що, за словами потерпілої зникли, у спальні. Сліди, об’єкти-слідоносії сфотографовані й вилучені.

2.14. Розслідуючи зазначену крадіжку, слідчий установив (перевіркою за одним із криміналістичних обліків), що особа, яка залишила сліди пальців рук на маленькій скриньці для дорогоцінностей, також залишила сліди пальців рук на подібному предметі під час ще одної нерозкритої крадіжки з іншої квартири. У зв’язку з цим кримінальні справи були об’єднані в одне провадження. У вчинені крадіжок підозрюється Ф. У перебігу обшуку за місцем його мешкання знайдені гроші, значна кількість прикрас із металу жовтого кольору, деякі з яких за описом нагадують викрадені із зазначених двох квартир; взуття, яким підозрюваний переважно користується; спеціальне знаряддя злому „фомка”. Ф. заявляє про свою непричетність до злочинів, говорячи, що гроші та дорогоцінності йому дав для зберігання родич Ю., однак останній це заперечує.





sdamzavas.net - 2017 год. Все права принадлежат их авторам! В случае нарушение авторского права, обращайтесь по форме обратной связи...