Главная Обратная связь

Дисциплины:






Что такое электронная библиотека?

 

Словосочетание "электронная библиотека" (ЭБ) за последние десять лет становится все более популярным и повсеместно употребляемым. Это имеет отношение не только к России, но и ко многим другим странам, широко использующим информационные технологии. Неуклонно растет число систем от предельно простых до весьма сложных, в названии которых присутствует упомянутое словосочетание. Ведутся научные исследования и опытные разработки, создаются разнообразные ЭБ, открытые для широкого сетевого доступа пользователей. Спектр участников этих работ весьма широк: от отдельных энтузиастов до объединений университетов, исследовательских центров и крупных фирм. Во многих странах были открыты соответствующие национальные программы (США, Германия, Япония и др.), бюджет каждой из которых колеблются от десятков до сотен млн. долл.

За высокой популярностью этого словосочетания стоит не только и не столько дань моде, сколько попытка охарактеризовать новый феномен – возникновение принципиально нового класса систем, призванных аккумулировать и распространять информацию в электронной форме. А большой интерес к самим системам данного класса объясняются актуальными потребностями общества и наличием развивающихся возможностей по их удовлетворению. В связи с этим можно сформулировать основные цели, стоящие перед электронными библиотеками:

· сделать информацию более доступной;

· содействовать сохранению научного и культурного наследия;

· повысить эффективности работы и обучения.

В России первые работы по ЭБ относятся к середине 90-х годов. С самого начала основную роль в этих работах играли энтузиасты-любители, что естественно сопровождалось стихийностью и невысоким качеством. Государственные интересы и поддержка в этой области проявлены крайне слабо. Попытка открытия российской целевой программы федерального уровня (1998 г.) не увенчалась успехом. Открытие двух-трех отраслевых программ заметных результатов не дали. По нескольким успешно начатым и общественно значимым проектам государственная поддержка прекращена, что повлекло прекращение их развития или к прекращению обслуживания. Проблематика ЭБ в ФЦП «Электронная Россия» фактически не представлена. На этом фоне следует отметить положительную роль, которую играют Российский Фонд Фундаментальных исследований и Российский Гуманитарный Научный Фонд, поддерживающих в меру своих возможностей ряд проектов ЭБ.

Вместе с тем деятельность в области ЭБ развивается: растет число ЭБ, повышается их уровень, расширяются функциональные возможности, ведутся некоторые исследования, регулярно уже в течение нескольких лет проводится Всероссийская конференция «Электронные библиотеки».



Сколько же и каких существует сегодня русскоязычных ЭБ?

С целью ответа на этот и другие взаимосвязанные вопросы в НТЦ «Информрегистр» в настоящее время проводится соответствующий анализ. Далее представлены некоторые результаты, полученные на первом этапе этой работы.

Систем, ресурсов, которые имеют в названии слова «электронная библиотека» св. 1 тыс. Однако в этом числе: интернет–магазины, электронные каталоги обычных библиотек, сетевые репрезентации обычных библиотек, каталоги сетевых ресурсов, библиографические БД и некоторые другие системы. Эти системы и ресурсы очевидно ЭБ не являются.

Далее, после учета «зеркал», изъятия неработающих (не отвечает ссылка) и пустых систем, а также некоторых других, остается менее половины.

Но при этом оказываются неучтенными системы и ресурсы обозначаемые как:

· библиотеки с определениями «виртуальная», «цифровая», «сетевая», «интернет»;

· собрания, коллекции, архивы, библиотеки без уточняющих определений;

· системы, имеющие только собственное имя типа «abc.ru».

Важным показателем, как это не странно, является размер информационного фонда. Вряд ли к классу ЭБ следует относить ресурсы, как бы они не назывались, содержащие 2, 3, 4 документа, а таких «электронных библиотек» насчитывается несколько десятков.

После учета всех этих вариантов получается около 800 систем, которые могут рассматриваться как ЭБ. Число это дает лишь приблизительное значение, поскольку данная область очень динамична: ЭБ создаются и бесследно исчезают, модифицируются, меняют названия и адреса. Среднее время существование ЭБ можно оценить в 3–4 года.

Следующим важным моментом является распределение этого количества по тематическим направлениям. Результат представлен на диаграмме.

Не все русскоязычные ЭБ ведутся в России. Около 40 ведутся за рубежом, в том числе в Украине – 14, в США – 7, в Белоруссии – 5. Среди этих ЭБ есть весьма популярные, например «Электронная библиотека Александра Белоусенко» (США), «Im Werden» (Германия), «Литбиблиотека Бориса Бердичевского» (Израиль). Не менее половины из указанного числа библиотек ведутся отдельными людьми или группами энтузиастов. Этим ЭБ свойственны стихийность и субъективность формирования, невысокое качество, ненадежность. К числу таких библиотек следует добавить и целый ряд систем, которые хотя и представляют какие-то организации и учреждения, фактически, ведутся на энтузиазме со всеми вытекающими последствиями.

Важным параметром оценки любой ЭБ является качество представления информации. В целом анализ показывает здесь не утешительную картину. Значительное число ЭБ содержат полураспознанные тексты с большим числом ошибок, многие тексты искажены, отсутствуют описания воспроизводимых произведений и т.д. В 20% библиотек качество информации не выдерживает никакой критики. Системный отбор информации ведется нее более чем в 30% библиотек.

Сходную общую оценку можно дать и по качеству обслуживания в ЭБ, в частности по предоставляемым пользователям функциональным возможностям. Многие ЭБ не имеют системы навигации, невозможно узнать, что содержится в этих библиотеках. Далеко не всегда имеются даже элементарные указатели авторов и произведений. Впрочем, даже когда они есть проку от них бывает мало. Например, в одной из библиотек в указателе произведений, сгруппированных по авторам, имя писателя Антуана де Сент-Экзюпери встречается четырежды на разные буквы (на «А» – Антуана де Сент-Экзюпери, на «Д» – де Сент-Экзюпери, на «С» – Сент-Экзюпери и на «Э» – Экзюпери) и под каждым вариантом имени стоят разные произведения. Подавляющее большинство библиотек не имеют полнотекстового поиска.

Даже этот предельно краткий обзор показывает, какие существуют серьезные проблемы в области ЭБ. Прежде всего, в настоящее время отсутствует ясное понимание того, что такое электронная библиотека, какие информационные системы следует относить к данному классу, каковы требования и критерии оценок, предъявляемые к ним. Необходимость рассмотрения понятия "электронная библиотека" обусловлена несколькими причинами:

· отсутствием обоснованного и общепринятого определения,

· широким употреблением этого понятия в научной, технической и популярной литературе,

· наделение этого понятия разными авторами различными иногда противоречивыми значениями.

Совершенно очевидно, что для эффективного исследования, проектирования и эксплуатации некоторого класса систем, он, этот класс, должен быть более или менее точно определен.

Впервые понятие "электронная библиотека" появилось в зарубежных публикациях в середине 80-х годов. С тех пор было несколько десятков определений, двенадцать из которых рассмотрены в [1]. Учитывая накопленный опыт, в указанной работе используется в качестве основного определение, ранее предложенное в [2].

Электронная библиотека — информационная система, позволяющая надежно сохранять и эффективно использовать разнообразные коллекции электронных документов (текстовых, изобразительных, звуковых, видео и др.), локализованных в самой системе, а также доступных ей через телекоммуникационные сети.

Остановимся на некоторых моментах этого определения.

Коллекция понимается достаточно неформально как некоторое собрание, совокупность, множество объектов определенной природы, в данном случае электронных документов.

Документ понимается в интерпретации стандарта ГОСТ 7-60 [3] как зафиксированная на материальном носителе информация с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать. Далее, электронный документ, согласно ГОСТ 7.83 [4], рассматривается как документ, представленный в машиночитаемой форме, для использования которого необходимы средства вычислительной техники.

Уточнение о локализации документов в самой системе или о доступности их через телекоммуникационные сети позволяет распространять данное определение как на системы с централизованным, так и с распределенным информационным фондом и говорить о централизованных и распределенных ЭБ.

Следует обратить особое внимание на то, что не любая коллекция электронных документов может рассматриваться как ЭБ, точно так же как не любое собрание книг рассматривается как традиционная библиотека (книжный склад, книжный магазин и т.п.). Необходимым условием квалификации коллекция как ЭБ является ее нацеленность на сохранение и определенные виды эффективного использования информации. Отсюда следуют определенные требования системам такого класса. С другой стороны эти требования конкретизируются на основе определения целевой аудитории – основной части пользователей, на которую расчитана ЭБ.

1) Основное требование, предъявляемое к отбору информации – комплектованию информационного фонда, – системность, что означает

· наличие тематического профиля;

· взаимосвязанность фонда;

· определенность вида(ов) отбираемых документов

· соответствие научному, техническому, культурному и социальному уровню общества (отрасли, тематического направления и т.п.).

Цель информационного фонда – обеспечит пользователя всей необходимой по указанному профилю информацией и минимизировать его потребность в других источниках.

2) Представление информации в ЭБ связано с двумя основными вопросами:

· точностью воспроизведения исходных материалов;

· идентификацией информации.

В идеале представляется необходимым аутентичное воспроизведение исходного документа, например книги. Это означает, что в ЭБ должны быть воспроизведены все без исключения части книги, ее структура, орфография и пунктуация, распределение материала по страницам, иллюстративный ряд, шрифтовое оформление и другие особенности издания. Только в этом случае конечный пользователь может доверять источнику и избежит необходимости перепроверять его по печатному оригиналу.

Решение этой задачи вполне достигается путем представления книги в виде набора графических образов всех ее страниц. Однако, эта форма представления информации не обеспечивает все необходимые пользовательские функциональные возможности (проведения поисков в полных текстах документов, экспорт произвольных фрагментов текста и т.п.), для этого необходима алфавитно-цифровая форма представления текстовой информации. Создание такой электронной формы требует более сложной технологии (включая распознавание, вычитку, разметку и др. операции) и заметно больших финансовых вложений.

Существенным требованием является идентификация электронных документов в ЭБ. Это означает, что каждый документ и, шире, некоторые совокупности документов должны быть максимально точно и унифицированным образом описаны. Эти описания необходимы для

· информирования пользователей о материале, содержащимся в ЭБ, с каким конкретным документом он работает или может работать,

· навигации в ЭБ,

· поисков документов по их формальным признакам (атрибутный поиск),

· указания на источник при цитировании и экспорте информации из ЭБ.

Поскольку информационный фонд ЭБ составляют документы в первую очередь текстовые, то в качестве их идентификаторов целесообразно использовать библиографические описания. Существуют и другие виды описаний. Какие системы идентификации, в конечном счете, установятся в ЭБ, покажет время.

Отсутствие описаний приводит к весьма негативным последствиям и создает множество проблем, не всегда осознаваемых создателями ЭБ. Пожалуй, самым неприятным из этих последствий является то, что пользователь, получая доступ к определенному документу, не знает и не может узнать, с чем он работает. Это, в конечном счете, приводит к тому, что теряется доверие пользователя к данной ЭБ.

3) ЭБ должна предоставлять конечному пользователю некоторый набор функциональных возможностей для ознакомления с информацией и работы с ней. Состав таких возможностей в каждом конкретном случае определяется в зависимости от целей и назначения ЭБ. Однако представляется целесообразным определить круг тех пользовательских задач, решение которых было бы весьма желательно для большинства ЭБ. В число таких задач могут входить:

· задачи навигации, обеспечивающие ознакомление со структурой и составом ЭБ, а также доступ к отдельным структурным элементам;

· атрибутный поиск, позволяющий находить произведения и издания по заданным значениям их формальных признаков;

· просмотр информации;

· экспорт информации.

Было бы желательно, особенно для ЭБ большого объема (тысячи и более информационных объектов) полнотекстовый поиск.

Следует отметить, что в существующих ЭБ далеко не всегда реализуются перечисленные функции. Например, в целом ряде систем, имеющих название "электронная библиотека", электронные документы представлены только в архивном формате, что достаточно затрудняет их оперативный просмотр.

В представленных выше результатах анализа понятие «электронная библиотека» трактовалось достаточно широко и число соответствующих систем и ресурсов составило около 800. Применение к этому множеству перечисленных требований, с целью выделить класс «настоящих» ЭБ, сокращает его объем примерно в десять раз. Оставшиеся системы целесообразно рассматривать как полнотекстовые информационные ресурсы.

Выше были кратко рассмотрены некоторые основные вопросы, связанные с понятием "электронная библиотека". В целом круг вопросов, требующих ответа, значительно шире. В него входят, в частности, вопросы метаданных, вопросы представления и обработки информации в распределенных ЭБ, вопросы типологии и классификации систем данного класса. Чрезвычайно актуальными остаются правовые вопросы, связанные с формированием и эксплуатацией ЭБ.

Представляется, что одним из наиболее важных направлений исследований в области ЭБ является работа по формированию научно обоснованного понятийного аппарата. Достаточно очевидны и последующие этапы работ в этой области – поиск наиболее эффективных и унифицированных научных, технических и организационных решений по проектированию и ведению ЭБ, а также разработка нормативно-технических документов (рекомендаций, стандартов, классификаторов и др.) фиксирующих эти решения. При этом чрезвычайно важно, чтобы получаемые решения и соответствующие нормативные документы основывались не только на теоретических исследованиях, но и учитывали результаты реальной практической деятельности, реальный практический опыт в области ЭБ.

Антопольский А.Б., Вигурский К.В. Концепция электронных библиотек Ж-л. Электронные библиотеки. — 1999. — Т. 2. — Вып. 2.

Одной из важнейших задач, практически всегда стоявшей перед человечеством, является сохранение информации с целью ее передачи во времени и/или пространстве. После возникновения книгопечатания основной формой фиксации и распространения информации являются печатные издания, а главными средствами хранения и доступа к информации стали библиотеки.

Сохранение и использование рукописных и печатных документов достаточно хорошо освоено, здесь имеется богатый опыт и результаты исследовательской и практической работы многих поколений специалистов. Но очевидно, что объемы информации, хранящейся в традиционной форме, делают все более затруднительной работу с ней - хранение, распространение, поиски, учет и т.п.

Развитие вычислительной техники позволило сохранять и распространять информацию в электронной форме, что играет революционную роль в истории человечества, аналогичную изобретению книгопечатания. Электронная форма позволяет на сегодня хранить информацию наиболее надежно и компактно, распространять ее намного оперативнее и шире и, кроме того, предоставляет возможности манипулирования с ней, которых не могло быть при иных формах. Основными средствами для реализации этих возможностей являются электронные издания (ЭИ) и электронные библиотеки (ЭБ).

Сделаем предварительное замечание относительно хранения информации, которое представляет собой процесс передачи информации во времени без искажения, т.е. в неизменном виде. Мы не будем останавливаться здесь на понятии "неизменность", неизбежных ошибках в этом процессе, а также на возможности понимания информации спустя некоторое время. Будем считать, что электронные издания и электронные библиотеки предназначены для накопления и последующего использования стабильной, неизменяющейся информации. Возникает вопрос: как поступать с динамической информацией, например с БД, изменяющимися во времени, или с информацией, передаваемой по электронным каналам массовой коммуникации (радиосообщения, телевизионные передачи и др.)? Ответа здесь два.

Первый: все, что должно быть сохранено, должно быть зафиксировано на определенный момент времени. В тех случаях, когда необходимо все-таки хранить информацию об изменении каких-то параметров во времени, например, в научных экспериментах, следует рассматривать время как один из атрибутов БД или хранить набор состояний БД, который соответствует некоторой последовательности моментов времени - возможно с крайне малыми приращениями. Сказанное, как легко видеть, не противоречит понятию хранения информации.

Второй: существуют реальные потребности и в динамической, короткоживущей информации. Важно, чтобы пользователь, обращаясь в электронную библиотеку, получал доступ и к такой информации. Однако при этом надо помнить, что она не может по своей сути являться предметом хранения, а сама электронная библиотека не может быть сведена только к средству доступа к динамической информации. В этом случае следует оперировать другими категориями и понятиями.

Естественно, что ЭИ и ЭБ для выполнения своих функций фактически должны реализовываться в виде некоторых информационных систем, отличительным свойством которых является длительное хранение и использование информации, в частности ее распространение. Информационные же системы, работающие с динамической информацией, а также информационные системы, накапливающие информацию, но не предполагающие ее распространение (системы архивного типа), не могут быть отнесены к рассматриваемому классу.

Итак, будем рассмотривать ЭИ и ЭБ как представителей определенного класса информационных систем, обладающих общими своиствами, а также свойствами, позволяющими различать их между собой.

Электронное издание (ЭИ) - самостоятельный законченный продукт, содержащий информацию, представленную в электронной форме и предназначенный для длительного хранения и многократного использования неопределенным кругом пользователей, все копии (экземпляры) которого соответствуют оригиналу.

Теоретически к ЭИ может быть отнесено большое количество разнообразных программно-информационных продуктов. Однако наибольший интерес и значение представляют те, которые реализованы в виде полнотекстовых информационных систем, обладающих широким спектром функциональных возможностей и развитым поисковым аппаратом.

ЭИ состоит из информации и программного обеспечения, позволяющего визуализировать эту информацию и эффективно использовать ее, но не изменять. Таким образом, ЭИ представляет собой информационную систему, в которой нет функций коррекции имеющейся информации (удаления, дополнения и др.). Основное назначение информационной системы ЭИ - максимально точное воспроизведение исходной информации и предоставление пользователю средств решения определенного набора функциональных задач.

ЭИ являются тиражируемыми продуктами и могут распространяться на любых машиночитаемых носителях (компактных оптических дисках, магнитных дискетах и т.п.) или через телекоммуникационные сети. При этом надо иметь в виду, что распространяется именно информационная система, а не только информация. Если же информация используется с помощью иных программных средств, то может теряться некоторая ее часть, не будут реализовываться все ее свойства, может существенно сократиться спектр пользовательских возможностей.

Область деятельности, связанная с электронными библиотеками, является достаточно новой и поэтому еще не имеет устойчивой терминологии. (Безусловно, не следует отождествлять эту область деятельности с автоматизацией традиционных библиотечных процессов, хотя провести между ними точную границу вряд ли возможно) Кажется, впервые этот вопрос подробно рассматривал Ф.Ланкастер в начале 80-х годов [1]. Однако его работы имели в определенной степени футорологический характер.

Существенное развитие работы по электронным библиотекам получили на рубеже 90-х годов, когда появились адекватные средства вычислительной техники и информационные технологии, обеспечивающие надежное сохранение, оперативную обработку и эффективное использование больших массивов разнородной информации, прежде всего текстовой. Именно в это время в ряде стран стали подготавливаться проекты электронных библиотек. Некоторые из них легли в основу соответствующих национальных и международных программ.

В процессе этих работ стало конкретизироваться понятие "электронная библиотека", стали определяться и уточняться ее цели, задачи и функции, что однако, не привело еще к однозначной трактовке проблемы. Так в качестве синонимов для понятия "электронная библиотека" можно встретить такие словосочетания как "цифровая библиотека" (digital library) и "виртуальная библиотека" (virtual library). Сложность определений в этой области и разнообразие мнений показал и Российско-американский семинар "Электронные библиотеки", прошедший 16-17 апреля 1998 г. в Москве.

Мы остановимся на следующем определении, основанном на анализе отечественного и зарубежного опыта работы в данной области.

Электронная библиотека (ЭБ) - информационная система, позволяющая надежно сохранять и эффективно использовать разнообразные коллекции электронных документов (текстовых, изобразительных, звуковых, видео и др.), локализованных в самой системе, а также доступных ей через телекоммуникационные сети.

Основные задачи ЭБ - интеграция информационных ресурсов и эффективная навигация в них.

Под интеграцией информационных ресурсов понимается их объединение с целью использования (с помощью удобных и унифицированных пользовательских интерфейсов-желательно одного) различной информации с сохранением ее свойств, особенностей представления и пользовательских возможностей манипулирования с ней. При этом объединение ресурсов не обязательно должно осуществляться физически - оно может быть виртуальным Главное - оно должно обеспечивать пользователю восприятие доступной информации как единого информационного пространства. В частности, предполагается, что ЭБ должны обеспечивать работу с гетерогенными БД или системами БД, обеспечивая пользователю эффективность информационных поисков независимо от особенностей конкретных информационных систем, к которым осуществляется доступ.

Эффективная навигация в ЭБ понимается как возможность пользователя находить интересующую его информацию с наибольшей полнотой и точностью при наименьших затратах усилий во всем доступном информационном пространстве. При таком подходе хорошо известные информационные поиски, используемые в информационных системах и базах данных, являются частными случаями навигационных средств.

Очевидно, как и в случае ЭИ, информационные системы ЭБ должны быть полнотекстовыми, с мощными средствами информационных поисков. Однако, если ЭИ выпускается как законченный продукт, то в ЭБ должны быть предусмотрены возможности ввода или удаления информационных объектов, их интеграции, реструктуризации и др. подобные операции. Необходимо подчеркнуть, что эти возможности должны распространяться в основном (а возможно и только) на информационные объекты, например на электронные документы, а не на содержащуюся в них информацию.

Далее, к основным особенностям ЭБ также следует отнести:

  • профильность хранимой информации, т.е. наличие определенной концепции формирования информационного пространства, доступного пользователю;
  • инвентаризацию, в частности, каталогизацию объектов и различных их объединений, образующих это информационное пространство.

На концепцию ЭИ и ЭБ , а также на их программное обеспечение существенное влияние оказывают требования, связанные с представлением и возможностью использования информации. Все информационное пространство ЭИ или ЭБ, доступное пользователю. должно быть представлено в виде совокупности самостоятельных объектов. В качестве таковых во многих случаях могут выступать электронные документы.

Под электронным документом понимается законченное произведение, имеющее автора и допускающее однозначную идентификацию.

Информационные объекты могут представлять собой текстовые произведения, изображения, фонограммы, базы данных или их фрагменты и т.д.

Организация информационного пространства как совокупности объектов и однозначная идентификация последних необходимы для обеспечения эффективной навигации и выполнения некоторых видов информационных поисков. В качестве инструмента такой идентификации для документов, допускающих стандартную библиографическую обработку, может выступать библиографическое описание объекта, Для объектов других типов могут, очевидно, применяться другие способы идентификации. Общая система идентификации информационных объектов и, следовательно, система навигации в ЭБ по нашему мнению должна быть основана на международном стандарте Dublin Core Metadata, в последнее время завоевавшего большую популярность.

Практически вся накопленная человечеством информация зафиксирована сегодня в печатной форме. Поэтому сейчас и в ближайшем будущем печатная информация будет являться основным источником формирования ЭИ и ЭБ. Гутенберговская культура создала определенную символику и правила использования информации, игнорирование которых в ЭИ и ЭБ привело бы к явному отходу от сложившихся традиций и стереотипов, что в свою очередь, привело бы к отсутствию спроса на такую информацию.

Так, например, повсеместно распространенная практика цитирования и ссылок предполагает указание на издание и номер страницы в нем, где содержится необходимый текст. Следовательно, для того чтобы пользователь при работе с электронной информацией мог использовать указатели цитат или ссылок в ней (в электронной информации) должна существовать разбивка на страницы, соответствующая исходному изданию. С учетом сказанного, необходимо сохранение различных структур исходного текста (распределение текста по частям. главам, страницам), сохранение графических и шрифтовых особенностей исходного текста и др.

Таким образом, имеет место очевидное противоречие, которое должно разрешаться в информационных системах ЭИ и ЭБ. С одной стороны, электронная информация должна максимально точно воспроизводить исходное печатное издание, что в принципе легко выполнимо, если это издание представлять в информационной системе в виде графического образа, факсимильно. С другой стороны, для проведения информационных поисков необходимо представление информации в алфавитно-цифровой форме, допускающей посимвольную обработку. Это также легко достижимо путем представления исходной информации в виде простых текстовых файлов. Однако совместное выполнение этих условий представляет собой серьезную проблему.

Как уже отмечалось, ЭИ и ЭБ реализуются в виде определенных информационных систем. Исходя из целей и задач, стоящих перед ЭИ и ЭБ, становится ясно, что эти информационные системы должны быть весьма сходными по типу, техническим характеристикам и функциональным возможностям.

К последним следует отнести:

  • Навигацию во всем доступном информационном пространстве - наглядное предоставление пользователю логической структуры информационного пространства, организующей все информационные объекты системы, и средств работы с ней (частичное или полное раскрытие структуры, сокращение ее до заданных элементов и т.п.). Терминальными узлами структуры являются информационные объекты, которые пользователь может вызывать на экран непосредственно из этой структуры при работе с ней.
  • Лексический поиск - информационный поиск по свободной лексике русского языка (как современного, так и дореформенного) и языков, использующих латинский алфавит. При этом поиск по лексике русского языка должен проводиться с учетом его грамматических особенностей (изменения по падежам, наличие беглых гласных и т.п.). При составлении поисковых предписаний должно допускаться применение логических операторов И, ИЛИ, И-НЕ и операторов контекстного расстояния, учитывающих порядок следования операндов.
  • Символьный поиск - разновидность лексического поиска, где в качестве лексической единицы выступает определенная последовательность допустимых символов, например даты.
  • Атрибутный поиск - информационный поиск объектов по значениям их характеристик. Для текстовых объектов к таким характеристикам могут относиться "автор", "название", "место издания", "дата издания" и т.п. Атрибутный поиск должен допускать использование логических операторов И, ИЛИ, И-НЕ, а также возможность проведения поиска по значениям двух и более характеристик одновременно.
  • Результатом лексического, символьного или атрибутного поиска является совокупность информационных объектов, значения характеристик которых удовлетворяют условиям поискового предписания. Результаты поиска, как и другие списки, формируемые в системе, должны допускать сортировку по значениям любого поля, определенного как ключевое.
  • Просмотр содержания информационного объекта и его структуры: последовательный (например, страница за страницей) и выборочный (переход на любую заданную страницу или на любой элемент, отраженный в структуре). При этом структура и текст произведения должны быть синхронизированы - любое изменение положения в структуре вызывает соответствующее изменение положения в тексте, и наоборот. Многооконный режим работы, позволяющий пользователю одновременно видеть на экране два окна (как минимум) с разным содержанием.
  • Одновременный вывод на экран (в разных окнах) текстов двух разных произведений или двух экземпляров одного произведения.
  • Манипулирование со структурой информационного объекта, аналогичное работе со структурой всего информационного пространства.
  • Поддержка аппарата гипертекстовых и гипермедийных связей, обеспечивающего пользователю оперативный переход от объекта или некоторого его элемента к другому взаимосвязанному с ним объекту или его элементу. При этом допускается существование связей типа "один-к-одному" и "один-ко-многим".
  • Протоколирование сеанса работы пользователя с системой с возможностью перехода в любое из ранее существовавших состояний системы.
  • Выполнение пользователем настройки системы (задание определенной конфигурации окон, размеров шрифтов и др.).
  • Установка закладок в тексте информационных объектов и возможность оперативного перехода на них.
  • Экспорт информации из системы с указанием на источник (собственно ЭИ или ЭБ и информационный объект, из которого копируется информация).

Часть из перечисленных требований предполагает, что эти информационные системы работают с информацией, размеченной с помощью SGML-подобных языков, что в свою очередь задает определенные условия для технологии обработки информации и загрузки ее в системы. Кроме того, должна быть предусмотрена возможность конструирования в системах сложных информационных объектов из простых со своими характеристиками и идентификаторами. При этом новый сложный объект обладает структурой, включающей в себя структуры входящих в него компонентов.

Однако между информационными системами ЭИ и системами ЭБ существуют и важные различия. Если ЭИ представляет собой законченный продукт, не предполагающий развития, то ЭБ является системой, открытой для пополнения или удаления информационных объектов, реорганизации структуры информационного пространства, изменения системы внутренних связей.

Второе отличие связано с тем, что ЭБ должны иметь возможность активно использовать информацию, доступную через телекоммуникационные системы.

Очевидная важность и перспективность деятельности по созданию и использованию ЭБ и необходимость координации деятельности различных государственных и негосударственных организаций по созданию ЭБ диктует необходимость разработки специальной общегосударственной программы по созданию ЭБ, Такая программа под названием Федеральная целевая межведомственная программа (ФЦМП) “Электронные библиотеки” разрабатывается в настоящее время по заданию Правительства РФ рабочей группой под эгидой Миннауки России. Авторы являются членами этой рабочей группы.

Изложенное выше представление об ЭБ было положено в основу предложений НТЦ “Информрегистр” по разработке ФЦМП “Электронные библиотеки”. Далее кратко излагаются наши предложения по целям, задачам и содержанию работ по этой программе.

Целями ФЦМП “Электронные библиотеки” являются:

  • обеспечение доступа российских и иностранных граждан к информационным ресурсам России в сфере науки, культуры, образования и здравоохранения;
  • повышение качества образования всех уровней при помощи использования современных информационных технологий;
  • распространение сведений о научно-технических достижениях российских исследователей, научно-техническом потенциале российсих предприятий с целью привлечения инвестиций;
  • расширение сферы применения русского языка в Интернет, удовлетворение информационных потребностей русскоязычной диаспоры в СНГ и дальнем зарубежье;
  • увеличение доли России в мировом информационном рынке;
  • сохранение особо ценных архивных и музейных коллекций при помощи создания их электронных копий.

Задачами ФЦМП являются:

  • создание и предоставление для массового использования фондов (коллекций) ЭБ на основе информационных ресурсов, имеющих особую социальную значимость;
  • создание системы координации межведомственных, отраслевых и региональных проектов создания ЭБ в России;
  • определение общесистемных правовых и организационных принципов создания и функционирования ЭБ для решения социальных, научно-технических, образвательных и культурных задач на всей территории России;
  • разработка архитектуры, логико-лингвистического обеспечения и программно-технологических средств для функционирования ЭБ;
  • создание первоочередных ЭБ для апробации разработанных принципов и средств;

Содержание работ по Программе В области правового обеспечения функционирования ЭБ - разработка предложений по совершенствованию действующих или принятию новых нормативных актов в части

  • статуса ЭБ как составной и особо ценной части государственных информационных ресурсов;
  • обеспечения права доступа к ЭБ для граждан и организаций;
  • обеспечения информационной безопасности ЭБ:
  • защите авторского права и других форм интеллектуальной собственности при функционировании ЭБ;
  • правам, обязанностям и ответственности участников ЭБ (включая вопросы лицензирования отдельных видов деятельности);
  • порядка комплектования фондов ЭБ из государственных и негосударственных информационных ресурсов.

В области организации управления и финансирования ФЦМБ “Электронные библиотеки”:





sdamzavas.net - 2017 год. Все права принадлежат их авторам! В случае нарушение авторского права, обращайтесь по форме обратной связи...