Главная Обратная связь

Дисциплины:






Тема 10: СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ.



1. Аветисян С. С. Условия добровольного отказа от соучастия в преступлениях со специальным субъектом //Закон и право. 2004. № 4. С. 59-61.

2. Аветисян С.С. Актуальные проблемы понятия специального субъекта преступления //Прокурорская и следственная практика. Журнал Координационного совета генеральных прокуроров стран СНГ. М., 2003. № 1-2. С. 187-193.

3. Аветисян С. С. Правовые основания ответственности за соучастие в преступлении со специальным субъектом ( специальным составом) //Законность и действительность. Ереван. 2003. № 13(75). С. 31-34.

4. Аветисян С. С. Проблемы соучастия в преступлении со специальным субъектом (специальным составом) //Уголовное право. 2004. № 1. С. 4-6.

5. Агапов П. Бандитизм и организация преступного сообщества (преступной организации):проблемы соотношения. //Законность. 2002. № 4.

6. Алексеев В.А. Уголовная ответственность за хищения, совершенные с использованием служебного положения организованной группой лиц. М., 1990.

7. Алешин Д. Организованные формы соучастия в преступлении по УК РФ и УК Украины. //Законность. 2002. № 11. С.51.

8. Ананьин А.Ф. Организация, подстрекательство и пособничество в групповом преступлении. Свердловск, 1980.

9. Андреева А., Овчинникова Г. Квалификация бандитизма //Законность. 1996. № 4.

10. Андрианов А. Преступная организация и преступное сообщество – самостоятельные уголовно-правовые категории //Уголовное право. 2004. № 1. С. 7-8.

11. Арутюнов А.А. Институт соучастия: исторический экскурс. //Российский следователь. 2002. № 5. С.38.

12. Арутюнов А.А. Пособник преступления. //Закон и право. 2002. № 11. С.28.

13. Арутюнов А. Группа лиц и группа лиц по предварительному сговору: проблемы квалификации и ответственности.// Право и политика. 2/2002//.

14. Арутюнов А. Квалификация сбыта наркотических средств преступным сообществом. //Законноость. 2002. № 11. С.47.

15. Арутюнов А. Провокация преступления. //Уголовное право. 2002. № 8. С.33.

16. Арутюнов А. Соучастие создает особые основания уголовной ответственности соучастников. //Адвокатская практика. 2002. № 5. С.23.

17. Багаутдинов Ф., Беляев М. Обвиняется преступное сообщество. //Законность. 2002. № 4. С.18.

18. Басецкий И.И., Безлюдов О.А., Легенченко Н.А. Организованная преступность: Учебной пособие. Мн.: Академия МВД РБ, 1997.

19. Баймурзин Г.И. Ответственность за прикосновенность к преступлению. Алма-Ата, 1968.

20. Барков А.В. Правовая оценка групповых преступлений. //Судовы весн1к. 1997. № 1.

21. Барков А.В. Уголовно-правовая оценка создания преступной организации и участия в ней (ст.74-2 УК Беларуси). //Судовы весн1к. 1998. № 2. С.46.



22. Бекаррия Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1939. С.311.

23. Благов Е.В. Конкуренция части и целого при неоконченном преступлении и соучастии //Уголовное право. 2004. № 1. С.11.

24. Борзенков Г.Н. Организованная преступность и уголовный закон. Материалы дискуссионного клуба «Теневая экономика и организованная преступность» //Вестн. МГУ, сер.11. Право. 1990. № 4.

25. Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 1999.

26. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев, 1986.

27. Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву. Киев, 1969.

28. Бушуев И.А. Ответственность за укрывательство преступлений и недоносительство. М., 1965.

29. Быков В.М., Колесникова Т.В. Организованная группа вымогателей //Следователь. 2000. № 4.

30. Быков В.М. Банда – особый вид организованной вооруженной группы //Российская юстиция. 1999. № 6.

31. Быков В.М. Преступная группа: криминалистические проблемы. Ташкент, 1991.

32. Быков В. М. Признаки организованной преступной группы. //Законность. 1998. № 9. С.4.

33. Быков В. М. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. //Российский следователь. 2000. № 6. С.19.

34. Виттенберг Г.В., Панченко П.Н. Прикосновенность к преступлению по советскому уголовному праву. Иркутск, 1976.

35. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. М., 1986.

36. Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью. М., 2000.

37. Волженкин Б. Некоторые проблемы соучастия в преступлениях, совершаемых специальными субъектами. //Уголовное право. 2000. № 1.

38. Вышинский А.Я. Вопросы теории государства и права. М., Горюриздат, 1949.

39. Галактионов Е.А. Формы и виды соучастия: теоретико-правовые аспекты. //Уголовное право. 2002. № 8. С.31.

40. Галактионов Е.А. Организованная преступность: уголовно-правовой и криминологический аспекты. СПб., 1998.

41. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар, 2000.

42. Галиакбаров Р.Р. Групповое преступление. Свердловск, 1973.

43. Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений. М., 1980.

44. Галиакбаров Р.Р. Квалификация многосубъектных преступлений без признаков соучастия. Хабаровск, 1987.

45. Галиакбаров Р.Р. Совершение преступления группой лиц. Омск, 1980.

46. Галиакбаров Р.Р. Юридическая природа группы лиц в уголовном праве.//Советская юстиция, 1/1970//

47. Галиакбаров Р.Р. Особенности квалификации многосубъектных преступлений. //Российская юстиция. 2002. № 10. С. 45.

48. Галиакбаров Р.Р. Пределы ответственности за соучастие в преступлении нуждаются в пересмотре //Российская юстиция. 2003. № 3. С. 55-56.

49. Галиакбаров Р.Р. Разграничение разбоя и бандитизма. Ошибка в теории ломает судебную практику //Российская юстиция. 2001. № 7.

50. Галимов И.Г., Сундуров М.Ф., Организованная преступность: тенденции, проблемы, решения. Казань, 1998.

51. Гальперин И.М. Организованная преступность, коррупция и уголовный закон.// Социалистическая законность. 1989. № 4.

52. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. М.: ЮрИнформ, 1997.

53. Гонтарь И. Посредственное исполнение: теория и проблемы судебной практики //Уголовное право. 2004. № 2. С. 18-20.

54. Горелов А. Легализация преступно приобретенного имущества: проблемы квалификации //Уголовное право. 2003. № 4. С.14-15.

55. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по советскому уголовному праву. М.,1959.

56. Гришко Е. Понятие преступного сообщества(преступной организации) и его место в институте соучастия. //Уголовное право. 2000. № 2. С.17.

57. Грошев А. Ответственность за организацию преступного сообщества ( преступной организации): вопросы криминализации и правоприменения //Уголовное право. 2004. № 3. С. 26-28.

58. Гунаев А. Эксцесс исполнителя. //Советская юстиция. 1989.

59. Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. М., 1990.

60. Гуров В. Профессиональная преступность. М.,1994.

61. Данилюк С.Е. Новые правовые возможности борьбы с организованной преступностью. //Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. 1998. № 13. С.22.

62. Данилюк С.Е. Ответственность за создание незаконного вооруженного формирования по новому Уголовному кодексу Беларуси.//Судовы весн1к. 2000. № 4. С.29.

63. Джекебаев У.С. Соучастие в преступлении: криминологические и уголовно-правовые проблемы. Алма-Ата, 1981.

64. ДжекебаевУ.С., Вайсберг Л.М., Судакова Р.Н. Соучастие в преступлении. ( Криминологические и уголовно-правовые проблемы). Алма-Ата, 1981.

65. Дзиконская С. К вопросу о совершенствовании уголовно-правовых норм, призванных противодействовать криминальному профессионализму // Уголовное право. 2003. № 4. С. 22-23.

66. Дидатов Ю.А. Соисполнительство в преступлении по российскому уголовному праву. М., 1998.

67. Добродей А. Получение взятки группой лиц по предварительному сговору.//Судовы весн1ик. 2002. № 4. С.57.

68. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1955.

69. Дьяков С.В. , Игнатов А.А., Карпушин М.П. Ответственность за государственные преступления М.: Юрид. лит. ,1988. С.46.

70. Жердев В.А., Комиссаров В.И. Расследование серийных корыстно-насильственных претуплений, совершенных организованными группами, на первоначальном этапе. М., 2002.

71. Жиряев О.С. О стечении нескольких преступников в одном преступлении. С-Пб., 1850.

72. Звечаровский И. Совершение преступления в соучастии: проблема квалификации. //Законность. 1999. № 11. С.31.

73. Зибер У. Организованная преступность Японии и Германии. М., 1999.

74. Зорин Г.А. Транснациональна преступность: понятие, классификация, развитие //Проблемы раскрытия и расследования преступлений, совершаемых организованными группами: Сб. науч. тр. ( по мат. науч.-практ. конфер. Минск. 27-28 мая 1999 года) /Под общей ред. Н.И. Николайчика, Н.И. Порубова. Мн.: Академия МВД РБ, 2000.

75. Зорин Г.А., Танкевич О.В. Понятие и основные признаки транснациональной преступности. Гродно: Изд-во Гродн. филиала «Негосударственного института современных знаний», 1997.

76. Иванов В.Д., Мазуков С.Х. Соучастие в преступлении. Ростов-на-Дону, 1999.

77. Иванов В. Провокация или правомерная деятельность? //Уголовное право. 2001. № 3.С.17.

78. Иванов Н.Г. Соучастие со специальным субъектом //Российская юстиции. 2001. № 3.

79. Иванов Н.Г. Организованная преступность и совершенствование уголовного законодательства о соучастии. //Сов. государство и право. 1990. № 7.

80. Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Онтологический аспект. Саратов: изд-во СГУ, 1991.

81. Иногамова-Хегай Л. Конкуренция норм уголовного права. М., 1999. С. 134, 136.

82. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений по уголовному праву России. М., 2000.

83. Калуцких Р.Г. Уголовно-правовые вопросы квалификации преступлений, совершенных в соучастии. М., 2000.

84. Камынин И., Колесников А. Особенности назначения наказания за неоконченные преступления и преступления, составляющие множественность // Законность. 1999. № 4.

85. Кладков А. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии. //Законность, 1998.

86. Кафаров Т.М. Проблема рецидива в советском уголовном праве. Баку., 1972. С. 172-173.

87. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. Красноярск, 2000.

88. Курченко В. Отграничение провокации от действий при пресечении преступлений //Законность. 2004. № 1. С. 10-12.

89. Сухарев Е. Соучастие в преступлениях с двойной формой вины. //Советская юстиция. 1991. № 20.

90. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. В 2-х ч. Свердловск, 1960-1962.

91. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Екатеринбург, 1999.

92. Ковальчук А. Квалификация общественно опасных деяний, совершенных невменяемыми //Уголовное право. – 2005. - № 3. – С. 55-56.

93. Козлов А.П. Новое уголовное законодательство по УК РФ 1996 г. Понятие преступления. Соучастие. Назначение наказания. Красноярск, 1997.

94. Козлов А.П. Соучастие. СПб. 2001.

95. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. СПб., 200?

96. Комиссаров В.С. Понятие бандитизма в уголовном праве. //Вестник МГУ. Серия 11. Право. №4. М. 1994. С.45.

97. Комиссаров В.С. Терроризм, бандитизм, захват заложников и другие тяжкие преступления против общественной безопасности по новому УК РФ. М., 1997.

98. Корж В. Законодательное определение организованных форм преступной деятельности и проблемы расследования (по уголовному законодательству России, Украины и Беларуси) //Уголовное право. 2004. № 3. С. 125-127.

99. Красиков Ю.А. Соучастие в преступлении./ Под ред. Игнатова А.Н., М., 1996/.

100. Краснопеева Е. Квалификация посредничества и соучастия во взяточничестве. //Законность. 2002. № 2. С.35.

101. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. М., 1971.

102. Кругликов Л.Л., Савинов В.Н. Квалифицирующие обстоятельства: понятие, виды, влияние на квалификацию преступлений: Учебное пособие. Ярославль, 1989. С. 89 и др.

103. Крылова Н.Е., Серебреникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. М., 1998.С.118.

104. Крылова Н.Е. Новый Уголовный кодекс Франции// Государство и право. 1994. № 12. С.118.

105. Кузнецова Н.Ф. Преступления и преступность. М., 1969. С. 226, 304.

106. Ламмих З., Хомич В. Реакция немецкого законодательства на рост организованной преступности //Судовы весн1к. 1995. №2.

107. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968. С. 67-68 и др.

108. Лукашов А. Хищение денежных средств путем присвоения и вопросы соучастия в его совершении //Уголовное право. 2004. № 1. С. 28-30.

109. Лукичев О.В. Уголовно - правовая и криминологическая характеристика детоубийства. Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 1997. С. 18.

110. Лунев В.В. Организованная преступность в России: осознание, истоки, тенденции //Государство и право. 1996. № 4.

111. Лунев В.В. Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции. Мировой криминологический анализ. М., НОРМА, 1997.

112. Максимов С. Организованная преступность в России: состояние и прогноз развития. //Уголовное право. 1998. № 1. С.91.

113. Малахов И.П. Соучастие в воинских преступлениях в свете общего учения о соучастии. М., 1960.

114. Малахов И.П. Соучастие и групповая организованная преступность. //Правоведение, 5-6/1994//.

115. Малахов И.П. Некоторые вопросы учения о соучастии по советскому уголовному праву. //Труды ВПА. 1957. Вып.17.

116. Мастерков А.А. Предупреждение провокации при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Хабаровск. 2000.

117. Международное уголовное право. Учебное пособие /Под общ. ред. В.Н. Кудрявцева. М.: Наука, 1999.

118. Мельникова Ю. Б., Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за бандитизм. М., 1995. С.12.

119. Меркушев Г.А. Соучастие в преступлении со специальным субъектом. Ученые записки Бел. гос. ун-та. 1957. Вып. 34.

120. Меркушин В.В. Борьба с транснациональной организованной преступностью. Мн.: Тесей, 2003.

121. Михайлов В.И. Правовое обеспечение противодействия экстремизму //Российская юстиция. 2002. № 7. С. 9-11.

122. Михайлов В. И. Банда: форма соучастия или сговор //Уголовное право. 2004. № 3. С. 53-55.

123. Михайлов В.И., Федоров А.В. Модельный закон СНГ «О борьбе с организованной преступностью» //Государство и право. 1998. № 2.

124. Мичулис Э., Шардаков А. К вопросу о понятии субъектов организованной преступной деятельности. //Судовы весн1к. 1999. № 2. С.45.

125. Мишин Г. Профессиональная и организованная преступность: сравнительный анализ. //Уголовное право. 1999. № 4. С.95.

126. Мондохонов А. Понятие и признаки организованной группы //Законность. № 10. С. 7-9.

127. Мондохонов А. Сговор не основание для уголовной ответственности //Российская юстиция. 2002. № 12.

128. Мондохонов А. Форма соучастия в преступлении ? //Законность. 2002. № 11. С.45.

129. Мондохонов А. Банда – форма соучастия в преступлении. //Законность. 2002. № 11. С.45.

130. Мордовец А. Преступное сообщество: уточнение условий ответственности. //Законность. 2001. № 9.С.41.

131. Назаров С.Н. Некоторые аспекты борьбы с организованными преступными группами в Республике Саха (Якутия) //Российский следователь. 2000. № 6. С. 36-37.

132. Никулин С.И. Достаточно ли правовых средств в борьбе с организованной преступностью? //Социалистическая законность. 1989. № 2.

133. Ничипорович А. Соучастие в преступлении. //Судовы весн1к. 1999. № 1.

134. О мерах по борьбе с организованной преступностью и коррупцией. Закон РБ от 26.06.97 г. № 47-З //Ведомости Нац. собрания РБ. 1997. № 24.

135. Овчинский В.С. Стратегия борьбы с мафией. М., 1993.

136. Организованная преступность / Под ред. А.И. Долговой, С.В. Дьякова. М.: Юрид. лит., 1989.

137. Организованная преступность. Проблемы, дискуссии, предложения. «Круглый стол», М.,1989.

138. Организованная преступность -2. Проблемы, дискуссии, предложения. М., 1993.

139. Осин В. Преступление совершено организованной группой.// Российская юстиция. 1995. № 5.

140. Основы борьбы с организованной преступностью / Под ред. В.С. Овчинского, В.Е. Эминова, Н.П. Яблокова. М.: Инфра-М. , 1996.

141. Орымбаев Р. Специальный субъект преступления. Алма-Ата: Наука, 1977. С. 139-140.

142. Панченко П. Преступное попустительство. Иркутск, 1975.

143. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961.

144. Пионтковский А.А. Вопросы Общей части уголовного права в практике судебно-прокурорских органов. М.1954. С.106.

145. Попов О. Квалификация бандитизма //Российская юстиция. 2003. № 1.

146. Постановление №3 Пленума Верховного Суда РБ от 28 июня 2002. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних». //Судовы весн1к. 2002. № 3. С.10.

147. Постановление № 1 Пленума верховного Суда РБ от 26 марта 2002 г. « О назначении судами уголовного наказания». //Судовы весн1к. 2002. № 2. С.6.

148. Постановление № 15 Пленума Верховного Суда РБ от 21 декабря 2001 г. « О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества». //Судовы весн1к. 2002. № 1. С.15.

149. Преступления против военной службы (военно-уголовное законодательство). Научно-практический комментарий УК РФ. М., 1999. С. 63.

150. Пушкин А. Принципы акцессорной и самостоятельной ответственности соучастников преступления. //Законность. 2001. № 3. С.27.

151. Рарог А. Понимание Верховным судом РФ «группы лиц» соответствует принципу справедливости. //российская юстиция. 2002. № 1. С.51.

152. Рарог А.И., Нерсесянц В.А. Неосторожное сопричинение и его уголовно-правовое значение.//Законодательство, 12/1999//.

153. Родионов К.С. Интерпол: вчера, сегодня, завтра. 3-е изд. М.: Междунар. Отношения, 1990.

154. Савельев Д.В. Преступная группа: вопросы уголовно-правовой интерпретации и ответственности. Екатеринбург, 2002.

155. Сборник международно- правовых документов и национальных нормативных правовых актов по вопросам оперативно-розыскной деятельности /Сост. В.В. Бачила, И.В. Ломоть и др. Мн.: 000 «ИПА «Регистр», 2001.

156. Сборник основных международных договоров РБ в деятельности общих и хозяйственных судов. Мн.: Информпресс, 1999.

157. Слободкин Ю.М. Соучастие по уголовному праву ФРГ. М., 1972.

158. Слюсарь Н.Б. Некоторые аспекты и перспективы сотрудничества государств восточной Европы со странами – членами ЕС в области борьбы с организованной преступностью // Следователь. 1999. № 4.

159. Смирнов В.Г. Понятие прикосновенности по советскому уголовному праву. Л., 1957.

160. Солнарж В. Соучастие по уголовному праву Чехословацкой Социалистической Республики. Пер с чешского. М., 1962.

161. Стельмах Ю.В. Понятие устойчивости банды. //Следователь. 5(8)/1997. С.29.

162. Суворова Н.Г. Законодательство по борьбе с организованной преступностью нуждается в совершенствовании. //Российский следователь. 2001. № 9. С.35.

163. Сухарев Е., Куликов А. Соучастие в преступлениях с двойной формой вины. //Советская юстиция. 1991. № 20. С.2.

164. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении (Общие вопросы).Калинин, 1975.

165. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1974.

166. Тер-Акопов А.А. Ответственность за нарушения специальных правил поведения. М.: Юрид. лит. 1995.

167. Ткачев В.И. Равенство уголовной ответственности //Сов. юстиция. 1991. № 9. С. 87-88.

168. Топильская Е.В. Организованная преступность. СПб.: Изд-во «Юридический Центр Пресс», 1999.

169. Трайнин А.Т. Учение о соучастии. М., 1941.

170. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации). Комментарий. М., ЮрИнфор. 1997.

171. Уголовная юстиция: проблемы международного сотрудничества. Международный научно-исследовательский проект. М.: Изд-во БЕК, 1994.

172. Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за бандитизм ( по новому УК РФ). М., ЗАО «Бизнес-школа» Интел-Синтез». 1997.

173. Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. М.1998. С. 450.

174. Хачатуров Р.Л. Источники права. Выпуск третий. Тольяти, 1997.

175. Царегородцев А.М. Ответственность организаторов преступлений. Омск, 1978.

176. Черных А.В. Участники совершения преступления по английскому уголовному праву.//Правоведение. 1985. № 3. С.96.

177. Чупрова А.Ю., Мурзков С.И. Квалификация преступлений, совершенных организованной преступной группой.//Россиский следователь. 2000. № 6. С. 27.

178. Шаргородский М.Д. Некоторые вопросы общего учения о соучастии. //Правоведение. 1960. № 1.

179. Шнейдер М.А. Соучастие в преступлении по советскому уголовному праву. М.: ВЮЗИ, 1958.

180. Шутелова Т.В. О некоторых проблемах уголовно-правовой характеристики бандитизма. //Следователь. 1999. № 6.С. 10.

181. Щепельков В. Соучастие при физическом или психическом принуждении.//Законность. 2001. № 11. С.34.

182. Щепельков В. Добровольный отказ соисполнителя от преступления.//Законность. 8/2002. С.31.

183. Яровой А.А. Организованная преступная группа и преступное сообщество в уголовном праве //Актуальные проблемы применения российского права на современном этапе. Краснодар, 1998.

 

 





sdamzavas.net - 2017 год. Все права принадлежат их авторам! В случае нарушение авторского права, обращайтесь по форме обратной связи...