Главная Обратная связь

Дисциплины:






Тема 8 «Общие правила обращения взыскания на имущество должника». Задача 2.Мурзин освобожден по приговору суда за мошенничество с акциями



 

Задача 2.Мурзин освобожден по приговору суда за мошенничество с акциями. В рамках уголовного дела разрешен ряд исков потерпевших – граждан и организаций – о взыскании с Мурзина 1 700 000 руб. в возмещение материального ущерба.

В ходе исполнения приговора суда в части возмещения материального ущерба судебный пристав-исполнитель установил принадлежность Мурзину следующего имущества:

− трехкомнатной квартиры (зарегистрирована на имя супруги Мурзина) и находящегося в ней имущества;

− двух легковых автомобилей (зарегистрированы на имя Мурзина);

− земельного участка на берегу водоема с дачным домиком.

Постановлениями судебный пристав-исполнитель произвел арест указанного имущества.

Мурзина – супруга должника – обратилась к судебному приставу-исполнителю с ходатайством о снятии ареста с квартиры и находящегося в ней имущества, а также с земельного участка с дачным домиком, ссылаясь на то, что данное имущество приобретено Мурзиным в период брака с ней.

Уткин – двоюродный бран Мурзина – обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о снятии ареста с автомобилей, указав, что они два года назад были приобретены им у мурзина по договору купли-продажи. К заявлению приложен письменный договор купли-продажи и 3доверенности (в простой письменной форме) на управление автомобилями, выданная Мурзиным Уткуну.

В удостоверении ходатайств Мурзиной и Уткина судебный пристав-исполнитель отказал, указав что 50% денежных средств (вырученных от продажи квартиры, находящейся в ней собственности и земельного участка с дачным домиком) будут возвращены супруге мурзиной; договор купли-продажи автомобилей и доверенность на управление ими нотариально не удостоверены, автомобили зарегистрированы в ГАИ за Мурзиным.

Дайте оценку действиям и доводам судебного пристава-исполнителя. Как поступит суд в случае обжалования действий судебного пристава-исполнителя Мурзиной и Уткиным?

 

Задача 3. На какое имущество должника-организации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам:

1. денежные средства организации, финансируемой из федерального бюджета;

2. здание Уральской государственной юридической академии;

3. имущество церкви;

4. автопарк ЕМУП «Пассажирские перевозки»;

5. здания и производственный цех учреждения уголовно-исполнительной системы;

6. котельная и мастерская ПЖРТ;

7. принадлежащие ПСХК рабочие лошади и скот, продуктивный и племенной скот и птица, сельскохозяйственная техника и транспортные средства, семенные и фуражные фонды.

В случае положительного ответа приведите нормативное обоснование.

 



Задача 6. Во исполнение решения арбитражного суда о взыскании с ОАО «Амурский лососевый комбинат» в пользу ОАО «Салдинский металлургический завод» 25 млн руб. судебный пристав- исполнитель вышел по месту нахождения должника для совершения ареста (описи) его имущества. На территории комбината судебный пристав-исполнитель обнаружил:

− готовую продукцию – икру лососевую на сумму (по данным бухгалтерского учета) 30 млн руб.;

− непроизводственное помещение (столовая);

− непроизводственное помещение (сауна и спортзал);

− непроизводственное помещение (гараж и 15 единиц грузового автотранспорта);

− производственный цех площадью 20 000 кв. м.

Присутствовавшие при описи представители сторон исполнительного производства заявили ходатайства: от взыскателя – о наложении ареста на производственный цех, от должника – на готовую продукцию.

Судебный пристав-исполнитель в удовлетворении заявленных ходатайств отказал со ссылкой на ст. 59 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и наложил арест на помещения столовой, сауны и спортзала.

Дайте оценку действиям и доводам судебного пристава-исполнителя. Являются ли нормы ст. 59 Федерального закона «Об исполнительном производстве» императивными или они могут быть «изменены» с учетом пожеланий сторон исполнительного производства?

 





sdamzavas.net - 2019 год. Все права принадлежат их авторам! В случае нарушение авторского права, обращайтесь по форме обратной связи...