Главная Обратная связь

Дисциплины:






Вилунас Юрий Георгиевич - Рыдающее дыхание – здоровье без лекарств 13 страница



 

Глава 2

РАК ИЗЛЕЧИМ БЕЗ ХИРУРГИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ, ХИМИО- И ЛУЧЕВОЙ ТЕРАПИИ

 

Основная причина рака и сахарного диабета общая — неправильное дыхание больных

В предыдущей главе мы показали, что единственной главной причиной неизлечимого сахарного диабета является неправильное дыхание больных. Не получая необходимого кислорода, органы и мышцы не могут брать питание из крови (сахар, жиры, белки и др.), снижают свои функции (поджелудочная железа перестает вырабатывать инсулин), а как следствие — концентрация сахара в крови повышается.

Таким образом, сам собой напрашивается вывод: чтобы излечить «неизлечимый» сахарный диабет, больной должен начать правильно дышать, чтобы нормализовать обмен веществ, дать питание всем органам, в том числе поджелудочной железе, которая сама начинает вырабатывать инсулин. В этом случае вообще отпадает необходимость в искусственном инсулине и других лекарствах, а также в какой-либо диете: больной самостоятельно излечивает себя практически за один-два месяца с помощью правильного рыдающего дыхания.

Говоря о причинах рака, поневоле ловишь себя на мысли, что здесь много общего с сахарным диабетом: называется очень много возможных причин, но какова основная — сами врачи понять не могут. И снова возникает один и тот же вопрос: как можно лечить болезнь, не понимая ее причины?

Врач В. Н. Самойленко в книге «Рак. Современный взгляд на лечение и профилактику» (СПб., 2005) пишет: «На сегодняшний день существует несколько теорий возникновения рака. Согласно одной из них, рак развивается вследствие внешних химических воздействий, согласно второй — имеет место вирусное происхождение. Нельзя не упомянуть также абсолютно доказанной возможности появления злокачественной опухоли под влиянием внешних физических воздействий, таких как травма и лучевые поражения. Известен целый ряд химических веществ, которые могут повышать риск возникновения онкологических заболеваний. Эксперты Международного агентства по изучению рака обнаружили более 270 канцерогенных агентов. Эти вещества содержатся не только в пище и воде: канцерогенным может быть воздух в нашем доме или в помещении, где мы работаем. Мы прикасаемся к ним, едим их, дышим ими...

Однако если бы между наличием вредных веществ и раком существовала непосредственная прямая взаимосвязь, то увеличение воздействия этих веществ вызывало бы и значительное увеличение заболеваемости. Хотя обширная статистика и свидетельствует в пользу этой версии, все же какая-то часть людей, подвергающихся воздействию вредных веществ, так и не заболевает, а те, кто явно не подвергался особенно сильному воздействию канцерогенов, заболевают несмотря ни на что. Другими словами, одного воздействия канцерогенных веществ еще недостаточно, чтобы вызвать рак, и наоборот, уменьшение воздействия этих веществ не может автоматически предохранить от заболевания.



Сравнительно недавно в качестве возможных причин возникновения рака стали рассматривать питание. Среди специалистов нет единого мнения о пользе смешанного и раздельного питания, вегетарианства и мясоедства.

Стремясь объяснить, почему один человек заболевает раком, а другой — нет, американские ученые К. Саймонтон и С. Саймонтон пришли к выводу, что существует определенная генетическая предрасположенность, из-за которой организм некоторых людей производит большое количество атипичных (потенциально злокачественных) клеток или же их иммунная система слишком слаба, чтобы справиться с такими клетками» (С. 21—23).

Среди других возможных причин заболевания раком В. Самойленко называет солнечную радиацию и стрессовые факторы.

В «Новейшем справочнике» под редакцией В. К. Ольховского «Лечение онкологических заболеваний» (Ростов-на-Дону, 2007) причины рака объединены в три основные группы: экологические, генетические и психологические. При этом подчеркивается, что число онкологических заболеваний упало бы как минимум вдвое, если бы курение и злоупотребление алкоголем удалось исключить из нашей жизни.

По данным некоторых исследований, заболеваемость раком на 45% зависит от образа жизни, а 83% людей не заболевают раком, несмотря на наличие опухолевых клеток. Это говорит о том, что организм сам эффективно противостоит болезни при помощи естественного отбора на клеточном уровне. «Однако единой причины для всех типов онкологических заболеваний не существует» (С. 3). Далее читаем:

«Вопросы, связанные с четким определением механизмов развития опухоли, достаточно сложны и остаются спорными вплоть до сегодняшнего дня» Различные агрессивные факторы воздействуют на клетку, производя повреждения, функционирование клетки ухудшается, она стареет. Природа этих факторов различна, но конечное действие одинаково: образование свободных радикалов. Если в клетке повреждается ядро, то эти нарушения либо восстанавливаются с помощью ферментов клетки, либо возникают мутаций. Мутировавшая клетка уничтожается с помощью иммунных механизмов. Этап от одной здоровой клетки до одной мутировавшей, опухолевой, можно условно считать первой фазой.

Вторая фаза наступает, когда измененная клетка разделится несколько раз и возникнет клон опухолевых клеток. На этом этапе организм с помощью различных механизмов избавляется от этой группы клеток. Обе фазы протекают постоянно, возникает и уничтожается множество опухолевых клеток. Рост опухолевого клона медленный, иногда длится годами. Рака пока нет. В первой фазе противоопухолевый иммунитет сильный, во второй фазе — он уже слабее. Происходят первые две фазы последовательно или одновременно — неизвестно.

Третья фаза. Затем в какой-то момент опухоль, достигнув размера примерно булавочной головки, прорастает до капилляра, получив через гемоглобин доступ к кислороду. Рост опухоли резко ускоряется, возникает рак. Рак диагностируется, и на этом этапе с ним имеют дело врачи. Появление третьей фазы говорит о значительном иммунодефиците: перестает работать система естественного отбора на клеточном уровне» (С. 5-6).

Таким образом, с позиций традиционной медицины, существует множество причин заболевания раком, а возможность существования единой основной, главной причины отвергается.

По мнению традиционней медицины, рак возникает вследствие нарушений в генетическом аппарате клетки, а именно — в механизме деления клетки. По мнению врачей, причиной таких нарушений могут быть самые разные факторы, о которых уже говорилось выше. Причем злокачественные опухоли чаще возникают как следствие повреждающего действия не одного, а нескольких факторов.

Однако открытие природных механизмов здоровья (рыдающего дыхания, импульсного самомассажа и др.) существенно расширило наши знания об организме человека и скрытых в нем огромных резервах

здоровья, что позволяет с качественно новых позиций взглянуть на всю проблему возникновения рака.

Лекарства ничего не лечат. Они могут временно облегчить, снять симптом заболевания (высокое давление, сахар, боль) — но они не затрагивают причину болезни.

Высокий иммунитет можно постоянно поддерживать только о помощью данных нам природой механизмов естественной саморегуляции (рыдающее дыхание, импульсный самомассаж, естественный ночной отдых, естественное питание и др.).

Если подойти к проблеме возникновения рака с позиций естественной медицины, то можно выстроить следующую последовательность этапов появления в организме раковой опухоли:

• одна клетка (или группа клеток) длительное время не получает кислород (все больные раком дышат неправильно), в результате она лишается необходимого питания;

• как следствие кислородного голодания и дефицита питания клетка снижает свои функции (бета-клетки у больных сахарным диабетом, к примеру, перестают вырабатывать инсулин);

• постепенно нарушения внутри клетки усиливаются, ослабляются закономерные связи между ее компонентами и связи с другими клетками, сама клетка в этих условиях перерождается в опухолевую;

• в такой значительно разрушенной и видоизмененной клетке перестают действовать механизмы нормальной здоровой клетки — в частности, регулирующие ее рост, развитие и размножение: начинается неконтролируемый рост и размножение вначале локально, а затем перерастание и переход в другие органы (метастазирование) — возникает раковая опухоль.

Общий вывод: основная причина возникновения раковой опухоли (впрочем, как и причина заболевания сахарным диабетом) одна — неправильное дыхание больных.

 

Не только причина, но и механизмы заболевания сахарным диабетом и раком поджелудочной железы — общие

 

В «Новейшем справочнике» В. Ольховского говорится: «Проблема онкологических заболеваний остается нерешенной именно потому, что до конца разобраться в механизмах зарождения и развития опухоли наука пока не может... Рак — болезнь иммунодефицита» (С. 11-12). Далее читаем: «Рак поджелудочной железы занимает по частоте возникновения одно из первых мест среди злокачественных опухолей. Риск заболевания имеется уже после 30 лет с пиком после 70 лет. Для больных характерно прогрессирующее снижение массы тела без ясной причины... Иногда (10-20%) развивается сахарный диабет» (С. 60-61).

В разделе о сахарном диабете мы уже подробно говорили о том, что причиной этой болезни является нарушение обмена веществ из-за неправильного дыхания больного. Вследствие этого питательные ве щества (сахар, жиры, белки) не попадают по своему прямому назначению в органы и мышцы, а поступают в жировой запас (тогда больной набирает вес) или выбрасываются из организма (тогда вес снижается). Одновременно происходит ослабление иммунитета.

Как видим, все эти процессы также характерны для больных раком. Чтобы оздоровиться, нормализовать свой вес и обеспечить высокий иммунитет, больные раком (подобно больным диабетом) должны обязательно начать правильно дышать, то есть научиться рыдающему дыханию.

С позиций естественной медицины, происходящий в клетках поджелудочной железы процесс заболевания диабетом — это не что иное, как начало возможного в будущем заболевания раком поджелудочной железы.

Иными словами, заболевание диабетом и потенциально раком имеет один общий механизм и начинается с одного и того же процесса:

• из-за недостатка кислорода клетки поджелудочной железы не могут брать питание из крови и снижают свои функции, заболевают;

• как следствие: бета-клетки перестают вырабатывать инсулин и врачи сажают больного на искусственный инсулин;

• если больной продолжает дышать неправильно, то процесс разрушения клеток продолжается: нарушаются внутренние связи, ослабляется действие механизмов, определяющих порядок, последовательность и частоту деления клетки, она превращается в опухолевую и начинает безостановочно делиться, оставаясь пока на месте своего возникновения;

• и, наконец, наступает момент метастазирования, перехода метастазов в другие органы и ткани, что уже свидетельствует о заболевании человека раком.

Таким образом, на пути к будущему раку определенно наблюдаются два основных периода.

1. Предопухолевый период — когда дефицит кислорода и питания приводит к естественному снижению функций клеток и органа, поджелудочная железа, ее бета-клетки перестают вырабатывать инсулин. Врачи обычно определяют это состояние диагнозом: «поджелудочная железа заболела».

Однако фактически в этом периоде и клетки, и сам орган продолжают оставаться какое-то время вполне здоровыми (как бы по инерции). Поэтому если больной начинает правильно дышать, то с помощью рыдающего дыхания он сам может быстро восстановить их функции и снова сделать полностью здоровыми (хотя, как известно, врачи отвергают возможность восстановления таких, как они говорят, «умерших клеток»). В действительности, как мы убедились, клетки не умирают, а просто снижают свои функции: если дать им снова кислород и питание, они опять начинают нормально работать. Вот почему больные сахарным диабетом так быстро излечиваются с помощью природных механизмов здоровья. В этом случае даже потенциальная возможность появления в будущем ракового заболевания полностью исключается.

2. Опухолевый период — наступает в том случае, если больней продолжает дышать неправильно. Тогда в клетках поджелудочной железы начинаются более серьезные нарушения, в результате одна клетка или группа клеток в конце концов могут переродиться в опухолевые со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями.

По этой же схеме развиваются и все другие раковые опухоли: молочной железы, легкого, желудка, кишечника и других органов. Отсюда также понятно, что рыдающее дыхание, импульсный самомассаж и другие природные механизмы здоровья являются важнейшим и мощнейшим профилактическим средством против любой разновидности рака. Действительно, излечивая свои больные органы с помощью рыдающего дыхания, человек не оставляет никаких шансов для появления раковых заболеваний.

Итак, процессы, описанные нами в отношении поджелудочной железы, постоянно происходят и в других органах: здоровые нормальные клетки могут перерождаться в опухолевые, а потом снова восстанавливаться в нормальные. Но ставшие чуждыми своему организму клетки могут и уничтожаться защитной иммунной системой. Такие процессы происходят в организме в течение всей жизни человека.

Общий вывод: раком болеют только люди с неправильным дыханием, причем это начинается с обычного заболевания любого органа и нарушений в одной клетке или группе клеток.

Кстати, сами специалисты уже давно связывают процесс образования раковых опухолей с нарушением дыхания и питания в клетках. Правда, эти нарушения, по их мнению, появляются в результате повреждений аппарата дыхания клетки под воздействием канцерогенных факторов. Для подтверждения этого приведем несколько выдержек из книги М. Я. Жолондза «Рак. Только правда» (СПб, 2001).

Исследователь А. И. Гнатышак: «Утверждение о том, что опухоль живет своими законами, признано принципиально неправильным, так как в опухолях не удалось обнаружить ни одной реакции на молекулярном и клеточном уровне, которая не была бы свойственна другим клеткам, тканям и нормальным органам.

Следует отказаться от взгляда на раковую опухоль, как на хаотическую, неупорядоченную жизненную систему. Опухолевый рост происходит по общебиологическим законам и его извращения касаются прежде всего количественной стороны, а не качественных различий по сравнению с нормальными физиологическими процессами, протекающими в природе» (С. 121-122).

М. Я. Жолондз подчеркивает, что клетки организма в качестве основного питания используют глюкозу, хотя некоторые клетки используют жиры или одновременно глюкозу и жиры. Установлено, что раковые клетки в качестве питательного вещества используют глюкозу и только глюкозу.

Известны два варианта получения энергии из глюкозы в клетках:

1) с участием кислорода (аэробный процесс) и

2) без участия кислорода (анаэробный процесс).

Распад углеводов в клетке может быть аэробным при достаточном обеспечении клетки кислородом и анаэробным — при недостатке кислорода.

Исследователи М. В. Ермолаев и Л. П. Ильичева: «Анаэробный процесс преобладает в мышцах. При их активной работе накапливается много молочной кислоты, вызывающей утомление мышц. Чтобы восстановить работоспособность мышц, необходимо освободить их от молочной кислоты, что достигается выведением ее в кровь, в которой она поступает в печень. Там в аэробных условиях молочная кислота превращается в глюкозу, которая вновь доставляется кровью к мышцам и включается в обменные процессы» (С. 123).

Профессор В. М. Дильман пишет: «Размножение требует привлечения дополнительной энергии и структурных материалов для построения новых клеток. И нормальная, и раковая клетки потребляют как топливо главным образом глюкозу. Известно, что глюкоза может энергетически использоваться или в цикле брожения, то есть давать энергию без участия кислорода, и тогда конечным продуктом цикла является молочная кислота, или в цикле дыхания (с потреблением кислорода), в котором конечными продуктами являются углекислый газ и вода. Но при затрате одного и того же количества глюкозы выход энергии при брожении теоретически в 18 раз ниже, чем при дыхании.

Поэтому естественно было ожидать, что раковые клетки, которые особенно интенсивно используют энергию, обладают более интенсивным дыханием. Однако еще в 30-е годы в классических исследованиях немецкого ученого Отто Варбурга было показано, что в раковых клетках, напротив, в 10-30 раз увеличена интенсивность брожения. Поэтому Вар-бург предположил, что процесс перерождения клетки в раковую вызывается повреждением аппарата дыхания клетки.

Переход на древний, бескислородный способ энергетики, согласно Варбургу, приводит к автономному бесконтрольному существованию клетки: она начинает вести себя как самостоятельный организм, стремящийся к воспроизведению.

В дальнейшем было выяснено, что в раковых клетках наряду с интенсивным брожением осуществляется дыхание, то есть эти клетки черпают энергию из двух обычно взаимоисключающих друг друга источников. Это подорвало основу раковой теории Варбурга. Однако не отменило того факта, что раковые клетки поглощают из среды в 10-30 раз больше глюкозы, чем нормальные, за счет чего накапливают 10-30-кратное количество молочной кислоты» (С. 125-126).

А вот что пишет исследователь А. Балаж: «Каковы функциональные особенности раковых клеток по сравнению с нормальными?

...Наиболее раннее открытие связано с дыханием, то есть с энергетикой раковых клеток. Выдающийся биохимик Варбург уже в начале двадцатых годов показал, что опухолевые клетки получают необходимую им энергию в результате гликолиза, превращения сахара (глюкозы) в молочную кислоту. Другое важное открытие, сделанное им, состояло в том, что опухоли потребляют меньше кислорода, чем нормальные ткани. На основе этих двух открытий Варбург разработал свою теорию двуступенча-того образования опухоли.

Согласно представлению Варбурга, опухоли образуются в результате двухэтапного изменения процесса генерации энергии нормальными клетками. На первом этапе под влиянием канцерогенного фактора сильно и необратимо изменяется клеточное дыхание. Часть клеток не может перенести возникший таким образом энергетический дефицит и погибает. На втором этапе оставшиеся в живых клетки ведут длительную борьбу за самосохранение. Вследствие этого в них возрастает интенсивность брожения, что восполняет утраченную энергию дыхания энергией, которую дает гликолиз. Энергетически такое решение очень несовершенно, но типично для опухолей» (С. 126-127).

М. Я. Жолондз так комментирует приведенные им высказывания исследователей: «В приведенной цитате А. Балаж излагает Варбурга, ошибочно считавшего, что на первом этапе развития злокачественных опухолей сильное изменение клеточного дыхания происходит под воздействием канцерогенного фактора. На такие же изменения в огромном количестве постоянно происходят в каждом организме вследствие спонтанных мутаций. С другой стороны, на первом этапе необязательно сильное изменение клеточного дыхания. Например, ставшие опухолевыми клетки мышц, не претерпевшие сильных изменений дыхания: от нормального для них анаэробного окисления глюкозы они переходят к опухолевому анаэробному же ее окислению. И в этом смысле верно заявление А. Балажа: "Снижение интенсивности окисления нельзя рассматривать как общее свойство опухолей". Но нельзя отрицать и того факта, что первым по времени типом окисления глюкозы в жизни каждой злокачественной опухоли является брожение (гликолиз).

Серьезной ошибкой Варбурга является его представление о развитии опухолей в результате изменения процесса генерации энергии нормальными клетками. Сами изменения процесса генерации энергии на первом (и только на первом!) этапе развития опухоли связаны с изменениями в генном аппарате клетки» (С. 127-128).

Итак, мы дали читателю возможность познакомиться с проблемой возникновения раковой опухоли с позиций традиционной медицины. А сейчас я попробую осветить все эти процессы с позиций естественной медицины и открытых природных механизмов здоровья, прежде всего, рыдающего дыхания.

У людей с неправильным дыханием клетка или группа клеток может длительное время не получать необходимого кислорода и вынуждена, чтобы выжить, переходить на анаэробное (без кислорода) окисление глюкозы (брожение). Это может происходить практически в любой части организма, где возникает длительный дефицит кислорода.

И дело здесь, как видим, конечно, не в том, что какой-то канцерогенный фактор выводит из строя аппарат дыхания нормальной клетки. Неправильное дыхание может быть врожденным или приобретенным в процессе трудных жизненных условий.

Иными словами, Варбург, несомненно, ошибся в определении причины нарушения дыхания клетки — но главное в том, что он точно и правильно зафиксировал этот факт как первый этап появления опухолевой клетки.

И в этом его большая заслуга.

Действительно, уровень знаний традиционной медицины не позволял не только в 20-х годах, но и не позволяет в настоящее время сделать правильные выводы (хотя рыдающее дыхание было открыто в 1978 году — однако оно все еще недоступно и не оценено специалистами). Поэтому и сам М. Жолондз, правильно отрицая канцерогенный фактор изменения клеточного дыхания на первом этапе развития злокачественных опухолей, тем не менее ссылается лишь на то, что «такие же изменения в огромном количестве постоянно происходят в каждом организме вследствие спонтанных мутаций». Но ведь все подобные мутации основной причиной имеют опять-таки нарушение дыхания клетки у неправильно дышащих людей.

Далее. С позиции традиционной медицины, раковая теория Варбурга была подорвана обнаружением того факта, что в раковых клетках наряду с интенсивным брожением осуществляется дыхание, то есть эти клетки черпают энергию из двух обычно взаимоисключающих друг друга источников.

Однако с позиции естественной медицины, в этом факте нет ничего несовместимого, если подходить с позиций диалектики, постоянного развития и изменения, происходящих во всем организме и во всех его клетках непрерывно в течение всей жизни.

 

Конечно, если определенная клетка находится в цикле дыхания кислородом, то она, естественно, в данный момент исключает цикл брожения. Но в какой-то следующий момент эта же клетка может лишиться кислорода и благополучно перейти в цикл окисления брожением. Причем такие взаимопереходы случаются в организме постоянно, легко и без каких-либо смертельных опасностей для здоровья и жизни человека. С учетом этого обстоятельства понятно, как в принципе нелегко заставить наш организм заболеть раком, так как раковые клетки сами находятся в постоянном движении в прямо противоположных направлениях: то к обострению заболевания, то к его полному преодолению.

С этих позиций понятно, что традиционная медицина с ее жестким метафизическим подходом: или дыхание, или брожение — просто не в состоянии понять в полном объеме сущность происходящих в организме процессов появления раковой опухоли. А главное — понять, что все происходящие в организме процессы могут быть взаимообратимы, то есть идти не только жестко в одном направлении (развитие раковой опухоли по нарастающей), но и точно так же в другом направлении — развитие раковой клетки обратно в нормальную здоровую клетку.

Такой односторонний подход наглядно виден на примере заболевания поджелудочной железы, когда врачи объявляют ее клетки уже «умершими» и «невосстановимыми», а болезнь как следствие — « неизлечимой ».

Тот факт, что рыдающее дыхание излечивает диабет за один-два месяца, более чем убедительно пока зывает несостоятельность подобных подходов традиционной медицины.

Такая подвижность всех процессов в организме определяется, в частности, тем, что дыхание самого человека не является постоянно неизменным. Оно все время изменяется — как у людей с правильным дыханием, так и с неправильным. В пределах правильного, дыхание может быть наиболее правильным и наименее правильным, а между этими полярными крайностями могут быть многие тысячи самых разных градаций от более правильного дыхания до менее правильного.

Точно такое же множество градаций может быть и у людей с неправильным дыханием — от самого неправильного к наименее неправильному.

Все, что сказано выше о дыхании и питании клетки, в полной мере относится как к здоровой ткани, так и к опухоли. Вот почему было бы неправильно рассматривать раковую опухоль как раз навсегда данную и развивающуюся только в одном негативном направлении.

В такой опухоли вполне могут одновременно быть как клетки, в которых окисление глюкозы идет в цикле брожения без кислорода, так и клетки, в которых окисление идет в цикле дыхания с кислородом.

В этой связи понятно ошибочное утверждение Варбурга о том, что на первом этапе под влиянием канцерогенного фактора «сильно и необратимо изменяется клеточное дыхание». Что сильно — это верно, но не «необратимо». Ведь если больной стал использовать рыдающее дыхание, то он сам восстанавливает дыхательный аппарат клетки и направляет начавшийся процесс образования опухоли в сторону полного выздоровления.

С позиций естественной медицины можно ответить и на вопрос: почему раковые клетки, которые особенно интенсивно используют энергию, не обладают более интенсивным кислородным дыханием? Они с готовностью делали бы это, если бы сам человек дышал правильно. Но в таком случае эти клетки никогда бы не стали раковыми.

Тем не менее (с учетом достижений естественной медицины), можно согласиться с Варбургом, который предположил, что процесс перерождения клетки в раковую вызывается повреждением аппарата дыхания клетки. А переход на бескислородный способ энергетики и «приводит к автономному бесконтрольному существованию клетки: она начинает вести себя как самостоятельный организм, стремящийся к воспроизведению».

Незнание рыдающего дыхания и других природных механизмов здоровья сильно подводит исследователей, занимающихся проблемами возникновения раковой опухоли. Так, М. Я. Жолондз, указывая на ошибочность, с его точки, зрения взглядов Варбурга, пишет: «На первом этапе необязательно сильное изменение клеточного дыхания. Например, ставшие опухолевыми клетки мышц не претерпевают сильных изменений дыхания: от нормального для них анаэробного окисления глюкозы они переходят к опухолевому анаэробному же ее окислению. И в этом смысле верно заявление А. Балажа: "Снижение интенсивности окисления... нельзя рассматривать как общее свойство опухолей"» (С. 127).

А с позиций естественной медицины все получается как раз наоборот. Варбург оказался прав: уже на первом этапе зарождения опухоли на самом деле происходит сильное изменение дыхания клеток: ведь больной дышит неправильно. А поэтому анаэробное окисление глюкозы в здоровых клетках мышц в этом случае существенно отличается от анаэробного окисления глюкозы в опухолевых клетках мышц, так как в данных условиях усиливается дефицит кислорода или опухолевые клетки вообще лишаются кислорода.

Фактически М. Жолондз тут же сам себя и опровергает: «Но нельзя отрицать и того факта, что первым по времени типом окисления глюкозы в жизни злокачественной опухоли является брожение (гликолиз)». А в этом как раз и заключается существенное различие: в опухолевой клетке снижается интенсивность окисления, что и доказывал Варбург.

В этой связи возникает вопрос: а можно ли вообще говорить о «нормальном анаэробном окислении глюкозы» в здоровых клетках мышц и «опухолевом анаэробном окислении глюкозы» в этих же клетках как о чем-то почти идентичном (как это делает Жолондз)?

Разве в здоровых клетках мышц может быть анаэробное окисление глюкозы брожением: ведь этот тип окисления является «первым по времени типом окисления глюкозы в жизни злокачественной опухоли ».

Совершенно очевидно, что для здоровых клеток мышц нормальным окислением глюкозы может быть лишь одно: дыхание кислородом.

 

Только при такой ясной постановке проблемы становится еще более очевидной полная правота Варбурга: в опухолевой клетке снижается интенсивность окисления по сравнению со здоровой клеткой из-за отсутствия кислорода.

Вывод. Нормальная здоровая клетка всегда находится в цикле аэробного дыхания, то есть окисление глюкозы в ней происходит только кислородом. Не может быть нормальной здоровой клетки с анаэробным дыханием. Если клетка перешла на анаэробное окисление глюкозы брожением — это уже не здоровая, а опухолевая клетка.

Этот вывод крайне важен для рассмотрения проблемы профилактики и преодоления метастазов с помощью рыдающего дыхания.

 

Профилактика и преодоление метастазов рыдающим дыханием

 

На основании вышеизложенного можно говорить об определенной связи между начавшейся болезнью любого органа и потенциально возможным в будущем заболевании раком этого органа. Просто это разные стадии одного и того же процесса разрушения клеток. При этом чем дольше продолжается обычная болезнь, тем больше вероятности образования в органе раковой опухоли. Не случайно поэтому до «своего рака» доживают нередко те, кто живет дольше.

Это и понятно: ведь сам факт долгой болезни свидетельствует только об одном — этот орган дли тельное время не получает так необходимого ему кислорода и питания, а следовательно, значительно возрастает опасность появления переродившихся в опухолевые клеток. В нашем примере можно сказать так: затянувшийся сахарный диабет инсулино-зависмого типа — это потенциально рак поджелудочной железы.

Если иметь ввиду, что полное оздоровление может произойти лишь при условии использования рыдающего дыхания, импульсного самомассажа и других природных механизмов здоровья, то каких-либо шансов у больного просто нет. Врачи прямо говорят о неизлечимости диабета, а следовательно, постоянно держат дверь открытой потенциально возможному раку.





sdamzavas.net - 2019 год. Все права принадлежат их авторам! В случае нарушение авторского права, обращайтесь по форме обратной связи...