Главная Обратная связь

Дисциплины:






Вилунас Юрий Георгиевич - Рыдающее дыхание – здоровье без лекарств 14 страница



Однако хотелось бы подчеркнуть, что в случае длительного заболевания какого-либо органа (желудка, кишечника) — опасность появления рака угрожает прежде всего именно этому органу. В то же время другие органы, даже расположенные рядом, могут оставаться в достаточной степени здоровыми и даже потенциальная опасность заболеть раком у них отсутствует. За исключением, конечно, случаев попадания в них метастазов от заболевшего раком органа.

Но есть одна болезнь — сахарный диабет, которая в силу своих особенностей несет потенциальную опасность заболевания раком практически всем другим органам. Это объясняется тем, что заболевание поджелудочной железы создает существенный дополнительный фактор серьезного нарушения обмена веществ в организме из-за прекращения выработки ею инсулина. А это, естественно, приводит к нарушению питания не только самой поджелудочной железы, но так же и всех других органов и систем организма, что усиливает возможность перерождения клеток в опухолевые.

М. Жолондз пишет: «Очень важно отметить, что переродившиеся нормальные клетки организма сразу приобретают свойство бесконтрольно размножаться и становятся злокачественными. Но они еще долго не приобретают свойства агрессивно распространяться (давать метастазы) и прорастать в соседние органы и ткани, разрушая их, то есть они еще долго не становятся раковыми. Поэтому недопустимо считать переродившиеся клетки уже раковыми. Долго, обычно несколько лет, они еще не являются раковыми, но с самого начала они "злокачественны"» (С. 14).

Специалисты обычно считают, что на последнем, третьем, этапе, когда раковые клетки безостановочно размножаются и метастазы пошли в другие органы, лечение становится почти безнадежным. А. Ба-лаж пишет: «Если здоровые клетки, соединяясь друг с другом, образуют ткани, раковые клетки отделяются от ткани опухоли, распространяются по организму, проникают в другие органы и разрушают их. На этой стадии проведение лечения уже очень затруднительно, оно практически безнадежно».

В то же время А. Балаж делает следующее весьма примечательное признание: «Уже развившиеся опухоли как у экспериментальных животных, так и у человека могут иногда самостоятельно подвергаться обратному развитию (курсив мой. — Ю. В.). Коул и Иверсон наблюдали обратное развитие опухолей, злокачественный характер которых был установлен гистологическими исследованиями, более чем у ста больных! В природе такие случаи встречаются чрезвычайно редко, и если и случаются, то в первую очередь благодаря иммунным, защитным силам организма».

Сам М. Жолондз категорически отрицает такую возможность: «Для обратного развития требуется изменить геном каждой опухолевой клетки в обратном направлении и сделать геном всех клеток опухоли точно таким же, какой существует в каждой здоровой клетке данного организма. Это неосуществимая задача» (С. 142).



«В норме все злокачественные клетки и опухоли должны быть в конце концов уничтожены в организме его защитными силами» (С. 14). «Третий этап развития опухоли допускает только ее лечение (уничтожение)» (С. 14).

Врач В. Н. Самойленко пишет: «Иммунотерапия — это комплексное воздействие на иммунную систему с целью повысить ее защитные функции. Одно из основных направлений этого лечения состоит в использовании иммунного потенциала самого организма для разрушения раковых клеток.

Иммунопрофилактика и иммунотерапия опухолей — самый молодой раздел медицинской онкологии. Известный французский онколог Ж. Матэ считает иммунотерапию четвертым по степени значимости оружием против рака после хирургического, лучевого и химиотерапевтического лечения.

Иммунологи, с одной стороны, стремятся путем влияния на защитные реакции организма повысить его сопротивляемость развитию опухолей, а с другой — выработать иммунитет против опухолей, которые уже образовались.

Основная задача этой разновидности лечения — усиление иммунных возможностей организма, с тем чтобы он сам мог уничтожить как можно большее число клеток опухоли. Этот вид лечения называется активной иммунотерапией» (Самойленко В. Н. Рак. Современный взгляд на лечение и профилактику. С. 84).

Когда мы уже знакомы с важнейшими природными механизмами здоровья (рыдающее дыхание, импульсный самомасаж, естественный ночной отдых и др.), использование которых в их совокупности и обеспечивает мощную защитную систему организма, просто удивительно читать о том, как решают эту проблему специалисты. Разве можно «комплексно воздействовать на иммунную систему с целью повысить ее защитные функции» — если врачи не имеют никакого представления ни о рыдающем дыхании, ни о других природных элементах этой системы?

С позиций естественной медицины, повысить защитные функции иммунной системы организма — это прежде всего нормализовать обмен веществ с помощью правильного рыдающего дыхания. Только таким образом и не иначе можно дать необходимые кислород и питание (сахар, жиры, белки и др.) всем органам и восстановить их, сделать снова здоровыми.

Но как можно, не имея конкретного представления о составных элементах иммунной системы, воз действовать на нее комплексно? Ведь каждый элемент иммунной системы выполняет конкретную функцию и находится в определенной закономерной взаимосвязи со всеми другим элементами. В противном случае иммунная система предстает в виде некоей абстракции, на которую врачи и пытаются комплексно воздействовать.

Если к этому добавить еще и непонимание причины и механизмов возникновения и развития рака, то становится понятно, почему действенность борьбы с этим заболеванием оказывается весьма и весьма проблематичной.

Что касается стремления иммунологов «путем влияния на защитную реакцию организма повысить его сопротивляемость развитию опухолей, а с другой — выработать иммунитет против опухолей, которые уже образовались», — то добиться этого без использования рыдающего дыхания вообще невозможно.

Отсюда, естественно, и предлагаемые иммунологами методы лечения рака оказываются малоэффективными.

В. Н. Самойленко пишет: «Для ускорения иммунного ответа на появление злокачественной опухоли можно прибегнуть к двум методам.

Первый специфический метод заключается в использовании клеток самого новообразования. Больному раком подкожно вводятся клетки опухоли, хранящиеся при низкой температуре и ставшие после облучения безвредными. Такое введение вызывает размножение лимфоцитов, которое усиливает иммунную реакцию организма.

 

Второй метод заключается в действии на организм агентов, которые могут быть микробами, экстрактами из мембран микробов или синтезированными химическими молекулами. Они усиливают иммунные реакции ко многим злокачественным новообразованиям.

В последнее время внимание ученых сосредоточилось на возможных способах изменения нормальной биологии организма посредством лекарственных препаратов. Так называемые модификаторы биологического ответа включают вещества, которые содержатся в организме каждого человека, как, например, интерферон. Интерферон — это белковое вещество, выделяющееся в организме при проникновении в него вируса и препятствующее проникновению и размножению вируса в клетках организма» (С. 85).

И вот здесь подходим к весьма важной проблеме: действительно ли опухолевые (раковые) клетки являются чуждыми для организма, а поэтому должны быть уничтожены иммунной системой?

Именно на этой позиции стоит традиционная медицина. Как утверждает врач Самойленко, иммунотерапия призвана повысить защитные функции иммунной системы «для разрушения раковых клеток».

С позиции естественной медицины, опухолевая (раковая) клетка — это ни в коем случае не чуждая, враждебная организму. Для организма это «своя» клетка, только заболевшая. Но подобно тому, как любой заболевший орган можно излечить, точно так же можно излечить и больную клетку, сделав ее сно ва здоровой. А методы излечения как органа, так и клетки одни и те же: нормализация обмена веществ в организме с помощью рыдающего дыхания и других природных механизмов здоровья.

Таким образом, если с позиции традиционной медицины лечение рака — это разрушение и уничтожение опухолевых (раковых) клеток, то с позиции естественной медицины лечение заключается преимущественно в восстановлении, оздоровлении и превращении их снова в нормальные клетки.

В пользу вывода о том, что раковая клетка — это «своя», а не чуждая для организма, а поэтому подлежит не уничтожению, а оздоровлению, говорят следующие обстоятельства.

Спрашивается, зачем больному раком при лечении подкожно вводить клетки опухоли с целью вызвать размножение лимфоцитов и тем самым усилить иммунную реакцию организма, если у него уже имеется «своя» опухоль. Ответ один: организм не реагирует на «свои» раковые клетки как на чуждые, против которых надо защищаться и уничтожать их.

Точно такой же эффект усиления иммунной реакции дает и действие на организм «агентов», микробов, лекарственных препаратов, интерферона, который «препятствует проникновению и размножению вируса в клетках организма», о чем пишет Самой-ленко.

Конечно, вирус будет уничтожен иммунной системой, но при чем тут «своя» раковая клетка: ее же уничтожать не надо, ее надо восстановить, сделать снова здоровой и нормальной. Но такой оздоровительный эффект может быть достигнут повышением иммунитета, но только не ответной защитной реакцией, а использованием рыдающего дыхания и других механизмов естественной саморегуляции.

Таким образом, традиционная медицина, признавая только один способ борьбы с раковыми клетками — их уничтожение, и отвергая возможность восстановления их снова в нормальные, явно загнала себя в тупик.

Чтобы как-то объяснить, почему иммунная система сама не уничтожает опухоли и раковые клетки, специалисты ввели даже понятие «иммунологическая толерантность» (то есть необъяснимое благодушие и непонятная терпимость организма к чужеродным для него клеткам). Именно ее иммунологи называют одной из причин неэффективности противоопухолевого иммунного ответа организма.

Иного и быть не могло при отсутствии знаний о рыдающем дыхании и других природных механизмах здоровья, которые только и позволяют оздоровить опухолевые раковые клетки и сделать их снова нормальными.

Более того, как с удивлением пишет М. Жолондз, здоровые клетки тканей не только не подавляют соседние с ними опухолевые клетки и тем самым не выполняют свои обязанности по естественному отбору на клеточном уровне, но и (невероятно!) даже поставляют опухолевым клеткам необходимое им питание — глюкозу.

«Снабжение же опухоли глюкозой на втором этапе зависит от соседних с опухолью клеток, от которых она и получает эту глюкозу, а также от степени исполнения ими обязанностей по естественному от бору на клеточном уровне. Естественно, что клетки печени лучше, чем клетки других тканей, подавляют чужеродные клетки.

Поэтому опухоли печени (гепатомы) получают меньше глюкозы от клеток печени, и уровень гликолиза в опухолях печени не выше, чем в нормальных клетках. Клетки других тканей, к сожалению, более "добры" к опухолям и снабжают их глюкозой лучше, чем им следовало бы» (С. 129).

Можно, конечно, сожалеть по поводу того, что здоровые клетки оказывают помощь опухолевым, но факт остается фактом. И если к его оценке подходить объективно и непредвзято, вывод один: опухолевые (раковые) клетки являются «своими», а поэтому организм всячески помогает им быстрее выздороветь и снова стать нормальными клетками. Иначе говоря, здоровые клетки тем самым как раз очень хорошо выполняют свои обязанности по естественному отбору на клеточном уровне.

Вот почему эффективное излечение рака может быть лишь в том случае, если методы лечения соответствуют общей направленности самого организма на оздоровление опухоли и раковых клеток. Таким требованиям отвечает использование природных механизмов естественной саморегуляции, и, прежде всего, рыдающего дыхания.

Применяемые врачами средства иммунотерапии направлены на разрушение и уничтожение опухолевых раковых клеток, а следовательно, прямо противоречат потребностям организма и поэтому являются неэффективными.

 

Из сказанного выше следует и такой вывод. Раковая клетка — это ни в коем случе не какая-то клетка-паразит, которая живет за счет других клеток и отнимает у них питание, чтобы самой безостановочно размножаться в ущерб здоровью организма.

Для своего выздоровления раковая клетка должна получать необходимое питание, а поэтому здоровые клетки готовы поделиться своей долей для оздоровления больной опухолевой клетки. Ведь оздоровление как больного органа, так и больных клеток происходит одним способом: поставкой в них кислорода и максимального питания.

Этот вывод крайне важен для понимания того, что для излечения рака обязательно необходимо использование рыдающего дыхания, импульсного самомассажа, естественного ночного отдыха и других природных механизмов здоровья.

Действительно, если человек использует все эти механизмы, то он эффективно осуществляет профилактику любых болезней, а следовательно, и возможного в будущем рака того или иного органа.

Если клетки на третьем этапе уже стали раковыми — единственный путь оздоровления остается прежним: использование рыдающего дыхания, импульсного самомассажа и других механизмов естественной саморегуляции.

Во-первых, это приведет к оздоровлению той опухоли, которая остается стабильно неподвижной на месте своего зарождения.

Во-вторых, оздоровление основной опухоли и ее клеток приведет к постепенному преодолению внутриклеточных нарушений, укрепит связи между опухолевыми клетками и прекратит их метастази-рование.

• В-третьих, уже оторвавшиеся раковые клетки (метастазы) тоже станут получать в полном объеме так необходимый им кислород и питание в местах своего нового нахождения и постепенно превратятся в нормальные клетки, прекратив безостановочное размножение и метастазирование. Став здоровыми, эти клетки органично войдут в структуру тех органов и тканей мышц, где они оказались.

Общий вывод. Начав использовать рыдающее дыхание и другие природные механизмы здоровья, больной сам успешно излечит себя от рака, как, впрочем, и от болезни того органа, заболевание которого и привело в конце концов к возникновению в нем раковой опухоли.

Конечно, мы рассмотрели классический вариант общей причины заболевания разных органов и общих для всех органов механизмов их заболевания и возможного последующего перерождения клеток в опухолевые (раковые).

Этот вариант выбран не случайно, так как позволяет наиболее четко проследить последовательную этапность развития болезненного процесса, связанного с нарушениями в клетках из-за дефицита кислорода и питания: от обычной болезни данного органа до ракового заболевания.

Именно такой классический вариант позволяет понять, как заболевают наши органы и что надо делать для профилактики и лечения болезней. И сделать главный вывод: не врачи, а только сам больной с помощью природных механизмов здоровья может осуществлять профилактику и излечение любых болезней без лекарств, оставаясь всю жизнь здоровым человеком.

Однако в реальной жизни, кроме классического, могут быть и другие варианты рака. Например, орган может быть вполне здоровым, то есть основная часть клеток работает нормально и достаточно эффективно выполняет свои функции. И вот в этом в целом здоровом органе одна или несколько клеток могут длительное время не получать необходимого кислорода и питания и превратиться в раковые. Тогда возникает совсем не классическая ситуация: рак возникает не в больном, а в здоровом органе. А в этом случае может произойти даже совсем обратный классический вариант: появляется вначале раковая опухоль, а затем уже заболевает и сам орган в целом (как уже отмечалось, 10-20% больных раком поджелудочной железы затем заболевают сахарным диабетом).

Все вышесказанное позволяет говорить о том, что применяемые в настоящее время методы лечения рака (хирургические операции, химио- и лучевая терапия и др.) являются в лучшем случае неэффективными и даже опасными для здоровья больных. После применения таких методов «лечения» (когда вырезают целые части организма и даже отдельные органы) здоровье основательно подрывается и больным требуются долгие месяцы, а иногда и годы для последующей реабилитации.

С открытием природных механизмов здоровья, и прежде всего рыдающего дыхания, отпадает необходимость применения таких, по словам самих врачей, «агрессивных» способов лечения рака. С позиций естественной медицины, скорее всего, это даже «варварские» методы. Отныне каждый больной может сам успешно излечивать себя от онкологических заболеваний и осуществлять их профилактику с помощью природных механизмов естественной саморегуляции.

 

ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА В РОССИИ: ВЗБУНТОВАВШАЯСЯ ПРИРОДА НАЧАЛА НАКАЗЫВАТЬ ЛЮДЕЙ

 

Процесс утраты людьми данных нам Природой естественных механизмов здоровья (точнее, навыков и умения пользоваться ими) характерен в настоящее время для всей цивилизации. Однако в силу ряда обстоятельств именно в России он достиг опасной критической отметки, за которой уже нет возврата к прежней нормальной здоровой нации — народ может погибнуть, исчезнуть (если радикально не вмешаться).

Какие же факторы выдвинули нашу страну в авангард мировой цивилизации, где она первой должна принять на себя страшный удар взбунтовавшейся Природы?

Во-первых, это факторы исторического развития русского народа, потребовавшие крайнего напряжения всех сил и огромных жертв. Татаро-монгольское нашествие испепелило всю Русь, большая часть населения была уничтожена и уведена в рабство, страна обезлюдела, генофонд народа был катастрофически подорван. Затем последовали триста лет жестокого ига, свержение которого снова потребовало крайнего напряжения всех моральных и физических сил, огромных жертв, подрывавших здоровье нации. Затем — столетия борьбы за создание централизованного русского государства, отражение по л ьско-литовской интервенции, войны со шведами за выход к Балтийскому морю, с крымским ханством и с турками — за выход к Черному морю, нашествие Наполеона. Вплоть до конца XIX века царизм вел многочисленные войны, серьезно подрывавшие силы страны и требовавшие больших жертв.

К тому же все это время, в отличие от западных стран, народ в России оставался в крепостной зависимости, терпел гнет и издевательства со стороны правительства и помещиков-крепостников, жил в ужасающей нищете и бесправии, часто голодал, здоровье народа продолжало ухудшаться.

То, что пережил народ в XX веке, трудно даже просто перечислить:

• русско-японская война 1904-1905 годов;

• революция 1905-1907 годов;

• Первая мировая война 1914-1918 годов;

• Февральская революция 1917 года и свержение царизма;

• Октябрьская революция 1917 года и приход к власти большевиков;

• Гражданская война и последовавший за ней голод;

• коллективизация и вызванный ею еще один страшный голод;

• сталинские репрессии 30-х годов;

• Великая Отечественная война 1941-1945 годов, потребовавшая крайнего напряжения всех физических и духовных сил народа, 26 миллионов погибших;

• холодная война с Западом;

• афганская война;

• горбачевская перестройка;

• ельцинские реформы 90-х годов, сбросившие народ в бедность и нищету;

• дефолт 1998 года, резко снизивший уровень жизни людей.

Такой концентрации событий, несколько раз переворачивавших сверху донизу весь уклад жизни народа, приведших к гибели не менее 40 миллионов человек, ухудшавших и без того тяжелую и голодную жизнь людей, подрывавших их здоровье, не было ни в одной другой стране мира. В результате к концу XX — началу XXI века генофонд русского народа был окончательно подорван, так как именно этот народ вынес на своих плечах основную тяжесть происходивших событий. Здоровых людей практически не стало, до 90-95% населения являются больными.

Во-вторых, фактор крайне слабой заботы общества и государства о здоровье людей. Сфера здравоохранения всегда финансировалась по остаточному принципу: на нее выделяется ровно столько средств, сколько остается от других сфер народного хозяйства. Отсюда крайне отсталая материальная база больниц, поликлиник, низкий уровень оплаты труда медицинских работников, слабая фармацевтическая промышленность и элементарное отсутствие самых простых лекарств. Крайне негативное воздействие оказал рынок «дикого капитализма»: дороговизна медицинских препаратов, их откровенная фальсификация, появление криминального элемента в работе врачей (торговля донорскими органами, сговор с целью определения якобы существующей у здорового человека болезни для получения максимальных доходов и т. п.). Все это еще больше подрывает здоровье населения.

В-третьих, подрыв здоровья на генетическом уровне. Систематический на протяжении многих столетий подрыв здоровья народа на физиологическом уровне в нынешних условиях перешел в качественно новый и значительно более опасный этап — генетический. Даже когда люди длительное время голодают, когда их организм физически истощается, они переносят какие-то заболевания, рано стареют и умирают — эти изменения сказываются только на нарушении физиологических процессов данного конкретного человека. В то же время они ни в коем случае не передаются по наследству, поэтому следующее поколение может быть абсолютно здоровым. А это самое главное, пока сохраняется здоровье большинства людей на генетическом уровне, народ будет жить, и его развитие будет постоянно иметь характер расширенного воспроизводства через непрерывное увеличение его численности.

 

Однако когда войны, голод, другие бедствия идут непрерывной чередой в течение столетий, в обществе постепенно увеличивается количество людей, у которых начинается сбой на уровне генетическом. К примеру, это проявляется в том, что у родителей с неправильным дыханием дети рождаются тоже с неправильным дыханием. Иначе говоря, у имеющих проблемы со здоровьем родителей теперь уже не могут родиться здоровые дети (как это бывало раньше), у больных родителей обязательно теперь рождаются только больные дети. Причем этот процесс воспроизводства все новых и новых больных поколений становится необратимым. Тот факт, что смертность в российском обществе превысила рождаемость и ежегодно население страны сокращается без малого на один миллион человек, свидетельствует о том, что большинство людей уже стали необратимо больными, и поэтому только что родившееся новое поколение также является больным, как и их родители (предыдущее поколение).

Итак, круг замкнулся, нас окружают только больные люди, здоровых практически нет. С полным основанием можно утверждать: российское общество — это больное общество в прямом, медицинском значении этого слова, оно является больным как на физиологическом уровне, так и на генетическом уровне. Такое общество не может воспроизводить здоровое поколение, ведь больное общество может воспроизводить только больных людей и новое больное общество. Это и означает на практике достижение точки возврата: так как она в России уже пройдена, начинаются неуправляемые демографи ческие процессы, в частности, рост смертности населения. Природа наказывает людей за то, что они не хотят считаться с ее законами.

Но так как человек является еще и общественным существом, то наказание Природы распространяется и на все человеческое общество. Характерными чертами такого больного общества становятся невиданное нигде в мире снижение общественной нравственности и попрание светлых идеалов добра, человеколюбия, справедливости. Только в больном обществе могут спокойно восприниматься ежедневные сообщения такого рода: мать убивает своих детей, дети убивают родителей, брат убивает сестру, жена убивает мужа, муж убивает жену, родители бросают своих детей на произвел судьбы (в стране 700 тысяч беспризорников), общество и государство бросают на произвол целое поколение (2 миллиона детей нигде не учатся, миллионы людей становятся алкоголиками и наркоманами).

В больном обществе жизнь человека обесценивается до последнего предела, торжествует закон силы, правила поведения диктует грубая сила, идет жестокая война всех против каждого и каждого против всех, где каждый человек — враг другому, люди начинают жить по принципу «человек человеку — волк». Больное общество не в состоянии решать какие-либо созидательные задачи, сверху донизу оно пронизано коррупцией, им управляют продажные чиновники, криминальные элементы, мафия. Жить в таком обществе становится крайне опасно, оно никого не защищает. Естественно, такое больное общество не может долго существовать в силу своей античеловеческой сущности и неизбежно обречено на гибель.

То, что творится сейчас в России, может происходить только в больном обществе и совершаться только больными людьми. Поэтому было бы неверно думать, что можно исправить это положение, лишь укрепив власть и наведя порядок в стране административными силовыми мерами. Это невозможно сделать с больными людьми, «больным человеческим фактором».

Еще в древности говорили: «в здоровом теле — здоровый дух». Когда человек здоров — у него и мысли здоровые, он совершает «здоровые» поступки. У больного человека — и мысли больные: стремясь в таком состоянии к материальному благополучию, он будет думать не о честной работе на свое благо (а заодно и на благо общества, в котором живет); напротив, он напрягает свой скудный и больной мозг, чтобы добыть деньги любым нечестным путем (обмануть, ограбить, убить и т. п.). С такими больными людьми Россию не возродить, так как они просто не способны на систематический созидательный труд.

Чтобы возродить страну, надо решить прежде всего важнейшую задачу: сделать снова здоровыми людей и общество в целом — и на генетическом, и на физиологическом уровне.

Современная медицина с ее лекарственной терапией, противоречащей природе человека, не только не решает этой задачи, но еще более ее обостряет. Двухмесячному ребенку колют инсулин — разве не ясно, что он не доживет и до 10 лет или, в лучшем случае, ослепнет, станет инвалидом? Организм ребенка еще не окреп, поэтому массовое применение лекарств может только окончательно подорвать его здоровье. В этом варианте продолжительность жизни каждого последующего поколения будет неизбежно сокращаться, смертность возрастать, народ исчезать.

Здесь применим только радикальный вариант: научить всех людей правильно дышать. Используя рыдающее дыхание и другие природные механизмы здоровья, каждый человек сам оздоровит себя без лекарств. Постепенно общество снова станет здоровым, снова утвердится здоровый дух, мораль, нравственность, а Россия, наконец, действительно возродится.

Без решения этой основной задачи все остальные меры, принимаемые государством и обществом для увеличения рождаемости и улучшения здоровья населения, могут не дать ожидаемого результата.

Природа милостива. Как каждая любящая свое дитя мать, она заботится о порожденном ею человеке. В процессе воспитания могут использоваться методы наказания и поощрения. Человек слишком долго поступал вопреки правилам своей матери-Природы, и за это она его наказала. Но если человек осознает свои прегрешения и исправится, то Природа, конечно, простит его и вознаградит здоровьем, долгой молодостью, а возможно (если уж очень ей угодить) — и бессмертием.

Россия исторически первой вышла на тот критический рубеж, за которым начинается гибель человечества и конец цивилизации. Но именно в России

 

уже открыты все природные механизмы здоровья, которые позволяют переломить эту гибельную для страны и народа тенденцию, снова возродить нацию, а заодно дать положительный пример другим странам и народам — как надо поступать, если они попадут в будущем в такое же тяжелое положение. И, несомненно, пример того, что надо делать уже сейчас, чтобы предотвратить такое негативное развитие, ставящее под угрозу существование всего человечества, всей цивилизации.

 

Заключение

ПЕРСПЕКТИВЫ ЦИВИЛИЗАЦИИ: КОНЕЦ СВЕТА ИЛИ НОВОЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ?

 

Предсказания конца света и гибели цивилизации идут уже давно. К ним можно относиться по-разному: хотите — верьте, не хотите — не верьте. Однако, если присмотреться внимательно к некоторым происходящим в мире явлениям, то уже сейчас мы можем увидеть немало такого, что действительно свидетельствует о возможной приближающейся мировой катастрофе.

Чаще всего говорят о возможном катастрофическом потеплении, когда мировой океан поглотит земную поверхность. Или о возможном исчезновении озонового слоя в атмосфере Земли («парниковый эффект»), когда радиационные солнечные лучи уничтожат все живое. В последнее время заговорили о движении магнитных полюсов Земли, что также грозит всемирной катастрофой. Возможно, говорят, магнитное поле вообще исчезнет и тогда уже ничто не удержит атмосферу. Она «улетит в космос», а Земля превратится в безжизненную пустыню на

подобие Марса, Венеры и других планет солнечной системы.

Однако даже если ничего и не произойдет в ближайшие тысячелетия из описанных возможных природных катастроф, надвигается другая действительно реальная угроза существованию человеческой цивилизации, которую «творят» сами люди. Эта опасность прямо связана с их неумением управлять своим здоровьем с помощью природных механизмов оздоровления и бездумным потреблением все большего количества химических лекарств, неизбежно ведущих к деградации человека.

Как я уже неоднократно подчеркивал, лекарства не только ничего не лечат, они противоестественны для человека, так как не предусмотрены самой Природой. Химические препараты постоянно разрушают наш организм. А попытки вмешательства врачей в гены с целью регулирования жизненно важных процессов в организме может иметь катастрофические последствия для самого существования людей. Дело в том, что человек вышел из животного мира и многие тысячелетия, живя в дикой природе, оставался его составной органичной частью. В этот период он управлял своим здоровьем, используя природные механизмы оздоровления на уровне инстинкта, подобно всем животным.





sdamzavas.net - 2019 год. Все права принадлежат их авторам! В случае нарушение авторского права, обращайтесь по форме обратной связи...