Главная Обратная связь

Дисциплины:






Политическая власть. Власть и политика. Политическая власть. Власть и политика..



ПВ – от-е между людьми, при котором один воздействует на другого с целью заставить поступать опред образом. Власть ≠ насилие ≠ авторитет. Принудительность – глав св-во власти.Источники: сила, богатство, инфа, знание, занимаемая должность, престиж образование и пр.Мех-мы реализации воли господст силы – принуждение и убеждение (ст-нь их присутствия м.б. различной)Принципы ПВ: всеобщность, управляемость, многоуровневость, конкретность, легитимность, изменчивость содержания, подвижность методов и ср деят-ти субъектов.ПВ м.б. п-ко-гос-ная и п-ко-негос-ная (власть полит партий, напр) – по отношению к гос-ву, по уровням властвования – федеральная, региональная, местная.Др. критерии: объем ПВ, СП-бы осущ-я, субъект и объект, сферы осущ-я, ст-нь институционализации, режим правления.3 ур-ня легитимности: идеологический (основан на соответствии вл-ти опред идеологии), структурный (полит система об-ва при кот отработаны мех-мы формирования ее институтов), персоналистская (одобрение населением конкретного властного лица). Центры власти (реальные и формальные).

Коллапс власти – когда % «вполне и «не вполне» меньше, чем «совсем не заслуживает» доверия.

Современные концепции власти: 1. Реляционная(власть как межличностное отношения, позволяющие одному изменять отношене другого)- 3 концепции 1.1 Сопротивление(Картрайт, Френч)- сопротивление Объекта Субъекту власти. 1.2. Теория обмена ресурсами(Блау, Хиксон, Роджерс, Этциони)- проблема социальных взаимодействий индивидов посредством обмена ресурсами. 1.3. Теория раздела зон влияния(Ронг)- иерархическая трактовка власти и пласты властных отношений. 2.Поведенческое направление(отношение между олюдьми, где есть властвующие и подчиненные и все это в природе подчиненные)-Мэриэм(Чикагская школа), Лассуэл. 3. Власть как средства коммуникации (Арендт, Хабермарс, Гидденс)– внимание на функции власти убеждать и разубеждать, достигая определенного соглашения. 4. Постструктуралистская концепция власти(Фуко)- власть как отношение отношений, власть безсубъектна, ее нельзя присвоить, конкретный индивид- субъект власти уже благодаря тому что сущ. др. субъект власти, принять правила игры, язык, вступить в диалог. 5. Системный анализ власть(Парсонс)-власть- посредник в политическом процессе. Дойч- в полит. системе власть- аналог денег в экономике, т.е. платежное средство.

 

26. Предмет, структура и метод п/науки.Часто сводят к науке о политике, но п-ка многоаспектное понятие. Объект – п/жизнь людей, соц групп и общностей, интегрированных в об-во и гос-во.Предмет – исследование тенденций и законов структуры, функц-я и развития п/жизни людей, отражающих процесс их включения в деятельность по выражению п/вл-ти и п/инт-в.Предмет фиксируется в методологическом аппарате: з-не, категориях, принципах.Стр-ра – относительно устойчивое ед-во элементов системы, их от-ние, форма внутри опред целостности, кажд из которых и сама целостность изменяются и развиваются. Законы структуры (СП-б орг-и п/систем, их внутр расчленненость, опред-ть и взаимообуслов-ть), законы функционирования (з-ны жизнедеятельности субъектов политики), законы перехода от одного порядка взаимоотношений элементов в системе к другому). След выд-ть категориаль аппарат, имеющий универсальный хар-р и категории, присущие в 1-ю очередь политологии. Проблема метода тоже не явл-ся очевидной. Методол анализ имеет дело с познавательной деятельностью субъекта. Методол инструментарий пост меняется в силу опыта, методол культуры исследователя. Диалектический метод – выявляет закономер связи об-ных от-ний субъектов. Синергетический метод, системный, структурно-функциональный, логический. Методы п/практики: диалог, убеждения, аргументация, изучение ОМ и использ-е его рез-тов и пр. На междун. коллоквиуме полит-в выделили еще в 1948г. предмет, границы и структуру пол-гии: 1. полит. теория; 2. теория политич. институтов; 3.теория полит. участия и давления граждан (партии. группы интересов. ОПД и др); 4.теории МО(мировая политика и междун.огранизации). Наука носит гетерогенный хар-р –десятки субдисциплин и и частных. Структура в 3-х аспектах: политол. субдисцип; эмпирич. науки; анализ отдел. элем. полит. сферы (напр. псих.политики). 5 основных этапов эволюции методов политологии:1 классич. этап – логико-фил., дедуктивный;2.институцион-й этап – историко-сравнительный и нормативно-институц-й; 3. сер 50-х гг. – бихевиористский этап(колич. методы); 4. сер. 20 в. системный(Истон), информац-кибернетич., (Дойч), коммуникативный (Хабермас) политико-культурный (Алмондт). 5. конец 20 в. – неоинституц-зм (Марч и Ольсен)



 


27. Политическое сознание.П.С. – воспроизводящее мир через призму пол-го отношения.Марксизм = «одна из форм отражения общ-го бытия», в котором «коренные интересы классов» получают наиболее полное и последовательное выражение.За рубежом эту категорию используют немногие; это связано с длительным господством бихевиоралистской позиции с характерным креном в сторону эмпирических исследований, где категории типа «П.С.» оказываются нерелевантными. Вместе с тем предметное содержание «П-го С-я» как Sb компонента пол-ки и как рефлексии Sb пол-го процесса относительно самого этого процесса и собственной роли в нем, находит воплощение в целой сети категорий: «Пол-ие убеждения», «Пол-ие ориентации», «Пол-ие установки», «Общ-ное мнение» и др. В плане психологии «П.С.» рассматривается как взаимодействие между Sb пол-го процесса и средой его протекания с акцентом на исследование измерений этого взаимодействия, а так же когнитивного потенциала данного Sb. В плане социологии «П.С.» рассматривается как продукт взаимодействия Sb и соц-ой среды. «П.С.» не просто взгляд на мир пол-ки, но взгляд на мир через призму пол-ки. Оно есть, как показал Мангейм, определенный код, фиксирующий на вербальном и невербальном уровне статус Sb, и порождаемы этим статусом частный интерес. В этом смысле «П.С.» любого типического Sb, за исключением планетарного сообщества как носителя общечеловеческого сознания есть сознание частное, одномерное, фиксирующее лишь какие-то отдельные стороны человеческой жизни и требующее дополнения сознанием другие Sb.Исторически П.С. выкристаллизовывается с выделением пол-ки как самостоятельной сферы. К числу производителей и носителей этого сознания относятся индивиды, большие и малые группы, массовые общности.Выделяют индивидуальное, групповое, массовое и общечеловеческое сознание. Важную роль в процессе формирования «П.С.» играет пол-ая социализация, особенно на ранних этапах формирования личности. Но на всех этапах этот процесс дополняется и корректируется личным опытом индивида.В современных исследованиях отечественной практики «П.С.» долгое время трактовалось как идеология, но теперь понимается как бинарная структура, включающая еще и пол-ую психологию. При этом идеология трактуется как 1) совокупность идей, выражающих коренные интересы Sb; 2) определенная доктрина, оправдывающая притязания на власть. Пол-ую психологию, как правило, сводят к совокупности эмоций, настроений, установок и других проявлений воли в сфере пол-го. Традиционно принято расчленять «П.С.» на «теоретическое» и «обыденное».«Теоретическое» сознание – целенаправленная система рациональных суждений, призванных дать научное объяснение всего, что происходит в мире пол-ки.«Обыденное» сознание формируется стихийно, сабо по себе, в процессе повседневной практики, причем его Sb оказываются все, включая теоретиков. Характерные черты: фрагментарность, бессистемность, противоречивость, ярко выраженная эмоциональность.На шкале исторического времени принято выделять «прогрессивное», «консервативное» и «реакционное» сознание, по месту и роли в исторической системе – «доминирующее» и «периферийное».Можно выделить «этатистское» и «рыночное» сознание. Наряду с одномерными формируются и многомерные типологии в соответствии с матричным типом.

 

 





sdamzavas.net - 2018 год. Все права принадлежат их авторам! В случае нарушение авторского права, обращайтесь по форме обратной связи...