Главная Обратная связь

Дисциплины:






Теория психологической относительности



Александр Васютин

 

Конституция общения

или

Здоровый, разумный эгоизм

как основной закон жизни общества.

 

 

 

Введение, в котором автор обоснует необходимость этой книги. 19

Решение задач облегчает жизнь? 19

Обжегшись на молоке…_ 20

Рабы не мы? 21

Социальные шахматы? 21

На Бога надейся…. 22

Может ли человек чувствовать себя в обществе, как рыба в воде? 23

Глава первая, в которой мы поговорим о главных причинах неудач в общении с себе подобными. 25

Три любимые мозоли Человечества_ 25

Как стать Пупом Вселенной? 26

Вооруженный нейтралитет –техника безопасности общения 27

Рыцарские ристалища придумали не люди? 27

Бодливой корове Бог рогов не дал? 29

Посчитали – прослезились 30

От родимых пятен всегда одни неприятности? 31

Сменим стратегию? 31

Логика – враг здоровья? 32

Утром деньги – вечером стулья? 33

Гонка на выживание? 34

Цивилизационный пресс 35

Может ли естественный отбор стать искусственным? 36

Глава вторая, в которой мы узнаем: что делает человека всемогущим. 38

Язык логики – язык Иисуса Христа? 38

Еще один язык Христа? 39

Жить по Христу – жить в режиме наибольшего благоприятствования? 40

Даосизм и христианство – близнецы и братья? 41

Кем являются Пророки? 42

Идеи Христа – идеология развития? 43

Путеводная звезда Человечества? 44

Часть первая_ 46

Теория психологической относительности. 46

Глава третья, в которой постулируется ПЕРВЫЙ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАКОН КОНСТИТУЦИИ ОБЩЕНИЯ. 46

Нужна ли людям любовь? 47

Обязательно ли людям относиться к тебе с любовью? 48

Как избежать некоторых болезней_ 49

Удачная стратегия всегда приводит к победе! 49

Любовь людей надо заработать? 50

Как теория переходит в практику_ 51

После осознания должно быть действие 52

Глава четвертая, в которой постулируется ВТОРОЙ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАКОН КОНСТИТУЦИИ ОБЩЕНИЯ. 54

Удар по щеке – символ? 54

Далеко ли видно со своей «кочки» зрения? 55

Удар всегда является наказом? 56

Первый базовый принцип теории психологической относительности 57

Теория параллельных Вселенных верна? 58

Что делает человек, получая за доброе дело зло? 58

Цепная реакция бывает не только в атомной бомбе 59

Ломка стереотипов 60

Психологический графитовый стержень 61

Самооправдание – искушение от Дьявола? 62

Второй базовый принцип теории психологической относительности 63

Прав ли был Л.Н.Толстой? 64

Сила все равно нужна! 65

Примерка нужна не только при шитье одежды_ 66

Кто виноват? И что делать? 67

Обман! Или самообман? 68

Как оборвать заколдованный круг? 69

А может все-таки «Око за око»? 70



Колхозы придумали не в СССР? 71

Глава пятая, в которой постулируется ТРЕТИЙ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАКОН КОНСТИТУЦИИ ОБЩЕНИЯ. 73

Инакомыслие: яд или витамин роста? 73

Нонкомформист – сталкер? 75

Не было, нет и не будет! А если будет…_ 75

Религии – идеологии развития? 76

Все чужое потенциально опасно? 77

Животное должно жить в клетке? 78

Что же все-таки делает человека счастливым? 79

Прививка Человечеству против мракобесия 80

Ненасилие – основа цивилизации_ 81

Можно ли верить логике? 82

Логика хуже дышла_ 82

Три краеугольных камня цивилизации_ 84

Лучший тест в мире? 85

Глава шестая, в которой мы рассмотрим корни личного эгоизма, а также разберемся в основных принципах, следование которым делает человека разумным эгоистом. 86

Три источника, три составные части получения дивидендов от общества 86

Как без волшебницы сделать из Золушки Принцессу? 87

От кондового эгоизма общество тошнит? 88

Коммунисты тоже были эгоистами? 89

Что такое эгоизм с точки зрения автора? 90

Написанное родителями не вырубить топором? 91

Обходные пути эгоизма_ 92

А если родительские программы победят? 92

Бывают ли на свете химеры «чистой воды»? 93

Может быть классик был прав? 94

Альтруизм поневоле 95

Психологическая подстава_ 95

Позолота всегда нестойка? 96

Глава седьмая, в которой мы поговорим об общих положениях, которые помогут неразумным эгоистам образумиться. 98

Счастье – дело наживное. Но трудное! 98

Открытые глаза экономят время и энергию_ 99

Есть ли в мире злобные силы? 100

Видят ли тебя люди? 101

Нужен ли ты миру? 102

От халвы все беды? 103

Учеба под принуждением_ 104

Бытие определяет сознание? 105

Третий базовый принцип теории психологической относительности 106

Позор смывается только кровью? 108

Без вины и не виноватый_ 109

Молодые должны ошибаться? 109

Как перестать быть уникальным? 111

Наилучший способ почувствовать себя членом сообщества людей 112

От этого зависит твое будущее! 113

Глава восьмая, о том, как внутренние реакции помогают внешним обстоятельствам привести людей к проблемам. 115

Самоуважение можно поднимать по-разному? 115

Что происходит, если самоуважение поднять не удалось? 116

Выборы – всегда сложная процедура_ 117

Как не стать Буридановым ослом? 117

Единственная на свете волшебная палочка? 118

Опыт – действительно сын ошибок 120

Опять «Око за око»? 121

Если Магомет не идет к горе.. 121

Кому от мести будет хуже? 122

Шепот Бога на ухо своему неразумному дитя? 123

Как войти в режим наибольшего благоприятствования в жизни? 124

Глава девятая, в которой мы постараемся ответить на вопрос: «Есть ли на белом свете настоящие злодеи?» 126

Тест на выявление негодяев 126

Злодей – это санитар общества? 127

Тест на «вшивость» 129

Человек оправдывает себя всегда_ 130

Бог стриг всех людей под одну гребенку? 130

Четвертый базовый принцип теории психологической относительности 131

Часто ли люди встречаются с сознательным обманом? 132

Собака бывает кусачей…_ 133

Ты с кем? 134

Христос – психолог? 135

Счастье – лучшее лекарство в мире 136

Терпение и труд…_ 136

Глава десятая, в которой мы ответим: «Все - таки: помогать или не помогать ближнему своему?» 138

Помогать или не помогать? 138

Совет, как обвинение в глупости_ 139

Как все-таки прервать «полет»? 139

«Шведский стол» помощи_ 140

Как разумный эгоист реагирует на невербальные просьбы_ 142

Слово – воробей_ 143

Как сделать реальное Добро? 144

Нужны ли гибкость ради гибкости? 144

Не играй роль Бога! Он может обидеться…_ 145

Контракт по плечу! 146

Как подняться выше других, ничего для этого не делая! 147

«Добрые» постулаты_ 148

Пионер – всем ребятам пример? 149

Что двигает цивилизацию вперед: революции или эволюция? 150

Дорогу в Ад выстилал Дон Кихот? 151

Мессии – Учителя Человечества? 152

Направо пойдешь…_ 152

Глава одиннадцатая, в которой мы поговорим о шкале ценностей человека. 154

Лень – беда или благословление? 154

Вместе весело шагать…_ 155

Перлз был прав, называя психику помойным ведром? 156

Еще одна причина осуждения 157

Как обмануть программистов – родителей? 158

Как ценности заставляют человека работать 159

Цепи не всегда сковывают? 160

Черный понедельник 161

Часть вторая. 163

Эльдорадо эгоизма_ 163

или как здоровый, разумный эгоист видит мир_ 163

и себя в нем. 163

Глава двенадцатая: Отношение к альтруизму. 164

Самопринуждение – мать разумного эгоизма_ 164

А что в это время делают кондовые эгоисты? 165

Социальный камуфляж_ 165

По чьему образу и подобию создан человек? 167

Самое ценное – прячем? 168

Глава тринадцатая: Отношение к любви. 170

С чего все-таки начинать в этом деле? 170

Глава четырнадцатая: Отношение к окружающим. 172

Зри в корень! 173

Глава пятнадцатая: Отношение к будущему. 174

Ты окончательно проиграл гонку? Или…_ 174

«Авось» мешает взрослеть 174

Как избежать банкротства? 176

Глава шестнадцатая: Отношение к жизненным целям и методам их достижения. 178

«Надо» или «Хочу»? 178

Глава семьнадцатая: Отношение к ответственности. 180

Так ли страшен черт, как его малюют? 180

Как подростки увиливают от работы? 181

Я хочу это! И я буду делать это. 182

Глава восемьнадцатая: Отношение к детям. 184

Почему не болит голова у дятла? 184

Любящий ребенок – дитя свободы? 185

Глава девятьнадцатая: Отношение к убийству. 187

1-й Взрослый запрет 187

Как уберечь свою лавку от слона? 188

Глава двадцатая: Отношение к деньгам. 190

«Наверху» дуют сильные ветра? 190

Глава двадцать первая: Отношение к Богу. 192

Голосуем за…_ 192

Психологический телевизор_ 193

Вера в судьбу облегчает жизнь? 194

Стратегии Бога? 195

Божественные весы_ 195

Для чего Бог посылает нам испытания? 197

Глава двадцать вторая: Отношение к просьбам других людей. 199

Как выйти на 1-ое место в гонке жизни? 199

Как не стать вьючным животным? 200

Волынка для многих национальный инструмент? 201

Глава двадцать третья: Отношение к близким людям. 203

Хитрые или умные? 203

Кто румяней всех на свете? 204

Глава двадцать четвертая: Отношение к работе. 206

Не попади под асфальтовый каток 206

Труд не только сделал из обезьяны человека. Он не дает ему опять стать ею! 207

Тяжела и неизбежна? 208

Глава двадцать пятая: Отношение к оценкам и самооценке. 210

Всем никогда не угодишь! 210

Внутренние ориентиры самооценки_ 211

Глава двадцать шестая: Отношение к своим потребностям. 213

Легкие пути ведут…_ 213

Человек всегда идет только по легким путям? 214

Как создать свои собственные запреты_ 215

Глава двадцать седьмая: Отношение к удовольствиям. 217

Нужна ли «Волга» для счастья? 217

Человек ничем не отличается от амебы? 218

Вечный бой…_ 218

Психологический фиксаж_ 219

Глава двадцать восьмая: Отношение к опасностям. 221

Будь готов – всегда готов? 221

Долго ли живут камикадзе? 222

С подсознание шутки плохи? 223

Глава двадцать девятая: Отношение к болезням. 224

Не отдавай душу дьяволу! 224

Мысль материализуется в теле? 225

Глава тридцатая: Отношение к здоровью. 228

Есть ли на свете дармовое здоровье? 228

Каждая болезнь индивидуальна? 229

Удобство не всегда в «кайф»? 230

Еще одна причина для того, чтобы жить по Христу_ 231

Война всегда невыгодна? 232

Что впереди: здоровое тело или здоровый дух? 233

Сила духа способна делать чудеса! 234

Корни болезней_ 234

Как убрать мины замедленного действия? 235

Глава тридцать первая: Отношение к саморегуляции. 237

Есть ли кому дело до твоего здоровья? 237

Как разумный эгоист поступает с нездоровым образом жизни_ 238

Если ты не Остап Бендер…_ 239

Глава тридцать вторая: Отношение к экстрасенсам. 240

Современный СМЕРШ? 240

Экономия приводит к большим расходам и потерям_ 241

«Авось» должна плавать только по морям! 242

Кто сильнее? 243

Есть вещи похуже чумы? 244

Глава тридцать третья: Отношение к внешним конфликтам. 246

Стань космонавтом! 246

Железный метр слабее травы? 247

Глав тридцать четвертая: Отношение к обману. 249

Сделанная пакость пачкает в первую очередь тебя самого! 249

Как самому вылепить кирпич, который упадет на голову? 250

Добродетель наиболее выгодна в долговременной перспективе 251

Глава тридцать пятая: Отношение к случайностям_ 253

Не лови ворон во время перехода улицы! 253

Колесо сансары_ 254

Обман и случайность – Инь и Янь неудачника? 255

Глава тридцать шестая: Отношение к старикам. 257

Глава тридцать седьмая: Отношение к детским обидам и страхам 258

Прощение – универсальное лекарство? 258

Твои родители – записные злодеи? 259

Как неудачи воспитывают неудачника? 260

Человек несет в себе зародыши всех способностей, которыми обладают другие люди? 261

Как заставить других людей завидовать себе? 262

Приданное бывает не только у невесты? 263

Равнение на Аллу? 263

Оставь свой хвост в покое! 264

Глава тридцать восьмая: Отношение к оптимизму. 266

Из какой позиции лучше всего получать шишки в лоб? 266

Психологическое взросление –лучший антидепрессант! 267

Быть оптимистом выгодно! 268

Глава тридцать девятая: Отношение к своим ошибкам. 270

Чтобы стать мудрым – надо делать ошибки? 270

Как загнать себя в угол. И потом там же себя караулить? 271

Глава сороковая: Отношение к власти. 273

Надо ли взрослому человеку слушать своих родителей? 273

Фундамент всегда и везде играет фундаментальную роль 275

Большие деньги приносят большие проблемы? 276

Глава сорок первая: Отношение к общественным обязанностям. 278

Под лежачий камень…_ 278

Чем отличается Россия от США? 279

Свои права надо отстаивать! 280

Глава сорок вторая: Отношение к Родине. 282

Настанет ли локальный Апокалипсис? 282

Любое высказанное пророчество начинает жить своей жизнью? 283

Перестройка прошла в нормальном ритме? 284

Самогеноцид? 285

Или это было очищающее кровопускание? 286

Идеи – кровь нации? 286

Буддизм – демобилизующая религия? 287

Может быть зря разбудили Герцена? 288

Метафорами пользуются все 289

Дорого – да мило, дешево…_ 290

Или по-настоящему служи Богу. Или…_ 291

Богатство – гарантия против анархии_ 292

Богатый человек неподкупен? 293

Чем больше богатых людей, тем лучше всем? 294

Спасибо Горбачеву? 295

Всему свое время 296

Мы уже далеко не Туркмения! 297

Резкие движения всегда опасны? 297

К наркотику власти устойчивы только великие люди? 298

Увидим за деревьями лес! 299

Советский плавильный котел лучше американского? 300

Что досталось нам от большевиков 301

А если бы этот потенциал не был создан для войны? 302

Сверхсложный язык говорит о сверхсложной культуре? 304

Лучшая реклама – антиреклама? 305

Глобальная цена_ 306

Долой самобичевание! 306

Делай как они! 307

Глава сорок третья: Отношение к общественной обструкции. 309

Не мешай другим! 309

Что делает человека человеком? 310

Надо привязаться к мачте? 310

Как ни одевается дурак…_ 311

Обойдемся без понта! 312

Глава сорок четвертая: Отношение к насилию. 314

Насилие ограничивает животное внутри человека? 314

Насильно мил не будешь? 315

Торг здесь не уместен? 316

Антирабовладельческий закон_ 317

Глава сорок пятая: Отношение к насилию относительно детей. 319

Можно ли из Маугли сделать человека? 319

Ты, как родитель, выбираешь для себя удобство? 320

Глава сорок шестая: Отношение к запретам. 322

Ты хочешь безграничной свободы? 322

Зачем нужен запрет? 323

Когда человеку уже не нужны запреты? 324

«Взрослому» человеку запреты только вредны_ 325

Рабство может быть только внутренним! 326

Внутри нас есть аптекарь? 327

Глава сорок седьмая: Отношение к инструкциям и законам. 328

Инструкции делают человека аморальным? 328

Инструкция – инструмент диктатуры? 329

Законы не объективны? 330

Глава сорок восьмая: Отношение к общественной морали. 332

Прислушаемся к природе? 332

Есть ли на свете Добро и Зло? 332

Как найти свою овечью стаю? 334

Глава пятидесятая: Отношение к себе автора. 335

Разумный эгоист – шарик в ямке 335

Следовать идеям, а не ритуалам! 336

Глава пятьдесят первая, в которой мы поговорим о некоторых теоретических вопросах разумного эгоизма. 338

Как обойтись малой кровью при обходе законов 338

Разумный эгоист – аморальное существо? 340

Мировоззрение, думающее о будущем_ 341

Разумный эгоизм повышает терпимость 342

Разумный эгоизм работает всегда! 343

А как поступать в экстремальных условиях? 344

Глава пятьдесят вторая, в которой мы поговорим о Моральном кодексе Разумного эгоиста. 346

Заключение. 365

Обращение к скептику_ 365

Разумный эгоизм – рыночный товар_ 367

Разобьем все кривые зеркала! 368

 

Введение, в котором автор обоснует необходимость этой книги.

 

Дорогой читатель! Наверное, я не ошибусь, если скажу, что твои действия и желания часто (или хотя бы иногда), приходят в конфликт с действиями и желаниями окружающих тебя людей. Понятно, что такое положение дел далеко не безразлично тебе, и ты от этого в той или иной мере страдаешь.

Решение задач облегчает жизнь?

 

И, скорее всего, я опять не ошибусь, если скажу, что в душе твоей всегда было стремление добиться того, чтобы этих конфликтов было как можно меньше. И это нужно было не из за твоей любви или нелюбви к другим людям, но из желания более легко решать те задачи, что всегда стояли перед тобой, т.е. в конечном счете для того, чтобы тебе жилось легче и лучше.

 

Если бы ты хотел этого, ты не сможешь отделить свою жизнь от человечества. Ты живешь в нем, им и для него. Все мы сотворены для взаимодействия, как ноги, руки, глаза.

Марк Аврелий.

 

Конечно же, ты искал наилучшие способы для достижения своих целей. Вполне возможно, что ты вначале пытался решать эти проблемы исходя из представления, что люди по своей природе добры, что они в глубине своей души настроены на то, чтобы понять и принять то, что ты хочешь для них или для себя сделать. Но раз за разом ты убеждался, что это не срабатывает, что реакции людей совершенно не такие, какие ты от них ожидал.

Обжегшись на молоке…

Также вполне возможно, что ты обжегшись на этой своей тактике достижения целей, начал относиться к ним по-другому, начал давить на них для достижения поставленных целей. Но и эта тактика, скорее всего, ни к чему хорошему не привела.

Если ты пытался добиться желаемого от людей при помощи силы, то они отвечали тебе на это еще большей силой и ты вынужден был отступить. Ведь любое действие, по третьему закону Ньютона, приводит к противодействию. Если ты начинал к ним ластиться, то они садились тебе на шею и помыкали тобой. И ты убедился, что ни та, ни другая политика не гарантируют тебе успеха в общении с людьми!

И тебе, таким образом, очень часто приходилось убеждаться, что действия и поступки людей зачастую оказываются просто непонятно на чем основанными, а твои попытки воздействия на них очень часто терпели крах.

Рабы не мы?

Каждый человек, естественно, реагирует на то, что идет к нему из мира, на основе своего опыта, воспитания и темперамента. Понятно, что он зависит от них. И во многих случаях его реакции предопределены. Вследствие этого, в общем-то, он является пленником имеющихся у него представлений.

Если человек считает, что этот мир хороший и люди, его населяющие, чуть ли не ангелы во плоти, то основу для жестоких разочарований он уже несет в себе. Если же он считает, что мир плох, что он ополчился на него, то опять же человек становится неадекватен реальности. И очень скоро придет к еще более пессимистическому видению мира.

Социальные шахматы?

Понятно, что если один человек видит предмет черным, а другой белым, то им очень тяжело понять друг друга. Что, естественно, почти всегда приводит к борьбе за свою правоту. Если эта борьба продолжается или очень долго или же появляется слишком часто, то обязательно в конце концов приводит к истощению резервов адаптации. Что приводит в результате к тем или иным неприятностям с психическим или физическим здоровьем.

 

Над смертью властвуй в жизни быстротечной, и смерть умрет, а ты пребудешь вечно.

В.Шекспир.

 

И я думаю, дорогой читатель, в те моменты, когда ты в очередной раз сидел у разбитого корыта своих взаимоотношений с людьми, тебя обуревали совсем не веселые мысли о своей дальнейшей судьбе. Как жить в этом мире, какая стратегия достижения своих целей наилучшая, какая в результате приведет тебя к физическому, психическому и социальному благополучию? Как строить взаимоотношения со своими милыми соплеменниками, как сделать так, чтобы не было постоянного «вооруженного противостояния»?

На Бога надейся….

Ты, вполне возможно, искал эти ответы в умных книгах. А, может быть даже обращался за советом к тому пророку, которого ты считаешь своим (к Христу, Магомету, Моисею, Будде и т.д.) Я думаю, что даже изучение религиозных канонов тебе мало помогло. Ведь религии основываются на заповедях пророков, которые они (вроде бы?) получили от Бога.

И они учат смирению с тем, что не нравится в этом мире. И ты, следуя указаниям своего Пророка, вынужден был не рационализировать проблему, а подавлять свои эмоции, то есть с-миряться с ней. Но это, скорее всего, ни в коей мере не решило твоих проблем.

Церкви являются социальными институтами, которые направлены не только на служениие Богу, но и на самосохранение. Они построены людьми и для того, чтобы добиваться вполне определенных целей. И то, что предлагают священники для решения твоих проблем, я почти уверен в этом, практически не помогали тебе и неизбежно в очередной раз приводили к тому же самому корыту.

Может ли человек чувствовать себя в обществе, как рыба в воде?

Но при всем при этом ты видишь в окружающем тебя мире людей, которые вполне адаптированы к нему, добиваются успеха и при этом здоровы – физически и психологически. И вроде бы их поведение ничем особенным от твоего не отличается.

Но критерием истины является практика! Если эти люди чувствуют себя в обществе, как рыба в воде, то вероятнее всего, что они действуют в нем по тем реальным законам, которые этим обществом руководят.

В мире действительно существует несколько простых, но "железных" законов, знание и следование которым делает мое отражение мира и, соответственно, мое поведение, адекватным. И на страницах этой книги я постараюсь тебе их изложить в максимально понятном виде.

 

Глава первая, в которой мы поговорим о главных причинах неудач в общении с себе подобными.

 

Все люди, как бы на них общество ни давило, эгоисты до мозга костей и просто не могут поступать не по эгоистически. Своя рубашка всегда ближе к телу, чем рубашка другого, порез своего пальца для человека намного более значим, чем смерть неродного для него человека. Это физический императив человеческого тела и ничего с этим сделать нельзя. Почему это так, мы подробно поговорим чуть ниже.

 

Правила поведения - это перевод добродетели на общедоступный язык.

Ф.Бэкон.

Три любимые мозоли Человечества

Дорогой читатель! Главная причина неадекватности твоего общения с себе подобными заключается в том, что ты, общаясь с другими людьми, делаешь три фундаментальные ошибки.

Первая: ты судишь о людях по себе, ты пытаешься понять их действия исходя из своих представлений о Добре и Зле.

Например, когда ты говоришь: «Это неправда!», ты, таким образом, берешь на себя роль источника истины - роль Бога: «Мне известно - как и что надо делать, чтобы все шло как надо! А ты всего лишь пигмей и не можешь иметь своего мнения! И будь добр согласиться с моей точкой зрения».

Вторая: ты почти всегда себе позволяешь то, что другим позволить не можешь.

И третья: ты всегда в той или иной степени ставишь свои интересы и потребности выше, чем потребности или интересы других людей.

Ты можешь мотивировать свое поведение какими угодно критериями, ты можешь при этом чувствовать себя чуть ли не ангелом господним, несущим свет в это темное царство. Но это только ТВОЕ видение своих действий. Другие люди будут видеть твои действия совершенно по-другому. Они тоже будут видеть тебя субъективно, они тоже делают эти же 3 ошибки.

Как стать Пупом Вселенной?

«Благодаря» этим ошибкам ты ставишь сам себя в центр Вселенной, определяя по себе - что и как люди должны делать! И, самое интересное во всем этом то, что все эти ошибки для тебя совершенно естественны.

Но, думая и поступая так, ты, дорогой читатель, неизбежно вступаешь в конфликт с окружающим тебя миром - ведь другие люди думают и поступают точно так же. И твои поступки им совершенно не понравятся!

И они будут тем или иным способом ставить тебе палки в колеса. А если бы они могли прочитать еще и твои мысли, которые роятся у тебя в голове во время этих твоих поступков, основанных на твоих эгоистических потребностях, то, скорее всего, тут же накостыляли бы тебе за них по шее!

Вооруженный нейтралитет – техника безопасности общения

Люди во взаимоотношениях с другими людьми постоянно вынуждены балансировать на грани конфликта. И только нежелание обострять отношения вынуждает всех участников этого процесса сдерживать себя. Живя среди себе подобных в обществе, люди просто вынуждены СОЗНАТЕЛЬНО ограничивать свои желания.

Это необходимость, своеобразная техника безопасности совместного существования. Ведь мы знаем, что последствия несдержанности могут быть для нас ужасными. И реальность ничем не будет отличаться от ада!

Человек является по очень многим параметрам уникальным образованием для нашей планеты. Другого подобного существа не найти на Земле днем с огнем. А связана его уникальность вот с чем.

Рыцарские ристалища придумали не люди?

Животные в драках между собой, как бы они не были внешне свирепы, всегда соблюдают неписаный кодекс чести. Они ПОЧТИ НИКОГДА НЕ УБИВАЮТ ДРУГ ДРУГА! Чем более тяжело вооружен хищник, тем более аккуратно он использует свои «боевые возможности» относительно своего сородича.

 

Найти причину зла - все равно, что найти против него лекарство.

В.Г.Белинский.

Ты,дорогой читатель, конечно же, видел драки собак. Крику, шуму, клацания зубами и тому подобного в этом «спектакле» масса! Но больше, чем разорванным ухом, это дело редко кончается. Если даже конфликт и кончается смертью одного из его участников, то это скорее несчастный случай, чем запланированный результат. Природа ради сохранения вида вложила в хищников специальные инстинктивные ограничители поведения.

Исключением из этого правила являются крысы. Относительно «своих» - это милейшие создания, источающие мед мягкие, пушистые комочки, образцы почти чистого альтруизма. Относительно членов другого клана - свирепые и беспощадные убийцы, готовые мгновенно разорвать чужака на кусочки.

И их межклановые войны очень напоминают по свирепости и смертоносности человеческие войны. И они этологами (людьми, изучающими поведение животных) считаются наиболее вероятными претендентами на трон царя природы, ежели тот по какой - либо дурости хозяина окажется вакантным. Видимо, Природа решила, что грубая ветвь внутривидовой агрессии - лучшая почва для выращивания цветков любви и разума.

 

Бодливой корове Бог рогов не дал?

А у не-хищников таких ограничителей мало или же их нет вовсе. Но им и нечем реализовать свою агрессию. Поэтому их «социальные конфликты» тоже обычно кончаются без особых эксцессов.

Но человек начинал свою «карьеру» с травоядного, а потом, по мере развития и набирания ума понял, что намного более выгодно быть также и плотоядным. И вместе с употреблением мяса в нем начала расти агрессивность. А ИНСТИНКТИВНЫХ ОГРАНИЧИТЕЛЕЙ В НЕГО ПРИРОДА НЕ УСПЕЛА ВСТАВИТЬ!

И дело дошло до того, что человек при случае никогда не гнушался пообедать своим соплеменником, если эта возможность ему подворачивалась. В природе среди других животных это почти никогда не встречается!

Человек научился пользоваться орудиями. Это, конечно же, обеспечило ему колоссальный рывок вперед в развитии! Но это же его чуть и не погубило. Он стал ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО ВООРУЖЕННЫМ ХИЩНИКОМ! И в драках с другими людьми его агрессия ничем не ограничивалась.

И в начале своей истории люди с упоением дрались с себе подобными ради завладения всем мало - мальски ценным, что они углядели у более слабых сородичей. Потом люди начали организовываться в своеобразные банды - орды и с огнем и мечом прокатывались по всей земле (вспомним гуннов, Чингиз - хана, Македонского).

Посчитали – прослезились

Но по мере «взросления» люди начали понимать, что такое поведение не обеспечивает им спокойное существование. Во время войны запросто можно погибнуть, семья может потерять кормильца, победители разорят страну и так далее и тому подобное.

И чем дальше, тем больше люди стали договариваться между собой для того, чтобы спокойно жить в своих границах. Но в начале они вынуждены были прийти к ограничению своей агрессивности относительно соплеменников. Ведь если с ними находиться в постоянном конфликте, то совсем «труба».

 

Если мы будем каждый раз ждать благодарности за свои труды, то многократная головная боль нам обеспечена!

Карнеги

 

Человек начал включать в число «неприкасаемых» все более и более широкий круг окружающих его людей. Что в конце концов привело к созданию того, что мы называем цивилизованным миром. И, если эта тенденция сохранится, то, в конце концов, все люди для всех станут братьями!

От родимых пятен всегда одни неприятности?

Но пока до этого еще очень далеко. Агрессивность людей пока чаще всего ограничивается только страхом – перед законом или соплеменником. И, если человеку что-то не нравится в поведении соплеменника, он хотя и не хватается за дубинку с намерением раскроить нахалу череп, все равно весь «кипит» от переполняющих его эмоций. В этот момент, чаще всего, он вынужден сдержаться.

И, конечно же, это даром ему не дается. Ведь человек привык реагировать на любую опасность бурно и активно. У него в это время выбрасываются в кровь стрессовые вещества, которые готовят его к действию. И, когда человек вынужден наступить на горло той «песне», что готова сорваться с уст, то он начинает напоминать паровой котел, который вот - вот взорвется от переполняющего его изнутри пара.

Выражение Остапа Бендера о том, что атмосферный столб давит на него значительно сильнее, чем на окружавших его людей, вполне могут повторить многие наши современники, даже если они и не являются «великими комбинаторами».

Сменим стратегию?

Стрессовые вещества не расходуются по назначению, отрицательные эмоции не разряжаются! И человек очень долго находится в этом состоянии «взвинченности», что для организма является колоссальной нагрузкой. Это приводит к быстрому изнашиванию или к срыву нормальной деятельности регуляторных механизмов.

И, естественно, он не может выдерживать этого состояния в течении длительного времени. Все это напряжение прорывается внутрь. Отсюда берут начало корни будущих неврозов, психосоматозов и психозов.

То есть куда ни кинь - везде клин! А что если остановиться и задуматься: «А может вообще - СТРАТЕГИЯ НЕ ВЕРНА! Может, стоит принципиально изменить свое отношение к окружающим людям?» Но как это сделать?

Логика – враг здоровья?

Опыты профессора А. Л. Крушинского позволяют утверждать, что животным с большим трудом дается решение логических задач. И чем больше правильных решений выдаст животное в процессе эксперимента, тем вероятность срыва психической деятельности у этого животного становится больше.

Смысл его опытов был в том, что исследователи ставили перед животными задачи, которые те могли решить только приложив неимоверные усилия, то есть работая на грани своих возможностей. Например, в процессе эксперимента крыса просовывала голову через ширму к блюдечку с пищей. А та была поставлена на тележку и начинала двигаться влево или вправо.

Чтобы добраться до пищи, крыса должна была вытащить голову из отверстия и решить: куда ей бежать - вправо или влево, чтобы "поймать" тележку с пищей. Оказывается, что для нее это очень сложная задача. Крыса прекрасно знала, что если она решит задачу неправильно, то ей придется ложиться спать натощак.

Утром деньги – вечером стулья?

То есть ученые стимулировали ее "желание" сотрудничать с ними самым коварным из известных им способов - страхом смерти. Ведь крыса не может отказаться от "работы". Это равнозначно отказу от пищи. Животное прекрасно знает, что это практически равносильно смерти! И крыса вынуждена была до предела напрягать все свои небольшие интеллектуальные ресурсы для правильного решения поставленной перед ней тяжелой задачи. Она решала ее, но.....это для нее даром не проходило!

 

Только спокойная вода правильно отражает небо.

Восточная поговорка.

 

В процессе эксперимента ученые заметили, что через определенное время животные начинали показывать признаки сильного беспокойства. Кролик, решая задачу, тревожно бил лапкой по полу. А получив морковку, убегал с явными признаками испуга. Волк, который прекрасно знал и людей и ширму, почему-то начинал шарахаться от их сочетания. Умница дельфин - афалина начинал плавать по кругу в одну сторону, как будто у него в мозгу что-то выключилось. И частенько возбуждение у животных через некоторое время переходило в ступор. В ряде случаев развивались классические неврозы.

На основе этих опытов мы можем вполне резонно предполагать, что то положение, в которое попал человек в конце 20-го столетия, в принципе подобно состоянию этих животных, в которое они попали из-за эксперимента. Все люди по своей биологической сути несостоятельны требованиям, которые им предъявляет современность. Они настолько высоки, что у многих людей вызывают чувство некомпетентности и растерянности от множества задач, которые надо решать мгновенно и безошибочно. Ведь они прекрасно знают, что малейшая ошибка - и им придется ложиться спать «натощак».

Гонка на выживание?

Патриархальный уклад жизни, которым жили прошлые поколения, слишком быстро сменился на динамичный современный. Жизнь человека 21-го столетия проходит в постоянной гонке за лидером - интеллектуальной константой общества, которая постоянно увеличивается и меняется.

Особенно сильно чувствуется это в настоящее время, когда вся страна мучительно переходит на рыночные отношения. Многие люди совершенно не понимают - что от них требуется, они не знают законов, которые надо выполнять, чтобы не попадать в конфликт с окружающим миром. И вероятность срыва, неудачи в начинаниях, в этих условиях весьма велика. Зачастую, как бы человек ни поступал, из его шкуры все равно жизнь начинает выбивать пыль!

И многие люди в наше время похожи на питекантропов, которые попали в современный город. И которые в следствии этого вынуждены приспосабливаться к абсолютно чуждой для себя действительности.

Цивилизационный пресс

Но мне кажется, что все это далеко не случайно. Вполне возможно, что только в этом состоянии исполнителей возможно развитие цивилизации. И мы можем создать что - то новое только тогда, когда жизнь (или Кто-то?) ставит нас перед трудно - разрешимыми задачами.

Качественное и быстрое усвоение огромных объемов информации возможно только в стрессовой ситуации. То есть стрессовое состояние безусловно необходимо для развития, так как физиологично для человека. Но только, к сожалению, развитие обычно происходит с болью! Большинство непосредственных участников и исполнителей движения вперед расплачиваются за это массой так называемых болезней цивилизации.

Связано это, видимо, с тем, что большая часть Человечества необходимость решать поставленные перед ними задачи воспринимает как насилие, как вынужденный способ ухода от угрозы для жизни.

Во всяком случае я могу сказать наверняка относительно себя то, что во время учебы нейро - лингвистическому программированию на Макаровских декадниках в городе Красноярске, я в течении 10 дней постоянно находился на пределе своих возможностей. Занятия начинались в 9 утра и нередко заканчивались в час или два часа ночи.

Но после занятий, конечно же, хотелось пообщаться со своими коллегами. И спать приходилось не больше двух часов в сутки в течении всех этих десяти дней. Но зато в мозгу открывались какие - то фильтры и информация напрямую, почти минуя мое сознание, бурным потоком вливалась внутрь.

Сейчас, когда я взялся за составление этой книги, я просмотрел записи, которые делал на этих декадниках. И многое читал так, как будто первый раз вижу. Но я прекрасно знаю, что эта информация уже проявилась или в моей работе с пациентами или в моих предыдущих книгах.

 

Логика - это бог мыслящих.

Л.Фейхтвангер.

Может ли естественный отбор стать искусственным?

В настоящее время в популяции происходит вполне естественный отбор в искусственной среде. Человечество становится все более и более цивилизованным и за это, естественно, платит дорогую цену. Те люди и их потомки, которые не умеют справляться с отрицательными последствиями этого процесса или неизбежно вымрут или будут влачить существование, недостойное звания Человека. Но те, кто активно приспосабливается к новой среде, создает защитные механизмы, самосовершенствуется, имеют все шансы прекрасно вписаться в грядущий мир.

На планете Земля есть две вещи, владение которыми делает человека всемогущим. Это информация и энергия. Если человек знает - как стать богатым, как Ротшильд и у него есть достаточное количество энергии, чтобы реализовать эту информацию, то он станет таким же богатым, как этот миллиардер. И сможет выполнить все свои прихоти, даже до безобразия финансовоемкие.

Если я владею информацией - как стать здоровым и приложу достаточное количество энергии для достижения этого, я стану здоровым!

Я постараюсь, дорогой читатель, восполнить у тебя на этих страницах недостаток информации. Если же у тебя будет достаточно второго, то есть энергии, то ни одна болезнь, ни одна твоя проблема не устоит!

 

Глава вторая, в которой мы узнаем: что делает человека всемогущим.

 

На основе своего многолетнего опыта работы с пациентами я могу вполне обосновано подтвердить:

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО: ЗНАНИЕ –СИЛА!

Человек, вооруженный знаниями, всемогущ! Правда, чаще всего, люди понимают под этим выражением, что знание дает силы для борьбы со Злом. Но это совершенно не так! Знание дает возможность жить так, чтобы не нужна была сила, чтобы человек стал гармонично - вписанным в окружающую его жизнь. Знание позволяет максимально эффективно использовать имеющиеся силы и направить их таким образом, чтобы они принесли наибольшие дивиденды.

Язык логики – язык Иисуса Христа?

Я буду разговаривать с тобой, дорогой читатель, на языке "взрослых" людей - на языке логики. Умение понимать и принимать его - признак личностной зрелости человека. И если ты примешь то, что написано в этой книге, то получишь от нее мощный импульс для самосовершенствования, который поможет тебе стать довольным собой и счастливым.

И для того, чтобы наилучшим способом помочь тебе в этом, я привлеку себе в помощь авторитет одного из самых крупных психологов, что когда - либо жил на Земле - Иисуса Христа. Он в свое время дал просто блестящие ответы на те вопросы, которые неизбежно встают практически перед каждым живущим на Земле человеком. Но мне представляется, что людям надо в значительной степени переосмыслить - что же Иисус ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нам хотел сказать.

 

У нас больше силы, чем воли, и мы часто для того только, чтобы оправдать себя в собственных глазах, находим многое невозможным для себя.

Ф.Ларошфуко.

 

Морально - этическая система Иисуса Христа была поведана людям очень давно, когда они были очень агрессивными «подростками». И она была рассказана людям на том языке, который они были способны тогда понять. Но гениальность Иисуса Христа заключается в том, что информация им была «упакована» так, чтобы люди поняли ее (когда «подрастут») и на сознательном уровне.

Еще один язык Христа?

Когда я серьезно занялся анализом Евангелий, то был просто ошеломлен дошедшим до меня истинным смыслом этих посланий к потомкам.

Но большинство его высказываний аллегорично. И понять их напрямую, без анализа, невозможно. Связано это, во-первых, с тем, что видимо такая подача информации была единственно возможной для того, чтобы ее поняли люди той эпохи.

А во-вторых, современными исследованиями установлено, что сообщения, основанные на символическом языке, воздействуют на поведение людей наиболее быстро и верно.

То есть это на самом деле многоуровневые зашифрованные послания к потомкам, которые понимались ими именно так, как они способны были понять на том уровне развития, на котором тогда находились.

Г. Селье как-то сказал: «За редкими исключениями долго живут лишь те учения, корни которых уходят глубоко в природу человека. Многочисленные формы этой веры имеют общую черту: они указывают нормы поведения, которые приведут человека к какой-то конечной цели». Это высказывание как нельзя лучше подходит у учению Христа.

Жить по Христу – жить в режиме наибольшего благоприятствования?

Христос принес в этот мир практически идеальные программы бесконфликтного существования. Логический анализ показывает, что для стран с христианской культурой действительно:

Иных путей, которые могут сделать людей довольными, веселыми, счастливыми на длительное время, просто нет!

Для других стран, где развитие наций шло по другому, в связи с другой генетикой и конкретными природными условиями, больше подходят другие морально - этические системы. Например южанам для сдерживания их южного темперамента больше подошло мусульманство. А для Востока - буддизм. Но, как показывает анализ, в глубине этих систем заложено то - же самое , что и в христианстве - наилучшее включение человека в этот мир.

Правда, даже такие прекрасные программы «взросления» Человечества привели к задуманному результату только через 2 тысячи лет. И это вполне понятно, так как животное естество в человеке не так-то просто загнать в рамки.

Даосизм и христианство – близнецы и братья?

Когда я писал первый вариант этой книги, у меня даже в голове не было то, что те концепции, которые я выстраиваю и доказываю в данной книге, каким-то образом перекликаются с даосизмом. Но недавно я был на семинаре Алекса Анатоля, настоятеля даосисткого храма в США, где он излагал философию Дао.

И практически на каждое его утверждение я кивал головой и говорил себе: «Да, это так!». И вспоминал, в каком месте этой книги я излагаю подобные идеи. А потом задумался о том, что не может быть такого совпадения. Видимо в те времена, когда я изучал философию Востока, я воспринял дух философской системы даосизма, но благополучно об этом забыл. Потом я впитывал массу других идей. И все это долгое время варилось внутри меня до тех пор, пока я не стал изучать наследие Иисуса Христа.

 

Ты должен делать эту работу, если хочешь иметь кусок хлеба? А раз ты должен это делать так или иначе, то почему бы не делать это весело? Почему бы не проявить интерес и не отнестись с энтузиазмом к тому, что ты делаешь?

Карнеги.

Кем являются Пророки?

И это является лучшим подтверждением того, что данные принципы в свое время витали в воздухе. И самые умные представители Человечества (которых мы теперь называем Пророками), оформили их в виде понятных для людей идей. И, в принципе, учиться жизни можно на любом из мировых религиозно-этических учений. Но на данных страницах я буду обосновывать свои построения на идеях Иисуса Христа как на самых близких и понятных для меня, выросшего в христианской культуре.

Следование принципам, которые провозгласил Иисус Христос, способно привести людей к миру во взаимоотношениях с себе подобными и покою в себе. Можно сделать вывод, что если эти идеи и эта мораль выдержали испытание двумя тысячами лет, то наверное, они верно описывают взаимоотношения человека и окружающего его мира, помогают ему найти надежный путь в этой сложной жизни.

Идеи Христа – идеология развития?

Христианство на деле доказало свою жизнеспособность и верность основополагающих идей, на которые оно опирается. Огромное количество людей убедилось, что мораль Христа не просто сотрясение воздуха, что если человек скрупулезно следует ей в реальной жизни, то у него станет намного больше шансов стать довольным и счастливым, достичь успеха в жизни. Живущая на основе идей Христа западная цивилизация благодаря этому процветает.

 

 

Мне, как человеку, живущему теперь уже в 21-м веке, претит безмысленное принятие какой - либо идеи. И это связано не с тем, что лично я такой «Фома неверующий». Во всем мире наблюдается повсеместный переход от слепой веры к убеждениям на основе твердых фактов.

Это проявляется буквально во всех сферах: в политике, экономике, психологии. Можно сказать, что только сейчас Человечество начинает входить в век просвещения. Поэтому мне представляется, что пришло время осознать реальные ценности, что заключены в духовном наследии Иисуса Христа, осознать на современном уровне те бесценные сокровища мысли, которые он так щедро раздал людям.

Я могу твердо сказать, что моя жизнь разительно изменилась после того, как я их осознал. И мне думается, что и тебе, дорогой читатель, осознание смысла высказываний Иисуса Христа принесет огромную пользу. Связано это с тем, что в основе его учения лежит здравый смысл. Следование тому, что завещал людям Иисус Христос поможет тебе жить счастливо и позволить так же жить и другим!

Путеводная звезда Человечества?

Идеи Иисуса Христа - это мощная, до мелочей продуманная этическая система, направленная на оптимизацию отношений человека с себе подобными. А Евангелия являются грандиозными программами личностного роста.

Заповеди Иисуса помогают понять всех людей, что живут рядом, такими, каковы они есть, какими бы чуждыми ни казались их воззрения и поведение. Они помогают также понять и наладить нормальные отношения с теми людьми, которые принадлежат к другим религиозным конфессиям. И, главное, через это перейти от конфронтации с ними, которая для обоих сторон разрушительна, к сотрудничеству и всеобщему благоденствию.

Идеи Христа, в принципе, не могут устареть до тех пор, пока люди остаются людьми. Они всегда будут той путеводной звездой, что поможет людям не сбиться с верного пути.

 

Смех убивает старость!

Стендаль.

 

Так давай, дорогой читатель, сейчас внимательно и вдумчиво проанализируем то, что было сказано 2 тысячи лет назад одним из величайших представителей Человечества! Мне представляется, что этого будет вполне достаточно для построения Теории Психологической Относительности. А затем уже на ее основе выработать своеобразную Конституцию Общения - концепцию ЗДОРОВОГО, РАЗУМНОГО ЭГОИЗМА.

Часть первая

Теория психологической относительности.

 

На этих страницах я разберу только три максимы Иисуса Христа. Но они, с моей точки зрения, являются краеугольными камнями межличностного общения! И если ТЫ, дорогой читатель, ПОЗВОЛИШЬ СЕБЕ ОСОЗНАТЬ ИХ и принять к исполнению, то следование всего только трем этим максимам позволит довести до гармонии твои межличностные отношения.

 

Глава третья, в которой постулируется ПЕРВЫЙ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАКОН КОНСТИТУЦИИ ОБЩЕНИЯ.

 

Иисус Христос в Нагорной проповеди сказал:

«Возлюби ближнего как самого себя!»

 

И вроде бы с точки зрения здравого смысла это совершеннейший абсурд! Каждый человек любит себя сильнее всех остальных! Единственным исключением из этого правила является материнская любовь. Да и то не всегда! И хотелось бы при этом уточнить – скорее всего Иисус имел в виду не любовь с эротическим оттенком, а общее позитивное отношение к другому человеку.

Нужна ли людям любовь?

Но давай, дорогой читатель, подумаем: "Хочешь ли ты, чтобы тебя любили другие люди?"Я даже не сомневаюсь, что твой ответ будет только таков – «Да!»

В первых изданиях этой книги я говорил только об этом варианте ожидаемого ответа. Но иногда ко мне приходили люди, которые серьезно утверждали, что они этого не хотят, что им совершенно наплевать – любят ли их те ублюдки, с которыми им приходится общаться. Но если мне удавалось «вывернуть наизнанку» этого человека, то есть если я тестировал его по полной программе, то я ВСЕГДА находил у него это желание быть любимым, пусть даже только одним человеком.

Анализ жизни этих людей показывал мне, что они просто обозлены на этот мир. Когда-то они вышли в этот мир с открытой душой, отягощенные мессианскими идеями. И пытались нести в этот мир Разумное, Доброе, Вечное в таком виде, в каком они их понимали. И, вполне естественно, получили от окружающих все, что в этом случае им полагалось с точки зрения этих окружающих. Поэтому в настоящее время я могу еще определеннее сказать, что это так, что каждый человек хочет быть любимым. Если ты на этот вопрос отвечаешь: «Да!», то ты должен знать, что и другие люди тоже на него отвечают также. Они тоже хотят быть любимыми.

Обязательно ли людям относиться к тебе с любовью?

Очень многие люди считают, что хорошее отношение к ним со стороны других людей – абсолютно естественная их привилегия по праву рождения. Естественно, психологи понимают, что это отголоски всепоглощающей материнской любви, которой эти люди были окружены сразу после рождения. Тогда ребенок получал эту любовь без всяких усилий и действительно по праву своего рождения. И на материнскую любовь он, естественно, тоже отвечал любовью.

 

Способность любить (других и самого себя) - есть механизм, заложенный в человека Природой и направляющий его на самосохранение в обществе.

 

И такие люди, выходя в мир, ждут, что эти же отношения у них автоматически сложатся с окружающими их людьми. Но не тут-то было! Люди относятся к другим людям по их делам.

Исходя из этого, люди ждут когда ИХ полюбят! Они готовы любить, но только ПОСЛЕ того, как их полюбят. Естественно, при таких базовых ожиданиях, они сидят и ждут этого грандиозного события. «А зачем? Ведь мама любила меня так просто, значит так и должно быть всегда!» Подтверждением данного положения является расхожая фраза: «Эх, если меня кто-нибудь полюбит, то я в ответ буду любить его еще больше!»

Как избежать некоторых болезней

Если ты, дорогой читатель, будешь ждать - когда же ТЕБЯ полюбят - то здорово рискуешь никогда этого не дождаться! Ведь другой человек, хотя тоже хочет, чтобы его полюбили, делает также, как и ты – ждет, когда ты его полюбишь. И если оба сидят и ждут активных действий от противоположной стороны, то наиболее вероятный итог такого «сидения» - геморрой.

Так не лучше ли будет для меня, если я сам первый покажу другому свою любовь? Ведь он этого от меня и ждет. Если это нужно МНЕ, то мне и карты в руки. Если я хочу, чтобы люди любили меня, то нельзя ждать - когда это произойдет, а самому полюбить их - как самого себя! И Иисус Христос, давая такую «рекомендацию», прекрасно понимал, что это единственный вариант, который может привести к желаемому.

Удачная стратегия всегда приводит к победе!

Конечно, не всегда на свою любовь, направленную на других людей, ты получишь от них этой же монетой. Возможно, что вначале достаточно часто тебя будут воспринимать с опаской и на всякий случай («Что это он такой добренький! Наверное ему что-то нужно от меня») покажут зубы. Это может быть также связано с тем, что люди могут в момент излития твоей любви находиться в таком состоянии (утонули в своих «шкурных» интересах), что просто не способны воспринимать информацию от чужих людей.

Но, если твоя любовь будет искренней, а линия - неизменной, то есть ты всегда будешь показывать этому человеку свое положительное отношение к нему, то это будет происходить все реже и реже. Может быть, эта твоя политика сразу не сработает, но в начале – как побочный результат – ты получишь резкое снижение относительно тебя агрессивности. Люди вокруг тебя могут не отвечать на твою любовь любовью, но перестанут бояться тебя.

Любовь людей надо заработать?

В качестве дополнительного подтверждения данных положений, я хочу привести слова Г. Селье. Он говорил: «Устойчивое положение в обществе лучше всего обеспечивается возбуждением положительных чувств у максимального числа людей. Ведь ни у кого не возникнет желания вредить человеку, которого он любит, уважает, к которому он испытывает доверие или благодарность или чье мастерство в какой-либо области говорит о возможности свершений, достойных подражания».

Я не совсем уверен, чтомастерство, достойное подражания, всегда вызывает у людей положительное отношение к обладателю этого мастерства. Достаточно часто это вызывает чувство зависти или комплекс неполноценности. Но первая половина высказывания Селье с моей точки зрения совершенно верна.

 

Господи! Дай мне силы для того, чтобы сделать то, что я могу сделать; дай мне кротость, чтобы смириться с тем, что я не могу изменить; и дай мне мудрость для того, чтобы отличить первое от второго!

Древняя молитва.

 

Если ты будешь поступать согласно этой максиме Иисуса Христа, то ВЕРОЯТНОСТЬ того, что тебе ответят любовью, увеличивается ТЫСЯЧЕКРАТНО (!) Ты, в конце концов, обязательно станешь любим. Но, как ты наверное понял, дорогой читатель, эта любовь будет твоей заслугой, твоим «заработком». Когда я писал эту фразу, где-то внутри меня мой внутренний Ребенок горько вздохнул. И я хорошо его понимаю. Как бы хотелось вернуться в рай материнской любви и получать эту любовь так просто, безо всяких усилий! Но мой Взрослый тоже вздыхает, засучивает рукава и идет зарабатывать любовь, понимая, что иного пути нет.

Как теория переходит в практику

Из этой максимы Иисуса Христа произошло самое знаменитое - «золотое» правило христианства:

 

Поступай с людьми так, как ты хотел бы, чтобы они поступали с тобой!

 

Оно работает даже в достаточно жесткой среде. Только, конечно же, глупо ждать, что люди тут же увидят твое правильное с психологической точки зрения поведение и сразу ответят этим же. Но если ты будешь всегда действовать по этому «золотому» правилу, то в долговременной перспективе успех тебе гарантирован!

Мне представляется, что это правило уже более очевидно, чем сама максима. Ведь многие люди живут по принципу: «Око за око…» И на добро они, почти наверняка, будут отвечать добром.

После осознания должно быть действие

Как резюме по этой максиме можно сказать, что если я хочу хорошего к себе отношения, то это только мое желание. И, если ЭТО НУЖНО МНЕ, то совершенно глупо ждать, что люди станут поступать так, как мне хочется. И надо САМОМУ первым СДЕЛАТЬ ШАГ навстречу тому человеку, с которым ты хочешь, чтобы у тебя наладились хорошие отношения. И искренне, без меркантильности, полюбить его - как самого себя!

Только такая установка и такое мое поведение способно возбудить в людях такое же поведение и такие же установки.

Ты можешь относиться к людям так, как тебе заблагорассудится. Но они к тебе будут относиться хорошо только тогда, когда почувствуют, что ты им ни сознательно, ни бессознательно не желаешь зла, а, наоборот, делаешь все возможное, чтобы этого не произошло.

Таким образом эта максима Христа психологически глубоко верна и указывает людям тот реальный путь, который может привести тебя к партнерским взаимоотношениям с людьми.

Глава четвертая, в которой постулируется ВТОРОЙ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАКОН КОНСТИТУЦИИ ОБЩЕНИЯ.

 

С моей точки зрения одной из самых важных для понимания смысла, основной идеи христианства, является следующая максима Христа:

 

Если тебя ударили по одной щеке - подставь вторую.

 

И опять, с точки зрения здравого смысла вроде бы получается полный абсурд - тебя избивают или же приносят вред, а ты помогаешь своему обидчику в этом деле!

 

У любого нормального человека должны быть финансовые трудности и небольшой комплекс неполноценности.

 

В своих лекциях по психологии межличностных взаимодействий я часто спрашиваю своих слушателей.: «Приемлем ли в настоящее время этот тезис?» И практически всегда получаю один и тот же категорический ответ: «Конечно же, нет!» Мол, до крови забьют, если не будешь выступать с позиции силы. Но так ли это?

Удар по щеке – символ?

Понятно, что в реальной жизни люди очень редко бьют друг друга по щеке. И удар по щеке является обобщающим образом любой агрессии, идущей от других людей.

 

На одном из семинаров, где я объяснял своим слушателям эти максимы Христа, один слушатель заявил, что это самое темное место в его учении. И он говорил, что не понимал – почему такой умный человек говорил такую глупость. Когда же мы в группе провели анализ этого выражения, он воскликнул: «Вот теперь я понял! Это действительно верная максима!»

Далеко ли видно со своей «кочки» зрения?

Я уже говорил выше, что одна из главных ошибок, которые человек совершает в отношениях с другими людьми - это суждение об их поступках, об их высказываниях со своей точки зрения. В психологии этот процесс называется переносом, то есть человек переносит на других людей свое видение этой проблемы. Он как бы видит в другом человеке свое отражение и недоумевает: «Почему он в данной ситуации поступает так, а не так, как надо?»

Попробуем встать на место того, кто бьет. Только одно очень важное отступление: предположим, что два человека взаимодействуют впервые и их отношения чисты от положительных или же отрицательных следов предыдущего общения.

И вот они встретились и начали тем или иным образом взаимодействовать друг с другом. И в результате одному в словах и действиях другого что-то не понравилось. И он ударяет этого человека по щеке.

Удар всегда является наказом?

А теперь давай, дорогой читатель, подумаем: «Чего хочет человек, когда бьет другого человека по щеке?»На этот вопрос обычно отвечают - хочет сделать больно, получает удовольствие от унижения данного человека и так далее и тому подобное. В отдельных случаях так, наверное и есть. Но в подавляющем большинстве случаев бьющий наказывает другого человека за неправильный поступок.

Когда один человек бьет по щеке другого, он таким образом наказывает того человека - дает ему наказ: «Ты делаешь это неправильно, я хочу, чтобы ты делал правильно!» То есть он делает ДОБРОЕ дело - со своей точки зрения!

Ведь бьющий, если он решил ударить того, с кем общался, по щеке, считает в этот момент, что в процессе взаимодействия он был прав, что он говорил и поступал в этом случае единственно правильным образом. И, естественно, в этом случае он считает, что его партнер делал что-то не правильно, не так, как надо. Он пытался втолковать этому придурку Разумное, Доброе, Вечное, но тот упорно не соглашался и держался за свои дурацкие воззрения. И когда он понял, что словами этого человека не наставить на путь истинный, он был вынужден применить силу.

 

Я на каком-то этапе своей жизни позволил людям оставаться самими собой. И они мне тоже ПОЗВОЛИЛИ быть собой!

Первый базовый принцип теории психологической относительности

Бьющий «по щеке» может быть тысячу раз не прав и с нашей точки зрения и с точки зрения всех остальных людей. Он может быть не прав с точки зрения закона!

 





sdamzavas.net - 2019 год. Все права принадлежат их авторам! В случае нарушение авторского права, обращайтесь по форме обратной связи...