Главная Обратная связь

Дисциплины:






Общие критерии оценки выпускной квалификационной работы



При оценке выпускной квалификационной работы учитываются:

- точность определения объекта, предмета и цели исследования;

- адекватность гипотезы целям и задачам исследования;

- умение подобрать научную литературу для теоретического анализа;

- логичность и самостоятельность теоретического анализа;

- полнота и логичность раскрытия темы;

- владение методами экспериментального исследования и об­работки его результатов;

- уровень интерпретации результатов исследования;

- адекватность выводов сформулированным цели, задачам и гипотезе исследования;

- правильность оформления работы.

При выставлении оценки Государственная аттестационная комиссия руководствуется следующими критериями.

Выпускная квалификационная работа оценивается на «отлично», если

- работа отвечает требованиям по оформлению,

- студент показал глубокое владение материалом,

- студент показал хорошие навыки исследовательской работы,

- студент продемонстрировал умение грамотно и аргументировано презентовать и защищать результаты работы, в том числе и в процессе публичной защиты,

- работа содержит качественные научные результаты.

Работа оценивается на «хорошо», если

- работа отвечает требованиям по оформлению,

- содержит некоторые неточности, не влияющие на основные результаты работы,

- проработано недостаточное количество литературных источников,

- студент продемонстрировал хороший уровень владения навыками исследовательской работы, знание методов и методик исследования.

Оценка «отлично» может быть снижена до «хорошо», если студент нечетко изложил результаты работы в своем докладе, неубедительно отвечал на вопросы в процессе защиты.

Выпускная квалификационная работа оценивается на «удовлетворительно», если

- студент показал удовлетворительный уровень владения материалом,

- студент продемонстрировал отсутствие самостоятельности в определении и осуществлении основных этапов выполнения работы,

- работа имеет существенные недостатки в области качества анализа и интерпретации эмпирических данных или теоретического освещения проблемы,

- привлечен небольшой объем фактического материала, его анализ выполнен на уровне констатации фактов, выводы расплывчаты и не обоснованы,

- работа небрежно оформлена.

Выпускная квалификационная работа оценивается на «неудовлетворительно», если

- теоретический анализ носит формальный, поверхностный, компилятивный или неадекватный характер,

- студент не владеет навыками исследовательской работы,

- эмпирические данные явно недостаточны и не раскрывают предмет исследования,

- студент демонстрирует неумение защитить основные положения работы.

В случае неудовлетворительной оценки (а также в случае, когда кафедра не рекомендует работу к защите), выпускная квалификационная работа может быть доработана и представлена к защите через год (с повторением заново процедуры представления и защиты), не ранее, чем через три месяца и не более, чем через пять лет.

 


Приложение №1

Задание на бакалаврскую работу

Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московской области
Международный университет природы, общества и человека “Дубна”

УТВЕРЖДАЮ





sdamzavas.net - 2019 год. Все права принадлежат их авторам! В случае нарушение авторского права, обращайтесь по форме обратной связи...