Главная Обратная связь

Дисциплины:






Астрологическое знание



Пружинин Б.И. «Звезды не лгут» или астрология глазами методолога // Заблуждающийся разум. – М., 1990.

Левицкий А. Астрология – язык для понимания // Общественные науки и современность. – 1994. - № 3.

Пружинин Б.И. Астрология: наука, псевдонаука, идеология? // Вопросы философии. – 1994. - № 2

Алхимическое знание

Рабинович АВ. Алхимический миф и химеры собора «Парижской богоматери» (к проблеме сопоставления) // Заблуждающийся разум. – М., 1990.

Мифологическое знание

Автономова Н.С. Миф: хаос и логос // Заблуждающийся разум. – М., 1990.

Найдыш В.М. Мифотворчество и фольклорное сознание // Вопросы философии. – 1994. - № 2

Режабек Е.Я. Становление мифологического сознания и его когнитивности.// Вопросы философии. 2002. №1.

Анормальное знание

Дынич В.И., Ельшевич М.А. Вненаучное знание и современный кризис внаучного мировоззрения // Вопросы философии. – 1994. - № 12 (найти их же статью по анормальному знанию по сноскам этой статьи)

 

Псевдонаучное знание.

Псевдонаучное знание в современной культуре //Вопросы философии. 2001. № 6

Игровое познание (знание)

Йохан Хейзинга Homo Ludens. М., 1992. Гл. 1.

 

Общая литература:

1. Проблема знания в истории науки и культуры. СПб., 1999.

2. Знание за пределами науки. М., 1996.

3. Яковлева Е.Ю. Научное и вненаучное знание. СПб., 2000.

Проектное задание №2 : провести сравнительный анализ современных концепций рациональности

Каждый студент, изучив предложенный список литературы должен составить для себя представление о современных подходах к проблеме рациональности, уметь провести сравнительный анализ.

1 – рациональность обыденного сознания,

2 – критическая рациональность (К. Поппер, И. Лакатос),

3 – гибкая рациональность (С. Тулмин),

4 – анархическая рациональность (П. Фейерабенд),

5 – умеренная рациональность (В.А. Лекторский),

6 – открытая и закрытая рациональность (В.С. Швырев),

7 – коммуникативная рациональность (Ю. Хабермас)

Литература

1. Гайденко П.П. Проблемы рациональности на исходе XX века //Вопросы философии, 1991. №6

2. Исторические типы рациональности. Т.1 Гносеологический аспект. М.1997.

3. Лекторский В.А. Рациональность как мировоззренческая проблема. М., 1997.

4. Леонтьева Е.Ю. Мир «ациональности» в мире человека: логико-методологический и социально-эпистимологический анализ. Волгоград, 2001.

5. Лешкевич Т.Г. Научные и вненаучные формы рациональности. Ростов-на-Дону, 2003.

6. Липский Б.И. Рациональность, истина, коммуникация./ Человек-Философия-Гуманизм: Тезисы докладов и выступлений Первого Российского философского конгресса (4–7 июня 1997 г.). В 7 томах. Т. 3. Онтология, гносеология, логика и аналитическая философия – СПб.: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета, 1997.



7. Мамчур Е.А. Принцип «арациональности» и его границы.// Философия науки.М. 2000, вып.6.

8. Масалова С.И. Философские концепты как регулятивы гибкой рациональности: трансформация от античности до Нового времени. Монография. Ростов-на-Дону, 2006.

9. Никитин С.В. Научная рациональность. Возможности корректировки.// Философия и наука: возможности взаимодействия. Саратов. 2001.

10. Поппер К. Логика и рост научного знания. М., 1973.

11. Порус В.Н. Цена гибкой рациональности (о философии науки С. Тулмина)// Философия науки. М.1999, вып.5

12. Рациональность и ее метаморфозы: сборник научных трудов. Ульяновск. 2000.Рациональность как предмет философского исследования. Под ред. Пружинина Б.И., Швырева В.С., М. 1995.

13. Рациональность на перепутье в 2 томах. М.1999.

14. Розов М.А. О границах рациональности/ Рациональность наперепутье. М.1999 кн.1

15. Тулмин С. Человеческое понимание. М.1984.

16. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М., 1986

17. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб, 2000.

18. Хабермас Ю. Теория коммуникативного действия M., 1981

Проектное задание №3: создать таблицу «Основные концепции истины»

Каждый студент по мере изучения данной темы заполняет предложенную таблицу (таблица прилагается) и защищает ее на индивидуальном собеседовании с преподавателем.

Истина

Название Концепции Определение истины Краткая характеристика концепции Противоположная истине характеристика Критерий истины Область применения концепции  
Классическая              
Когерентная             Формально-логические системы
Корреспондентская              
Диалектико-материалистическая.   Истина – процесс, характеризующийся диалектикой субъективного и объективного, абсолютного и относительного, абстрактного и конкретного. Субъективное в истине – это… Объективное в истине – Относительное в истине –это… Абсолютное в истине -          
Семантическая теория истины А.Тарского            
Прагматическая              
Герменевтическая              

 

Таблицу можно дополнить, включив структуралистскую, постмодернистскую и др. концепции истины.

Предлагаемая литература

1. Микешина Л.А. Философия науки: Современная эпистемология. Научное знание в динамике культуры. Методология научного исследования: учеб. пособие – М., 2005, Гл.4, § 3.

2. Алексеев П.В., Панин А.В. Теория познания и диалектика. – М., 1991 – Гл.7,14.

3. Чудинов Э.М. Природа научной истины. – М., 1977. – Гл. 1, 5

4. Тулмин С. Человеческое понимание. - М. 1984. С. 5-34, 46-51.

5. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. - М., 1986. С.29-47,103-109,122-125.

6. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. - С-Пб., 1994. – Гл.10.

7. Чешков. М.А. «Новая наука», Постмодернизм и целостность современного мира //Вопросы философии. - 1995. - №4.

8. Бродский Б.Е. Категория истины в контексте современного структурализма. // Общественные науки и современность – 1998. - №4

9. Решер Н. Границы когнитивного релятивизма // Вопросы философии. – 1995. - №4.

 





sdamzavas.net - 2019 год. Все права принадлежат их авторам! В случае нарушение авторского права, обращайтесь по форме обратной связи...