Главная Обратная связь

Дисциплины:






равенства граждан перед законом, 5 страница



Правильная квалификация имеет огромное значение. От нее за— висит не только выбор судом вида и размера наказания, но также ус— ловия отбывания наказания в виде лишения свободы, основания при— менения условно-досрочного освобождения, сроки давности, сроки погашения судимости и т.д.

В теории уголовного права составы преступления классифициру— ются по различным основаниям.

По степени общественной опасности различаются:

— основной состав,

— состав со смягчающими обстоятельствами,

— состав с отягчающими обстоятельствами.

Эта классификация может быть проиллюстрирована нормами Уголовного кодекса об убийстве: основной состав убийства — часть 1 ст. 105, квалифицированный состав этого преступления — часть 2 ст. 105, составы убийства при смягчающих обстоятельствах — статьи 106—108. Нужно отметить, что далеко не все составы преступлений подразделяются по этому признаку на три вида. Есть нормы только с основным составом (если статья Кодекса не подразделяется на части), есть нормы с основным и квалифицированным составом (например, в ст. 121 УК РФ две части), есть нормы с основным, ква— лифицированным и особо квалифицированным составом (например, ст. 129 УК РФ — три состава клеветы), а есть нормы и с большим чис— лом частей, в каждой из которых наказание все более усиливается.

По конструкции объективной стороны, т.е. по способу ее законодательного описания, составы преступлений подразделяются на формальные и материальные.

Формальными называются такие составы преступлений, объек— тивная сторона которых в законе характеризуется с помощью только одного обязательного признака — деяния (действие или бездейст— вие). Такие составы имеют истязание (ст. 117 УК РФ), оставление в опасности (ст. 125 УК РФ), вымогательство (ст. 163 УК РФ) и др. Они являются оконченными преступлениями в момент совершения описанного в законе деяния, а общественно опасные последствия ле— жат за пределами объективной стороны и на квалификацию преступ— ления не влияют (хотя и учитываются при назначении наказания).

Материальные составы — это составы, в объективную сторону которых законодатель включил в качестве обязательных признаков не только деяние, но и его общественно опасные последствия. По— следствия могут быть прямо обозначены по характеру (например, тяжкий вред здоровью, имущественный ущерб и т.д.), а могут харак— теризоваться с точки зрения тяжести (существенный вред правам и законным интересам граждан). Таким образом, объективная сторона преступлений с материальным составом характеризуется тремя обяза— тельными признаками: деянием (действие или бездействие), общест— венно опасным последствием и причинной связью между противо— правным деянием и его общественно опасными последствиями. Такие преступления признаются оконченными в момент наступления по— следствий. Следовательно, вид состава помогает отграничить окон— ченное преступление от неоконченного: совершение описанного в за— коне деяния при ненаступлении предусмотренных законом последст— вий означает покушение на преступление, в то время как выполнение всех действий, образующих объективную сторону преступления с формальным составом, означает оконченное преступление.



Преступлениями с материальным составом является убийство, причинение вреда здоровью, хищение в любой форме, кроме разбоя, загрязнение вод и т.д.

По структуре составы подразделяются на простые и сложные.

В простых составах все признаки состава характеризуются в за— коне одномерно. Так, убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ) посягает на один объект (жизнь человека), совершается одним деянием (направлен— ным на лишение жизни), влечет одно последствие (смерть), соверша— ется с одной формой вины (с умыслом). В сложных составах хотя бы один признак характеризуется не одномерно. Например, разбой (ст. 162 УК РФ) посягает на два объекта: собственность и здоровье лица, подвергшегося нападению; изнасилование (ст. 131 УК РФ) включает два действия: применение или угроза применения насилия и половое сношение с потерпевшей вопреки ее воле; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ), характеризуется сочета— нием двух форм вины.

Разновидностью сложного состава является альтернативный со— став, в который входит несколько действий либо несколько указан— ных в диспозиции нормы последствий, каждого из которых (хотя бы одного) достаточно для признания деяния преступлением.

Деление составов на простые и сложные практического значения не имеет, хотя полезно для уяснения проблемы классификации составов преступлений.

11. Элементы и признаки состава преступления. Факультативные признаки состава преступления и их уголовно-правовое значение.

Выделение и законодательное закрепление признаков состава оп— ределенного вида преступлений производится путем анализа беско— нечного ряда реальных преступлений этого вида (например, кражи чужого имущества). Этот анализ показывает, что во всех преступле— ниях данного вида обязательно повторяется определенный набор юридически значимых свойств. Так, при любой краже (карманной, квартирной, вокзальной и пр.) похищается всегда чужое имущество, делается это незаметно для окружающих, т.е. тайно, виновный при этом всегда преследует корыстную цель, а потерпевшему каждый раз причиняется имущественный ущерб. Обязательно повторяющиеся в любой краже черты синтезируются в юридически значимое свойство, т.е. в признак состава кражи чужого имущества, и фиксируются в за— конодательном описании кражи, которое приводится в диспозиции нормы Особенной части Уголовного кодекса (ч. 1 ст. 158). Конкрет— ные виды преступлений описываются в нормах Особенной части Ко— декса с различной степенью полноты. Например, похищение челове— ка (ч. 1 ст. 126 УК РФ) вообще не расшифровывается в законе. Мас— совые же беспорядки описываются в части 1 ст. 212 УК РФ весьма подробно: «Организация массовых беспорядков, сопровождающихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказанием вооруженного сопротивления предста— вителю власти». Однако ни в одной норме Особенной части Уголов— ного кодекса описание соответствующего вида преступления не явля— ется исчерпывающим. Этими нормами предусматриваются признаки, выражающие специфику данного вида преступления, а признаки, ха— рактерные вообще для любого преступления, предусмотрены норма— ми Общей части Уголовного кодекса. Такие, например, признаки, как достижение минимального возраста, с которого возможна уголов— ная ответственность за данное преступление, или вменяемость лица, совершившего деяние, предусмотрены в нормах Общей части Кодек— са, чтобы избежать ненужных повторений во всех статьях Особенной части. Нормами Общей части предусмотрены и такие специфические формы преступной деятельности, как неоконченное преступление (ст. 30 УК РФ) и соучастие в преступлении (ст. 33 УК РФ).

Таким образом, юридические признаки, образующие состав того или иного вида преступления, предусматриваются как в диспозициях норм Особенной части (признаки, придающие данному виду преступ— ления его индивидуальность), так и в ряде норм Общей части Кодек— са (признаки, повторяющиеся при совершении всех преступлений).

Состав определенного вида преступления (убийства, контрабан— ды и пр.) представляет его законодательную модель, которая харак— теризуется минимальным набором необходимых признаков, обяза— тельно имеющихся в любом случае совершения преступления этого вида, и не включает случайных и изменчивых признаков (например, время суток или место совершения убийства). Признаки, образую— щие состав того или иного преступления, представляют не случайное сочетание, а органическое единство: отсутствие хотя бы одного из не— обходимых признаков означает отсутствие и состава преступления в целом. Поэтому состав преступления нередко определяется не просто как совокупность, а как система признаков, чтобы особо подчерк— нуть неразрывное единство состава преступления.

Несмотря на то что признаки, образующие состав преступления, представляют единое и неделимое целое, при теоретическом анализе они группируются по элементам состава.

Всего в составе преступления выделяются четыре элемента, каждый из которых состоит из группы признаков состава, характеризующих: 1) объект преступления, 2) объективную сторону престу— пления, 3) субъективную сторону преступления и 4) субъекта преступ— ления.

Вторым элементом состава преступления является группа юриди— ческих признаков, характеризующих объективную сторону пре— ступления, под которой понимается его внешнее проявление в реаль— ной действительности, т.е. его физическая сторона, которая может непосредственно восприниматься с помощью органов чувств челове— ка: преступление можно видеть, слышать, чувствовать и т.д. Объек— тивная сторона преступления — это главный отличительный признак уголовно наказуемого деяния, придающий ему индивидуальность и позволяющий отграничить это преступление от других. Для характе— ристики объективной стороны преступления в законодательстве и в уголовно-правовой науке используется целый комплекс юридических признаков: деяние (действие или бездействие), общественно опасные последствия, причинная связь между деянием и его общественно опасными последствиями, время, место, обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления. Деяние — это необходимый при— знак всякого преступления, а остальные признаки законодатель ис— пользует при описании не всех, а лишь некоторых преступлений.

Третьим элементом состава преступления является группа при— знаков, характеризующих субъективную сторону преступления, под которой понимается психическая деятельность лица, непосредст— венно связанная с совершением преступления. Субъективная сторона преступления образует его психологическое содержание, поэтому она является внутренней (по отношению к объективной) стороной пре— ступления. Содержание субъективной стороны преступления харак— теризуется такими юридическими признаками, как вина, мотив и цель. Вина в форме умысла или неосторожности — это основной при— знак субъективной стороны и необходимый для характеристики лю— бого преступления. Мотив и цель — факультативные признаки.

В соответствии со статьей 19 УК РФ уголовную ответственность могут нести только вменяемые физические лица, достигшие возраста, установленного законом, с которого наступает ответственность за данное преступление. Таким образом, чтобы подлежать уголовной от— ветственности, человек обязательно должен обладать двумя призна— ками: быть вменяемым и достигнуть того возраста, с которого за дан— ное преступление возможна уголовная ответственность. При описа— нии ряда конкретных преступлений законодатель включает в характеристику субъекта этих преступлений и некоторые дополни— тельные признаки, касающиеся гражданства, должностного положе— ния, пола, отношения к воинской обязанности и проч. (специальный субъект). Исполнителем таких преступлений может быть только ли— цо, обладающее указанными дополнительными признаками.

Помимо группировки признаков состава преступления по четы— рем его элементам в теории уголовного права используется и другая их классификация, основанная на степени обязательности юридиче— ских признаков. По этому критерию признаки состава преступления делятся на обязательные и факультативные.

Обязательными называются признаки, входящие в составы всех без исключения преступлений. К их числу относятся: объект преступления, общественно опасное деяние (действие или бездейст— вие), вина в форме умысла или неосторожности, вменяемость лица и достижение им возраста, с которого по закону наступает ответствен— ность за данный вид преступления. Перечисленные признаки обяза— тельно входят в состав любого преступления, при отсутствии хотя бы одного из них нет и состава преступления.

Под факультативными понимаются юридические признаки, используемые законодателем при конструировании не всех, а только некоторых составов преступлений. С помощью этих признаков пре— ступление характеризуется дополнительными чертами, в которых выражается специфика данного вида преступления. К этой группе отно— сятся такие признаки, как предмет посягательства, общественно опас— ные последствия, причинная связь между деянием и последствиями, способ, время, место, обстановка, орудия и средства совершения пре— ступления, мотив и цель преступления, специальные признаки субъ— екта преступления. В зависимости от того, насколько важное значе— ние придает законодатель тому или иному факультативному призна— ку состава преступления, последний может выполнять три функции, или, как обычно пишут в учебной литературе, иметь троякое значе— ние.

Во-первых, нередко какой-то из факультативных признаков вво— дится в основной состав преступления и становится, таким образом, обязательным признаком этого состава. Например, способ соверше— ния преступления, являясь факультативным признаком в общетеоре— тическом плане, становится обязательным признаком применительно

к краже (тайный способ хищения чужого имущества). Во-вторых, тот же самый признак может в других случаях приобрести значение ква— лифицирующего, т.е. признака, повышающего опасность преступле— ния и изменяющего его квалификацию (убийство, совершенное обще— опасным способом, — п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ). В-третьих, если признак не входит в основной состав (не стал обязательным) и не предусмотрен в качестве квалифицирующего, он может выступать как обстоятельство, смягчающее или отягчающее наказание (ст. 61 или 63 УК РФ) и в этом качестве влиять на избрание судом вида и размера наказания. Например, совершение любого преступления та— кими способами, как особая жестокость, садизм, издевательство над потерпевшим, рассматривается как обстоятельство, отягчающее нака— зание, во всех случаях, когда такой способ не является ни обязатель— ным, ни квалифицирующим признаком (п. «и» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

§ 5 Значение состава преступления. Виды составов

Как было показано в § 3 настоящей главы, наличие состава пре— ступления в совершенном общественно опасном деянии является в со— ответствии со статьей 8 УК РФ основанием уголовной ответствен— ности. В этом и состоит главное значение состава преступления. Его наличие в конкретном общественно опасном деянии служит необхо— димым и достаточным основанием для привлечения к уголовной от— ветственности лица, совершившего это деяние.

Необходимость этого основания означает, что никакое деяние, даже объективно общественно опасное, не может влечь уголовной от— ветственности, если в нем нет всех признаков состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом. Так, водитель автомобиля, управлявший им в состоянии опьянения и грубо нарушивший прави— ла дорожного движения, в случае причинения средней тяжести вреда здоровью в результате наезда на пешехода объективно совершил об— щественно опасное деяние. Но оно может быть признано преступле— нием только при условии, что в результате наступили последствия в виде тяжкого вреда здоровью человека. Ненаступление таких по— следствий означает отсутствие состава преступления и исключает уго— ловную ответственность по части 1 ст. 264 УК РФ.

Наличие в совершенном деянии всех признаков состава преступ— ления, предусмотренного Уголовным кодексом, является не только необходимым, но и достаточным основанием уголовной ответствен— ности. Это значит, что если в деянии имеется состав преступления, то для обосЕЮвания уголовной ответственности не требуется устанавли— вать какие-либо обстоятельства, лежащие за рамками состава, — в ча— стности, характеризующие личность виновного, условия, при которых было совершено преступление, и т.п. Наличие состава преступления означает, что уголовная ответственность, безусловно, может насту— пить. А вот при решении вопроса, должна ли она наступить, целесо— образна ли она в данном конкретном случае по отношению к конкрет— ному правонарушителю, можно и нужно учитывать многочисленные обстоятельства, лежащие за пределами состава преступления (напри— мер, причины совершения преступления, характеристику виновного, личность потерпевшего и степень его вины и т.д.).

В реальной жизни преступление всегда конкретно. И уголовная ответственность может наступить не вообще, а лишь за конкретное преступление. Определить, какое именно преступление совершено данным лицом в конкретной ситуации, т.е. квалифицировать преступ— ление, можно только с помощью такого инструмента, как состав пре— ступления. Следовательно, вторая функция состава преступления, вытекающая из его первой функции, состоит в том, чтобы служить инструментом квалификации преступления.

Квалификация преступления означает его юридическую оценку с точки зрения уголовного закона. Под квалификацией понимается установление тождества между юридическими признаками реального общественно опасного деяния и признаками, с помощью которых за— конодатель в норме Особенной части Уголовного кодекса сконструи— ровал состав данного преступления, создал его законодательную модель. С момента возбуждения уголовного дела и до вынесения приго— вора перед органами дознания, следствия и суда стоит задача наметить, уточнить и, наконец, точно определить квалификацию со— вершенного преступления. Окончательная квалификация преступле— ния закрепляется в обвинительном приговоре суда и означает полное совпадение, тождество между юридическими характеристиками ре— ального деяния и совокупностью юридических признаков, описанных в уголовно-правовой норме. Квалификация должна быть обоснован— ной, т.е. опираться на установленные факты; точной, т.е. содержать ссылку не только на определенную статью Уголовного кодекса Рос— сии, но и на ту ее часть и на те пункты, в которых данное преступле— ние описано с максимальной детализацией; наконец, полной, т.е. со— держать ссылку на все уголовно-правовые нормы, в которых преду— смотрены совершенные преступления. Если, например, лицо получает денежные средства путем изготовления и предъявления поддельного финансового документа, то его действия недостаточно квалифицировать только как мошенничество — необходима дополни— тельная квалификация по части 1 ст. 327 УК РФ.

Правильная квалификация имеет огромное значение. От нее за— висит не только выбор судом вида и размера наказания, но также ус— ловия отбывания наказания в виде лишения свободы, основания при— менения условно-досрочного освобождения, сроки давности, сроки погашения судимости и т.д.

В теории уголовного права составы преступления классифициру— ются по различным основаниям.

По степени общественной опасности различаются:

— основной состав,

— состав со смягчающими обстоятельствами,

— состав с отягчающими обстоятельствами.

Эта классификация может быть проиллюстрирована нормами Уголовного кодекса об убийстве: основной состав убийства — часть 1 ст. 105, квалифицированный состав этого преступления — часть 2 ст. 105, составы убийства при смягчающих обстоятельствах — ста— тьи 106—108. Нужно отметить, что далеко не все составы преступле— ний подразделяются по этому признаку на три вида. Есть нормы только с основным составом (если статья Кодекса не подразделяется на части), есть нормы с основным и квалифицированным составом (например, в ст. 121 УК РФ две части), есть нормы с основным, ква— лифицированным и особо квалифицированным составом (например, ст. 129 УК РФ — три состава клеветы), а есть нормы и с большим чис— лом частей, в каждой из которых наказание все более усиливается.

По конструкции объективной стороны, т.е. по способу ее законодательного описания, составы преступлений подразделяются на формальные и материальные.

Формальными называются такие составы преступлений, объек— тивная сторона которых в законе характеризуется с помощью только одного обязательного признака — деяния (действие или бездейст— вие). Такие составы имеют истязание (ст. 117 УК РФ), оставление в опасности (ст. 125 УК РФ), вымогательство (ст. 163 УК РФ) и др. Они являются оконченными преступлениями в момент совершения описанного в законе деяния, а общественно опасные последствия ле— жат за пределами объективной стороны и на квалификацию преступ— ления не влияют (хотя и учитываются при назначении наказания).

Материальные составы — это составы, в объективную сторону которых законодатель включил в качестве обязательных признаков не только деяние, но и его общественно опасные последствия. По— следствия могут быть прямо обозначены по характеру (например, тяжкий вред здоровью, имущественный ущерб и т.д.), а могут харак— теризоваться с точки зрения тяжести (существенный вред правам и законным интересам граждан). Таким образом, объективная сторона преступлений с материальным составом характеризуется тремя обяза— тельными признаками: деянием (действие или бездействие), общест— венно опасным последствием и причинной связью между противо— правным деянием и его общественно опасными последствиями. Такие преступления признаются оконченными в момент наступления по— следствий. Следовательно, вид состава помогает отграничить окон— ченное преступление от неоконченного: совершение описанного в за— коне деяния при ненаступлении предусмотренных законом последст— вий означает покушение на преступление, в то время как выполнение всех действий, образующих объективную сторону преступления с формальным составом, означает оконченное преступление.

Преступлениями с материальным составом является убийство, причинение вреда здоровью, хищение в любой форме, кроме разбоя, загрязнение вод и т.д.

По структуре составы подразделяются на простые и сложные.

В простых составах все признаки состава характеризуются в за— коне одномерно. Так, убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ) посягает на один объект (жизнь человека), совершается одним деянием (направлен— ным на лишение жизни), влечет одно последствие (смерть), соверша— ется с одной формой вины (с умыслом). В сложных составах хотя бы один признак характеризуется не одномерно. Например, разбой (ст. 162 УК РФ) посягает на два объекта: собственность и здоровье лица, подвергшегося нападению; изнасилование (ст. 131 УК РФ) включает два действия: применение или угроза применения насилия и половое сношение с потерпевшей вопреки ее воле; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ), характеризуется сочета— нием двух форм вины.

Разновидностью сложного состава является альтернативный со— став, в который входит несколько действий либо несколько указан— ных в диспозиции нормы последствий, каждого из которых (хотя бы одного) достаточно для признания деяния преступлением.

Деление составов на простые и сложные практического значения не имеет, хотя полезно для уяснения проблемы классификации со— ставов преступлений.

12. Виды составов преступления и критерии их классификации.

Выделение и законодательное закрепление признаков состава оп— ределенного вида преступлений производится путем анализа беско— нечного ряда реальных преступлений этого вида (например, кражи чужого имущества). Этот анализ показывает, что во всех преступле— ниях данного вида обязательно повторяется определенный набор юридически значимых свойств. Так, при любой краже (карманной, квартирной, вокзальной и пр.) похищается всегда чужое имущество, делается это незаметно для окружающих, т.е. тайно, виновный при этом всегда преследует корыстную цель, а потерпевшему каждый раз причиняется имущественный ущерб. Обязательно повторяющиеся в любой краже черты синтезируются в юридически значимое свойство, т.е. в признак состава кражи чужого имущества, и фиксируются в за— конодательном описании кражи, которое приводится в диспозиции нормы Особенной части Уголовного кодекса (ч. 1 ст. 158). Конкрет— ные виды преступлений описываются в нормах Особенной части Ко— декса с различной степенью полноты. Например, похищение челове— ка (ч. 1 ст. 126 УК РФ) вообще не расшифровывается в законе. Мас— совые же беспорядки описываются в части 1 ст. 212 УК РФ весьма подробно: «Организация массовых беспорядков, сопровождающихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказанием вооруженного сопротивления предста— вителю власти». Однако ни в одной норме Особенной части Уголов— ного кодекса описание соответствующего вида преступления не явля— ется исчерпывающим. Этими нормами предусматриваются признаки, выражающие специфику данного вида преступления, а признаки, ха— рактерные вообще для любого преступления, предусмотрены норма— ми Общей части Уголовного кодекса. Такие, например, признаки, как достижение минимального возраста, с которого возможна уголов— ная ответственность за данное преступление, или вменяемость лица, совершившего деяние, предусмотрены в нормах Общей части Кодек— са, чтобы избежать ненужных повторений во всех статьях Особенной части. Нормами Общей части предусмотрены и такие специфические формы преступной деятельности, как неоконченное преступление (ст. 30 УК РФ) и соучастие в преступлении (ст. 33 УК РФ).

Таким образом, юридические признаки, образующие состав того или иного вида преступления, предусматриваются как в диспозициях норм Особенной части (признаки, придающие данному виду преступ— ления его индивидуальность), так и в ряде норм Общей части Кодек— са (признаки, повторяющиеся при совершении всех преступлений).

Состав определенного вида преступления (убийства, контрабан— ды и пр.) представляет его законодательную модель, которая харак— теризуется минимальным набором необходимых признаков, обяза— тельно имеющихся в любом случае совершения преступления этого вида, и не включает случайных и изменчивых признаков (например, время суток или место совершения убийства). Признаки, образую— щие состав того или иного преступления, представляют не случайное сочетание, а органическое единство: отсутствие хотя бы одного из не— обходимых признаков означает отсутствие и состава преступления в целом. Поэтому состав преступления нередко определяется не просто как совокупность, а как система признаков, чтобы особо подчерк— нуть неразрывное единство состава преступления.

Несмотря на то что признаки, образующие состав преступления, представляют единое и неделимое целое, при теоретическом анализе они группируются по элементам состава.

Всего в составе преступления выделяются четыре элемента, каждый из которых состоит из группы признаков состава, характеризующих: 1) объект преступления, 2) объективную сторону престу— пления, 3) субъективную сторону преступления и 4) субъекта преступ— ления.

Вторым элементом состава преступления является группа юриди— ческих признаков, характеризующих объективную сторону пре— ступления, под которой понимается его внешнее проявление в реаль— ной действительности, т.е. его физическая сторона, которая может непосредственно восприниматься с помощью органов чувств челове— ка: преступление можно видеть, слышать, чувствовать и т.д. Объек— тивная сторона преступления — это главный отличительный признак уголовно наказуемого деяния, придающий ему индивидуальность и позволяющий отграничить это преступление от других. Для характе— ристики объективной стороны преступления в законодательстве и в уголовно-правовой науке используется целый комплекс юридических признаков: деяние (действие или бездействие), общественно опасные последствия, причинная связь между деянием и его общественно опасными последствиями, время, место, обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления. Деяние — это необходимый при— знак всякого преступления, а остальные признаки законодатель ис— пользует при описании не всех, а лишь некоторых преступлений.

Третьим элементом состава преступления является группа при— знаков, характеризующих субъективную сторону преступления, под которой понимается психическая деятельность лица, непосредст— венно связанная с совершением преступления. Субъективная сторона преступления образует его психологическое содержание, поэтому она является внутренней (по отношению к объективной) стороной пре— ступления. Содержание субъективной стороны преступления харак— теризуется такими юридическими признаками, как вина, мотив и цель. Вина в форме умысла или неосторожности — это основной при— знак субъективной стороны и необходимый для характеристики лю— бого преступления. Мотив и цель — факультативные признаки.

В соответствии со статьей 19 УК РФ уголовную ответственность могут нести только вменяемые физические лица, достигшие возраста, установленного законом, с которого наступает ответственность за данное преступление. Таким образом, чтобы подлежать уголовной от— ветственности, человек обязательно должен обладать двумя призна— ками: быть вменяемым и достигнуть того возраста, с которого за дан— ное преступление возможна уголовная ответственность. При описа— нии ряда конкретных преступлений законодатель включает в характеристику субъекта этих преступлений и некоторые дополни— тельные признаки, касающиеся гражданства, должностного положе— ния, пола, отношения к воинской обязанности и проч. (специальный субъект). Исполнителем таких преступлений может быть только ли— цо, обладающее указанными дополнительными признаками.

Помимо группировки признаков состава преступления по четы— рем его элементам в теории уголовного права используется и другая их классификация, основанная на степени обязательности юридиче— ских признаков. По этому критерию признаки состава преступления делятся на обязательные и факультативные.

Обязательными называются признаки, входящие в составы всех без исключения преступлений. К их числу относятся: объект преступления, общественно опасное деяние (действие или бездейст— вие), вина в форме умысла или неосторожности, вменяемость лица и достижение им возраста, с которого по закону наступает ответствен— ность за данный вид преступления. Перечисленные признаки обяза— тельно входят в состав любого преступления, при отсутствии хотя бы одного из них нет и состава преступления.





sdamzavas.net - 2019 год. Все права принадлежат их авторам! В случае нарушение авторского права, обращайтесь по форме обратной связи...