Главная Обратная связь

Дисциплины:






Условия правомерности, относящиеся к защите от грозящей опасности. 4 страница



— мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а так-же женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяж-ких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, — в исправительных колониях общего режима;

— мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осу-жденный ранее отбывал лишение свободы, — в исправительных ко-лониях строгого режима;

— мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений — в исправитель-пых колониях особого режима;

— мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше пяти лет, а также при особо опасном рецидиве преступлений отбывание части срока наказания может быть назначено в тюрьме, при этом суд засчитывает время содержания осужденного под стражей до вступления в законную силу обвинительного приговора в срок отбывания наказания в тюрьме;

— лицам, осужденным к лишению свободы, не достигшим к мо-менту вынесения судом приговора 18-летнего возраста, отбывание на-казания назначается в воспитательных колониях.

Изменение вида исправительного учреждения осуществляется су-дом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федера-ции от 12 ноября 2001 г. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» (ВВС РФ, 2002, № 1, с. 6) дается разъяснение ряда сложных вопросов, возникших в судебной практи-ке. При назначении наказания в виде лишения свободы по совокупно-сти преступлений или по совокупности приговоров вид исправитель-ной колонии либо отбывание части срока наказания в тюрьме суд должен назначить не за каждое преступление отдельно, а лишь при определении окончательной меры наказания. Отбывание лишения свободы мужчинам, осужденным за совершение преступления при рецидиве преступлений, в исправительной колонии строгого режима назначается лишь в том случае, если это лицо ранее было осуждено к лишению свободы и отбывало его в исправительных учреждениях.

Под ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы следует понимать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление было осуждено к наказанию в виде лишения свободы и отбывало его в исправительной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учре-ждении либо в следственном изоляторе в связи с оставлением для вы-полнения работ по хозяйственному обслуживанию, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления. К ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы относятся:



— условно осужденный к лишению свободы, который по основа-ниям, установленным в частях 3, 4, 5 ст. 74 УК РФ, был направлен для отбывания лишения свободы в исправительную колонию;

— осужденный к лишению свободы, который по вступлении при-говора в законную силу отбывал это наказание в следственном изоля-торе в соответствии со статьей 77 УИК РФ;

— осужденный к лишению свободы, отбывший часть срока нака-зания и освобожденный из мест лишения свободы по болезни на осно-вании частей 1, 2 ст. 81 УК РФ;

— осужденный к лишению свободы, который по отбытии части срока наказания освобожден из мест лишения свободы условно-дос-рочно либо осужденный, которому оставшаяся неотбытая часть ли-шения свободы заменена более мягким наказанием;

— осужденный к лишению свободы по приговору другого госу-дарства (включая страны СНГ), который в связи с последующей пе-редачей его в Россию для дальнейшего отбывания наказания отбывал лишение свободы в исправительном учреждении Российской Федера-ции в соответствии с судебным решением о принятии приговора к ис-полнению.

Не может рассматриваться как ранее отбывавшее наказание в ви-де лишения свободы:

— лицо, осуждавшееся к наказанию в виде обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, если ему по основа-ниям, предусмотренным частью 3 ст. 49 УК, частью 3 ст. 50 УК РФ или частью 4 ст. 52 УК РФ, эти наказания были заменены лишением свободы;

— лицо, к которому за совершенное преступление в соответствии с частью 2 ст. 55 УК РФ суд вместо лишения свободы применил нака-зание в виде содержания в дисциплинарной воинской части;

— лицо, находившееся в исправительном учреждении по приго-вору суда, если в отношении его приговор отменен в порядке надзора с прекращением дела либо изменен и назначено наказание, не связан-ное с лишением свободы, или применено условное осуждение;

— лицо, осуждавшееся к лишению свободы, но фактически не от-бывавшее наказание в исправительных учреждениях в связи с приме-нением к нему амнистии или освобождением от отбывания наказания в порядке помилования, либо неприведением в исполнение приговора в случае истечения установленных законом сроков давности согласно статье 83 УК РФ;

— лицо, ранее осуждавшееся к лишению свободы в пределах сро-ка нахождения его под стражей в качестве меры пресечения, посколь-ку оно не отбывало наказание в исправительном учреждении;

— лицо, отбывающее лишение свободы, в случае осуждения его к лишению свободы за преступление, совершенное до вынесения перво-го приговора;

— лицо, осужденное к лишению свободы и отбывшее наказание в местах лишения свободы за деяния, преступность и наказуемость ко-торых устранена действующим законом, а равно если действующим законом за их совершение не предусмотрено наказание в виде лише-ния свободы.

Если лицу в порядке статьи 85 УК РФ актом помилования смерт-ная казнь заменена лишением свободы на определенный срок или по-жизненным лишением свободы, оно должно отбывать это наказание в исправительной колонии особого режима.

При осуждении лица на срок свыше 5 лет за совершение особо тяжкого преступления, а также при особо опасном рецидиве преступ-лений и назначении ему согласно части 2 ст. 58 УК РФ отбывание части срока наказания в тюрьме суду надлежит мотивировать в при-говоре принятое решение и указать, в исправительном учреждении какого вида он должен отбывать оставшуюся часть наказания после отбытия части срока лишения свободы в тюрьме.

При условном осуждении к лишению свободы вид исправитель-ного учреждения не назначается. Если осужденный в период испыта-тельного срока совершил новое умышленное или неосторожное пре-ступление, суд, решая вопрос об отмене условного осуждения на ос-новании частей 4, 5 ст. 74 УК РФ, назначает вид исправительного учреждения по правилам, постановленным статьей 58 УК РФ. При необоснованном назначении судом первой инстанции вида исправительной колонии с более строгим режимом, чем предусмотре-но законом, вышестоящий суд, рассматривая дело в кассационном по-рядке или в порядке надзора, должен назначить осужденному испра-вительную колонию с менее строгим режимом. А при необоснованном назначении менее строгого режима — отменить приговор и направить дело в суд для нового рассмотрения.

 

59. Пожизненное лишение свободы. Смертная казнь.

Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совер-шение особо тяжких преступлений против общественной безопас-ности (ч. 1 ст. 57 УК РФ).

Таким образом, применение рассматриваемого вида наказания предусмотрено только за совершение узкого круга особо тяжких пре-ступлений.

Пожизненное лишение свободы состоит в бессрочной изоляции осужденного от общества. Вместе с тем пожизненное лишение свобо-ды может быть как абсолютным, когда не предусмотрено законных оснований к освобождению осужденного из мест лишения свободы по истечении определенного срока, так и относительным — в случае, ес-ли такие основания имеются. Предусмотренное Уголовным кодек-сом РФ пожизненное лишение свободы носит относительный характер, поскольку согласно части 5 ст. 79 лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобожде-но условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждает-ся в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы.

Пожизненное лишение свободы как вид наказания известно уго-ловному законодательству многих государств. Например, оно содер-жится в Уголовном кодексе ФРГ (§ 38). Как и в России, пожизнен-ное лишение свободы здесь не абсолютно, а относительно, так как суд может условно-досрочно освободить от наказания в виде пожизненно-го лишения свободы, если:

— отбыто 15 лет лишения свободы;

— дальнейшего отбытия лишения свободы не требуется. В Японии пожизненное лишение свободы предусмотрено в виде бессрочного лишения свободы без принудительного труда (ст. 13 УК Японии). Оно тоже относительно. Для условного освобождения от бессрочного лишения свободы необходимы следующие предпосылки:

— отбытие осужденным не менее 10 лет лишения свободы;

— осужденный должен проявить подлинное исправление1. Пожизненное лишение свободы может быть назначено судом только за совершение следующих особо тяжких преступлений: квали-фицированное убийство (ч. 2 ст. 105 УК РФ), терроризм (ч. 3 ст. 205 УК РФ), посягательство на жизнь государственного или обществен-ного деятеля (ст. 277 УК РФ), посягательство на жизнь лица, осуще-ствляющего правосудие или предварительное следствие (ст. 295 УК РФ), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ), геноцид (ст. 357 УК РФ).

Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а так-же лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчи-нам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста (ч. 2 ст. 57 УК РФ).

Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания по-жизненного лишения свободы применяется лишь при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбыва-ния наказания в течение предшествующих 3 лет. Условно-досрочно-му освобождению не подлежат осужденные, совершившие новое тяж-кое или особо тяжкое преступление в период отбывания пожизненно-го лишения свободы.

§ 14 | Смертная казнь

Смертная казнь является по российскому уголовному закону ис-ключительной мерой наказания, которая может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь (ч. 1 ст. 59 УК РФ).

По своему содержанию смертная казнь состоит в правомерном причинении смерти лицу в качестве наказания за совершение особо тяжкого преступления, посягающего на жизнь другого человека. Это самое суровое из системы наказаний, носящее исключительный ха-рактер, поскольку в отличие от иных видов наказаний, во-первых, не преследует цели исправления осужденного, во-вторых, реализация принципа социальной справедливости здесь существенно оттесняет на второй план принцип гуманизма.

В Конституции РФ (ч. 2 ст. 20) содержится важное с политической и юридической точек зрения положение о том, что смертная казнь вплоть до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обви-няемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяж-ных заседателей. Из этого положения можно сделать как минимум четыре вывода:

— смертная казнь рассматривается в России как временная мера, подлежащая отмене при наличии соответствующих социально-поли-тических и социально-психологических условий;

— смертная казнь является исключительной мерой наказания и применяется в этой связи только за узкий круг особо опасных дея-ний, посягающих на жизнь другого человека;

— обвиняемому в преступлении, за совершение которого преду-смотрена смертная казнь, предоставляются максимальные гарантии от возможного судебного произвола — ему предоставлено право на рассмотрение дела судом с участием присяжных заседателей;

— применение смертной казни ограничено по кругу лиц. В течение XX века в России смертная казнь несколько раз отме-нялась, а затем в силу различных причин восстанавливалась вновь. Так, отменена смертная казнь была Декретом II Съезда Советов от 26 октября 1917 г., а после ее восстановления в период Гражданской войны, вновь отменена Декретом ВЦИК и СНК РСФСР от 17 января 1920 г.

В Уголовном кодексе РСФСР 1960 г. смертная казнь предусмат-ривалась в основном за особо опасные государственные преступле-ния, различные виды убийств, экономические преступления, причи-нившие ущерб в особо крупных размерах. Она предусматривалась за 17 преступлений в мирное и 16 — в военное время и в боевой обста-новке. Однако применялась смертная казнь, как правило, за убийст-ва при отягчающих обстоятельствах. По данным за 1987 г., 96% при-говоров к смертной казни было вынесено именно за эти деяния. В об-щей структуре наказаний, назначенных в течение 1985 — 1989 гг., смертная казнь составила менее 0,05%.

Позиция России в отношении смертной казни соответствует меж-дународно-правовым стандартам. Так, в соответствии с принятым ООН 15 декабря 1989 г. вторым Факультативным протоколом к Ме-ждународному пакту о гражданских и политических правах, направ-ленным на отмену смертной казни, каждое государство должно при-нять все меры для отмены смертной казни в рамках своей юрисдик-ции2.

Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам совер-шившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста (ч. 2 ст. 59 УК РФ).

В связи с вхождением РФ в Совет Европы она приняла на себя обязательства о поэтапной отмене смертной каз-ни. В Указе Президента РФ от 16 мая 1996 г. № 724 «О поэтапном сокращении применении смертной казни в свя-зи с вхождением России в Совет Европы» подробно изложены основ-ные меры, принимаемые в этом направлении.

Уголовным законом предусмотрено, что смертная казнь в поряд-ке помилования может быть заменена пожизненным лишением свобо-ды или лишением свободы на срок 25 лет (ч. 3 ст. 59 УК РФ). В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федера-ции от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убий-стве» (ст. 105 УК РФ) отмечается, что смертная казнь как исключи-тельная мера наказания может применяться за совершение особо тяж-кого преступления, посягающего на жизнь, лишь тогда, когда необходимость ее назначения вызывается особыми обстоятельствами, свидетельствующими о высокой степени общественной опасности со-деянного и наряду с этим крайне отрицательными данными, характе-ризующими виновного как лицо, представляющее исключительную опасность для общества3.

Общие начала назначения наказания закреплены в статье 60 УК РФ. Разными исследователями из этих приведенных законодательных положений выделяется разное количество по-разному обозначаемых общих начал1. Представляется, что таковыми следует считать его на-значение наказания:

— в пределах, предусмотренных статьей Особенной части Уго-ловного кодекса;

— с учетом положений Общей части Кодекса;

— с учетом характера и степени общественной опасности преступ-ления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание;

— с учетом влияния назначенного наказания на исправление осу-жденного и на условия жизни его семьи.

Назначая виновному в совершении преступления (преступлений) наказание, суд обязан учесть каждое из приведенных выше требова-ний. Именно их совокупность обеспечивает законность, справедли-вость и индивидуализацию того наказания, которому подвергнется виновный.

 

60. Общие начала назначение наказания.

Первое общее начало назначения справедливого наказания сформулировано в части 1 ст. 60 УК РФ и звучит следующим образом:

«Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответ-ствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса». Закрепляя в законе общее начало назначения наказания, законо-датель говорит о пределах, предусмотренных не в санкции, а в статье Уголовного кодекса. Между тем пределы наказания, которые уста-новлены в части 1 ст. 60 УК РФ, содержатся только в санкции и ни в каких других элементах статьи Особенной части. Ссылка в общих на-чалах назначения наказания не на санкцию, а на статью Кодекса мо-жет быть объяснена стремлением законодателя подчеркнуть наличие квалифицированных (особо квалифицированных) составов преступ-ления, каждый из которых имеет собственную санкцию в рамках ста-тьи его Особенной части. Так, статья 158 УК РФ содержит четыре части, каждая из которых имеет свою санкцию.

В основном в российском Уголовном кодексе представлены отно-сительно определенные санкции, которые оставляют судье известную свободу в выборе вида и размера наказания. Так, угон автотранспор-та может быть наказан штрафом, ограничением свободы, арестом ли-бо лишением свободы (ч. 1 ст. 166). В полном соответствии с законом виновному суд может назначить любой из этих четырех видов наказа-ний. При этом его размер будет определен в тех рамках, которые ус-тановлены в данной норме для каждого вида наказания.

Для реализации исследуемого общего начала назначения наказания необходимо соблюдать следующие правила назначения наказания в пределах статьи Особенной части.

1. Лицу можно назначить только те виды основного наказания, которые предусмотрены санкцией конкретной статьи. Так, поло-вое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134), могут быть наказаны или ограничением свободы, или лишением свободы. Исходя из первого общего начала назначения наказания виновному в названном престу-плении в рамках санкции статьи 134 УК РФ нельзя назначить, на-пример, штраф, или исправительные работы, или пожизненное ли-шение свободы, поскольку санкция их не предусматривает.

2. Лицу может быть назначен только один из предусмотренных санкцией основных видов наказания. В примере с угоном это уже было продемонстрировано: возможно назначение или штрафа, или огра-ничения свободы, или ареста, или лишения свободы. Нельзя одно-временно назначить, например, штраф как основной вид наказания и арест.

3. Лицу может быть назначен любой из предусмотренных санк-цией статьи видов основного наказания.

Разумеется, правило действует при назначении наказания только по тем санкциям, где законо-дательно предусмотрена вариативность основных наказаний. Если же санкция содержит только один вид наказания (как правило, это санк-ции за тяжкие и особо тяжкие преступления), то вопрос о выборе ос-новных наказаний не возникает.

4. Правило временного характера: лицу не могут быть назначе-ны наказания, которые не введены в действие или не исполняются по другим причинам.

Как известно, в Уголовном кодексе РФ появились новые виды наказания — обязательные рабо-ты, ограничение свободы, арест. Введение их в действие было отсро-чено статьей 4 Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федера-ции». В настоящее время обязательные работы в соответствии с Фе-деральным законом от 28 декабря 2004 г. введены в действие. По ог-раничению свободы и аресту такое решение еще не принято. Соответ-ственно, они не могут быть назначены, даже если указаны в санкции применяемой статьи Особенной части Уголовного кодекса. Такая си-туация, конечно, понижает вариативность санкций и значительно ог-раничивает возможность дифференциации ответственности. В приве-денном выше примере со статьей 134 УК РФ, несмотря на предостав-ляемый законом выбор основного наказания в рамках санкции статьи (ограничение свободы и лишение свободы), на деле у суда есть толь-ко одна возможность — назначить лишение свободы. В качестве наказания в российском уголовном законодательстве предусмотрена и смертная казнь. Однако в соответствии с постанов-лением Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 3-П этот вид наказания назначаться не может до введения в действие соответствующего федерального закона, обеспечивающего на всей территории РФ каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого предусмотрена смертная казнь, права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.

5. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей на-казания.

Это правило в концентрированном виде выражает справед-ливость наказания. Выбор судом самого строгого из числа указанных в санкции обязательно должен быть мотивирован судом в приговоре, что не требуется при избрании других видов наказания, в том чис-ле — самого мягкого.

6. Лицу, виновному в совершении преступления, может быть назначен любой размер или срок основного наказания конкретного вида в обозначенных в законе пределах, в том числе — минимальное или максимальное наказание.

В относительно-определенных санкци-ях могут быть указаны оба предела наказания — низший и высший либо один из них — высший. Например, в санкции части 1 ст. 105 УК РФ за простое убийство предусмотрено лишение свободы на срок от 6 до 15 лет, а в санкции статьи 352 УК РФ за нарушение правил кораблевождения может быть назначено лишение свободы на срок до 7 лет. Размер минимально возможного наказания, если его нижний предел не указан в санкции статьи Особенной части Кодекса, опреде-ляется с учетом второго общего начала назначения наказания и будет рассмотрен ниже.

7. Лицу, виновному в совершении преступления, может быть назначено дополнительное наказание, предусмотренное санкцией конкретной статьи Уголовного кодекса в качестве факультатив-ного.

Например, за хищение предметов, имеющих особую ценность, суд наряду с основным наказанием, — лишением свободы может назначить и дополнительное наказание — штраф. В то же время у не-го нет такой обязанности, поскольку в санкции части 1 ст. 164 УК РФ устанавливается, что возможно назначение лишения свободы и без штрафа.

8. Если дополнительное наказание предусмотрено в санкции конкретной статьи Уголовного кодекса в качестве обязательного, суд обязан его применить к виновному.

Например, разглашение го-сударственной тайны, повлекшее по неосторожности тяжкие послед-ствия (ч. 2 ст. 283 УК РФ), наказывается лишением свободы с обяза-тельным лишением права занимать определенные должности или зани-маться определенной деятельностью. В этом случае это дополнительное наказание судом должно быть применено обязательно (если нет исклю-чительных смягчающих обстоятельств).

9. Лицу, виновному в совершении преступления, может быть назначен любой размер или срок дополнительного наказания в обо-значенных в законе пределах.

Так, за вовлечение в совершение пре-ступлений террористического характера или иное содействие их со-вершению лицом с использованием своего служебного положения (ч. 2 ст. 205 УК РФ) суд помимо лишения свободы может назначить виновному дополнительное наказание в виде штрафа в размере до 1 млн рублей. Конкретный размер дополнительного наказания опре-деляется с учетом других общих начал назначения наказания.

Второе общее начало назначения наказания обеспечивается соблюдением правил назначения наказания для тех случаев, когда не-возможно точно определить его содержание, опираясь только на санкцию применяемой статьи Особенной части Уголовного кодекса. Таких правил несколько.

1. Как известно, одним из видов относительно-определенных санкций является санкция с указанием только высшего предела нака-зания.

Низшая граница наказания при таких обстоятельствах оп-ределяется положениями Общей части Уголовного кодекса, уста-навливающими минимально возможный срок (размер) для данного вида наказания.

Правило действует как в отношении основных, так и в отношении дополнительных наказаний.

Минимальный размер штрафа как в качестве основного, так и в качестве дополнительного наказания в санкциях статей Особенной части не указывается довольно часто. Согласно части 2 ст. 46 УК РФ он равен сумме в 2,5 тыс. рублей или размеру заработной платы или иного дохода осужденного за период в две недели.

При определении минимального срока лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью следует обращаться к части 2 ст. 47 УК РФ. Минимальный срок этого наказания как основного равен 1 году, а как дополнительного — б месяцам. Минимальный размер обязательных работ согласно части 2 ст. 49 УК РФ равен 60 часам.

Минимальный предел исправительных работ в соответствии со вторым общим началом назначения наказания составляет 2 месяца (ч. 2 ст. 50 УК). Например, понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК) наказывается исправительными работами на срок до 2 лет. Минимальный срок этого наказания в этом случае ра-вен 2 месяцам.

Ограничение по военной службе может быть назначено минимально на срок 3 месяца (ч. 1 ст. 51 УК РФ), и суд руководствуется этим пределом, если он не установлен в санкции. Например, по час-ти 1 ст. 333 УК («Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы») данное наказание назна-чается в пределах от 3 месяцев до 2 лет (предел определен в санкции статьи).

Ограничение свободы в соответствии со статьей 53 назначается:

— лицам, осужденным за совершение умышленных преступле-ний и не имеющим судимости, на срок от 1 года до 3 лет;

— лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосто-рожности, — на срок от 1 года до 5 лет.

Сроки ареста, как правило, точно указываются в конкретных санкциях статей Особенной части. Если же минимальный срок ареста там не определен, необходимо руководствоваться частью 1 ст. 54 УК РФ, устанавливающей, что арест может быть назначен на срок от 1 месяца.

Минимальный срок содержания в дисциплинарной воинской части в соответствии с частью 1 ст. 55 УК РФ равен 3 месяцам. Поэтому виновному, например, в оскорблении военнослужащего, оно может быть назначено на срок от 3 до 6 месяцев (ч. 1 ст. 336 УК РФ) или от 3 месяцев до 1 года (ч. 2 ст. 336 УК РФ).

При установлении минимального срока лишения свободы, не указанного в конкретной санкции, следует руководствоваться частью 2 ст. 56 УК РФ, в соответствии с которой таким сроком являются 2 ме-сяца.

2. С учетом третьего общего начала назначения наказания при наличии определенных характеристик лица, виновного в соверше-нии преступления, суд, основываясь на положениях Общей части, может заменить один вид основного наказания, предусмотренный в санкции статьи Уголовного кодекса, другим.

Речь идет о видах нака-зания, применяемых к военнослужащим, — об ограничении по воен-ной службе и о содержании в дисциплинарной воинской части. Так, согласно части 1 ст. 51 УК РФ вместо исправительных работ осуж-денным военнослужащим, проходящим военную службу по контрак-ту, судом может быть назначено ограничение по военной службе; по части 1 ст. 55 УК РФ некоторым категориям военнослужащих вместо лишения свободы может быть назначено содержание в дисциплинар-ной воинской части.

3. С учетом положений Общей части Уголовного кодекса судом может быть самостоятельно решен вопрос о назначении некото-рых дополнительных наказаний в тех случаях, когда они не преду-смотрены санкцией статьи Особенной части.

Так, на основании части 3 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может быть применено, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможность сохранения за ним права занимать оп-ределенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии со статьей 48 УК РФ при осуждении лица за со-вершение тяжкого или особо тяжкого преступления с учетом лично-сти виновного суд может лишить его специального, воинского или по-четного звания, классного чина и государственных наград. 4.

При назначении наказания суд с учетом третьего общего на-чала должен принять во внимание ограничения по применению неко-торых видов наказания к отдельным категориям осужденных, ус-тановленные положениями Общей части Кодекса.

Так, в соответствии с частью 4 ст. 49 и частью 5 ст. 50 УК РФ обязательные и исправительные работы не назначаются инвалидам первой группы, беременным и женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву. На основании части 5 ст. 53 УК РФ ограничение свободы не может быть назначено инвалидам I и II групп, беременным и женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, женщинам, достигшим 55-летнего возраста, мужчинам, дос-тигшим 60-летнего возраста, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву.

Арест не назначается лицам, не достигшим к моменту вынесения приговора 16-летнего возраста, беременным и жен-щинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет (ч. 2 ст. 54 УК РФ).

Пожизненное лишение свободы и смертная казнь не могут быть назначены женщинам, лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом пригово-ра 65-летнего возраста (ч. 2 ст. 57, ч. 2 ст. 59 УК РФ).

Целый спектр ограничений по назначению наказания установлен положениями Общей части в отношении несовершеннолетних осужденных.

Им не могут быть назначены такие наказания, как лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и го-сударственных наград, ограничение по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части, пожизнен-ное лишение свободы, смертная казнь.

По многим из возможных для применения наказаний установлены ограничения в их сроках или размерах. Так, штраф назначается несовершеннолетним в размере от 1 тыс. до 50 тыс. рублей (ч. 2 ст. 88 УК РФ).





sdamzavas.net - 2019 год. Все права принадлежат их авторам! В случае нарушение авторского права, обращайтесь по форме обратной связи...