Главная Обратная связь

Дисциплины:






Методичне забезпечення. Інтерактивний комплекс навчально-методичного забезпечення дисципліни (ІКНМЗД) «Організація розслідування окремих видів злочинів» – пакет навчально-методичних



Інтерактивний комплекс навчально-методичного забезпечення дисципліни (ІКНМЗД) «Організація розслідування окремих видів злочинів» – пакет навчально-методичних матеріалів: тексти (тези) лекцій, плани семінарських, практичних і методичні вказівки до них, слайд-шоу, питання для самоконтролю, до модуль-контролю, екзамену, завдання для самостійної та індивідуальної науково (навчально) - дослідницької роботи, комп’ютерні програми навчального та контролюючого характеру (див. додатки).

14. Рекомендована література

Розділ 1. Розслідування розбою

Базова література

1. Організація розслідування окремих видів злочинів: Навчальний посібник. – Кол. авторів: Волобуєв А.Ф., Користін О.Є., Шехавцов Р.М., Черечукіна Л.В. та ін. /За заг. ред. Доктора юрид. Наук, професора Волобуєва А.Ф.. Харків, 2011. – 567 с.

2. Криміналістика: Підручник для студентів юрид. спец, вищих закладів освіти. – Кол. авторів: Глібко В. М., Дудніков А. Л., Журавель В. А. та ін. / За ред. В. Ю. Шепітька. – К: Видавничий Дім «Ін Юре», 2001. –684 с.

1. Криминалистика: Учеб. / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. М., 1994.

2. Криминалистика: Учеб. / Под ред. В.А. Образцова. М., 1995.

3. Криминалистика: Учеб. / Под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова. М., 1993.

4. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М., 1988.

5. Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. М., 1997.

6. Быков В.М. Особенности расследования групповых преступлений. Ташкент, 1980.

8. Возгрин И.А. Криминалистическая методика расследования преступлений. Минск, 1983.

Додаткова література

1. Богатырев С.П. Следственные ситуации на начальном этапе расследования разбойных нападений // Пробл. оптимизации первоначального этапа расследования преступлений. – Свердловск, 1988. – С. 90 – 94.

2. Головин А.Ю., Рожков В.Д., Тишутина Н.В., Эрекаев А.Я. Расследование вооруженных разбоев и бандитизма. – М.: Юрлитинформ, 2004. – 288 с.

3. Долинин В.М., Козаков А.Э. Первоначальный этап расследования грабежей и разбойных нападений, совершенных с проникновением в помещение // Проблемы оптимизации первоначального этапа расследования преступлений. – Свердловск, 1988. – С. 95 – 99.

4. Долинин В.М., Сорочинский В.И. Использование криминалистической характеристики в расследовании грабежей и разбойных нападений, совершенных в помещении // Проблемы совершенного расследования и профилактика преступлений на современном этапе. – Уфа, 1990. – С. 114 – 120.

5. Закатов А.А. О практике расследования грабежей и разбойных нападений, совершенных в условиях неочевидности // Проблемы раскрытия и расследования преступлений, совершенных в условиях неочевидности. – Волгоград, 1989. – С. 54 – 60.



6. Закатов А. А. О практике расследования грабежей и разбойных нападений, совершенных в условиях неочевидности / А. А. Закатов // Проблемы раскрытия и расследования преступлений, совершенных в условиях неочевидности. − Волгоград, 1989. − С. 54-60.

7. Закиров С. Г. Оперативно-розыскная информация и уголовно-процессуаль­ные вопросы ее использования при раскрытии приостановленных уголовных дел о грабежах и разбоях / С. Г. Закиров // Российский следователь. − 2007. − №7. − С. 8-10.

8. Закиров С. Г. Организация деятельности следователя по раскрытию приостановленных уголовных дел о грабежах и разбоях : дис. на соискание науч. cтепени … канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза» / Закиров Салим Гаттарович. − Казань, 2007. − 219 с.

9. Закиров С. Г. Тактика допроса подозреваемого по возобновленным уголовным делам о грабежах и разбоях, приостановленным в связи с отсутствием лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого / С. Г. Закиров // Юридический мир. − 2006. − № 11. − С. 70-76.

10. Звирбуль В.К., Смыслов В.И.. Расследование краж, грабежей и разбойных нападений: Учеб. пособие. - М., 1982, - 45 с.

11. Іщук Г.З. Значення експертиз при розслідуванні розбійних нападів // Криміналістика та судова експертиз. – К., 1980. – С. 138 – 140.

12. Клименко Н.И. Некоторые вопросы организации расследования грабежей и разбойных нападений // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., -1985. Вып. 31. – С. 37 – 41.

13. Клименко Н.И. Расследование разбоев и грабежей // Сов. криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений / Под ред. В.К. Лисиченка. – К., 1988. – С. 224 – 244.

14. Клименко Н.І. Структура тактичних операцій в типових ситуаціях розслідування пограбувань та розбійних нападів // Криміналістика та судова експертиза. – К., 1986. Вип. 33. – С. 40 – 45.

15. Коваленко В.М. Некоторые направления организации раскрытия разбойных нападений по горячим следам // Актуальные проблемы обеспечения следственной практики научно-техническими достижениями. – К., 1987. – С. 91 – 98.

16. Козлов В.С. Методика расследования разбойных нападений на водителей автотранспортных средств: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1991. – 23 с.

17. Колонюк В.П. Расследование хищений денежных средств и ценных бумаг в сберегательных банках, совершенных путем кражи, грабежа, разбоя: Дис. канд. юрид. наук – К., 1991. – 18 с.Кубрак П.Н. Криминалистическая характеристика нападений организованными группами на жилища граждан с целью завладения личным имуществом граждан и значение ее в расследовании этой разновидности разбоя: Автореф. дис… канд. юрид наук: 12.00.09. – К., 1984. – 232 с.

18. Колонюк В. П. Элементы криминалистической характеристики грабежей и разбоев, совершаемых в учреждениях сберегательного банка / В. П. Колонюк // Криминалистика и судебная экспертиза. − К. : Лыбидь, 1990. − №. 41. − С. 21-24.

19. Кривошеин П. К. Расследование разбойных нападений / П. К. Кривошеин. − К. : РИО МВД УССР, 1990. − 124 с.

20. Кузьменко Н.К. Систематизация неотложных следственных действий при расследовании краж, грабежей и разбоев: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.09. – М., 1978 – 20 с.

21. Куклин В.И. Начальный этап расследования грабежей и разбойных нападений. Учеб. пособие. – Иваново: Ивановский гос. ун-т, 1986. – 81 с.

22. Литвинчук А.А. Методика расследования краж, грабежей и разбойных нападений, совершенных организованными группами преступников - гастролеров: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09.– Екатиренбург, 1994. – 24 с.

23. Мартиненко Ю.Д. Деякі аспекти кримінологічної характеристики осіб, які скоюють пограбування та розбої // Актуальні питання розслідування злочинів у сучасних умовах: тактика, методика, інформаційне забезпечення: Зб. наук. праць. – К.: Укр. акад. внутр. справ, 1996. – С. 181 – 188.

24. Поленова В.Ф. Бергер В.Є. Особливості розслідування інсценування озброєного розбійного нападу // Криміналістика та судова експертиза. – К., 1985. Вип. 31. – С. 58-62.

25. Сабиров К.А. Допрос потерпевших при расследовании грабежей и разбойных нападений, совершенных на водителей автотранспорта // Проблемы первоначального этапа расследования преступлений. – Ташкент, 1986. – С. 127 – 132.

26. Соловьев Л.А. расследование разбойных нападений, совершаемых на водителей автотранспортных средств: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – М., 1996. – 18 с.

27. Солодовников А. Г. Характеристика видов проблемных следственных ситуаций, возникающих при расследовании разбоев, совершённых организованными группами / А. Г. Солодовников // Вісник Луганської академії внутрішніх справ. − Луганськ : РВВ ЛАВС, 2005. − Вип. 2. − С. 173-178.

28. Хатыпов Р. Н. Особенности расследования нераскрытых разбойных нападений прошлых лет : автореф. дис. на соискание науч. cтепени канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза» / Хатыпов Рашид Нурлыевич. − М., 1993. − 21 с.

29. Целищев А.Я. Расследование грабежей и разбойных нападений в условиях крупного города: Лекция. – М.: МВШМ МВД СССР, 1986. – 40 с.

30. Чорний Г.О. Методика розслідування розбоїв з проникненням у житло: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.09. – Х., 1998. – 27с.

31. Щербакова Г.В. Особливості проведення слідчих дій на початковому етапі розслідування розбоїв, слідчі помилки та шляхи їх вирішення // Наук. Вісн. Нац. акад. внутр. справ України. – К., 2005. № 3. – С. 209 – 214.

32. Щербакова Г.В. Початковий етап, як вирішальний період у розслідуванні розбоїв // Вісн. Луган. акад. внутр. справ МВС імені 10-річчя незалежності України. – Луганськ, 2004. – № 4. – С. 162 – 169.

33. Щербакова Г. В. Початковий етап розслідування розбоїв, вчинених з метою заволодіння приватним майном громадян : дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 „Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза” / Щербакова Ганна Володимирівна. − К., 2006. − 200 с.

34. Эрекаев А. Я. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследо­вания вооруженных разбоев: дис. на соискание науч. cтепени … канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза» / Эрекаев Андрей Яковлевич. − М., 2003. − 211 c.

35. Юмашев Н. С. Расследование грабежей и разбойных нападений, совершаемых с целью завладения имуществом граждан : [учебное пособие] / МВД СССР. Моск. ВШ милиции / под ред. А. Г. Филиппова. − М., 1991. − 102 с.

36. Яковенко М. О. Актуальні питання взаємодії слідчого з оперативними службами органів внутрішніх справ при розслідуванні нерозкритих грабежів та розбоїв / М. О. Яковенко // Південноукраїнський правничий часопис. – Одеса: 2010. – № 3. – С. 199–201.

37. Яковенко М. О. Аналіз типових слідчих ситуацій у справах про нерозкриті грабежі та розбої минулих років / М. О. Яковенко // Митна справа. – 2011. – № 1. – Частина 2. – С. 207–211.

38. Яковенко М. О. Взаємодія органів внутрішніх справ з банківськими установами при розкритті, розслідуванні та попередженні розбійних нападів на інкасаторів і відділення банків / М. О. Яковенко // Попередження злочинів суб’єктами оперативно-розшукової діяльності: матеріали науково-практичної конференції. – Х., 2010. – С. 204–206.

39. Яковенко М. О. Значення криміналістичного аналізу нерозкритих грабежів та розбоїв минулих років для формування методики їх розслідування / М. О. Яковенко // Актуальні проблеми юридичної науки очима молодих учених: матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції. – Донецьк, 2011. – С. 149–152.

40. Яковенко М. О. Оптимізація використання науково-технічних засобів при розслідуванні нерозкритих грабежів та розбоїв минулих років / М. О. Яковенко // Криміналістика ХХІ століття: матеріали міжнародної науково-практичної конференції. – Х., 2010. – С. 170–174.

41. Яковенко М. О. Перевірка законності та обґрунтованості зупинення досудового слідства у справах про нерозкриті грабежі та розбої минулих років / М. О. Яковенко // Забезпечення законності в діяльності органів дізнання та досудового слідства: матеріали І науково-практичної конференції. – Луганськ, 2011. – С. 148–154.

42. Яковенко М. О. Особливості призначення судових експертиз при розслідуванні нерозкритих грабежів та розбоїв минулих років / М. О. Яковенко // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС імені Е.О. Дідоренка, 2012. – С. 76-83.

43. Яковенко М. О. Розслідування нерозкритих грабежів та розбоїв минулих років: дис. на здобуття наук. ступеня … канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза» / Яковенко Микола Олексійович. − Ірпінь, 2012. – 228 с.

Розділ 2. Розслідування вимагання

Базова література

1. Черечукина Л.В. Расследование вымогательств: Учебное пособие / МВД Украины, Луган. гос. Ун-т внутр.. дел им. Э.А. Дидоренко. – Луганск: РИО ЛГУВД им. Э.А. Дидоренко, 2010. – 136 с. – Библиогр.: С. 132-135.

2. Курс криминалистики : в 3-х т.: [ учебник ]. Т.3. Криминалистическая методика : методика расследования преступлений в сфере экономики, взяточничества и компьютерных преступлений / под ред. Коршуновой О.Н., Степанова А.А. ; Асоц.юрид.ц. – СПб.: Юрид.ц.Пресс, 2004. – 573 с.

3. Гаврилин Ю.В. Криминалистическая тактика и методика расследования отдельных видов преступлений в определениях и схемах: учеб. пособие / Моск. ун-т МВД РФ.- М.: Книж. мир, 2004. – 334 с.

4. Гаврилин Ю.В. (Гаврилин, Ю.В.(автор книги)) Методика расследования вымогательства // Криминалистика : методика расследования отдельных видов преступлений. – М., 2004.

5. Гаврилин Ю.В. Криминалистика : методика расследования отдельных видов преступлений: курс лекций: учеб. пособие / Ю.В. Гаврилин, Н.Г. Шурухнов. – М.: Книж. мир, 2004. – 468 с.

6. Салтевський М.В. Криміналістика: підручник: у 2-х ч. Ч. 1 / МОН України. – Х.: Консум, Основа, 1999. – 416 с.

7. Салтевський М.В. Криміналістика (у сучасному викладі): підруч­ник/ МВС України, НАВСУ. – К.: Кондор, 2004. – 592 с.

8. Яблоков Н.П. Криминалистика: учебник для вузов. – М.: НОРМА - ИНФРА=М, 2000. – 384 с.

 

Додаткова література

1. Организация и тактика борьбы с квалифицированным вымога­тельством. – М., 1995.

2. Расследование преступлений повышенной общественной опасности: Пособие для следователя / Науч. исслед. инстит. проблем укрепл. закон-ти и прав-ка при Ген. про. РФ. – Под научной редакцией Н.А. Селиванова и А.И. ркина. – М.: изд. Лига-разум, 1999. – 505 с.

3. Руководство для следователей. – М., 1988 г.

4. Вафин Р.Р. Криминалистическая характеристика вымогательств и её использование в расследовании преступлений: дис. канд. юр. наук, Волгоград, 1992.

5. Ващекин Н.П. Безопасность предпринимательской деятельности: Учеб. пособие/ Н.П. Ващекин, М.И. Дзлиев, А.Д. Урсул; Моск. гос. ун-т коммерции; НИИ устойчивого разв.и безопасности. – 2-е изд., доп.и перераб. – М.: Экономика, 2002. – 336 с.

6. Верин В. Рассмотрение дел о вымогательстве // Советская юстиция, 1993. – № 1.

7. Викторов Ю.Д. О совершенствовании методики расследования вымогательств// Современные проблемы расследования и профилактики преступлений. – Волгоград, 2001. – С.109 – 117.

8. Винокурова Н.С. Актуальные проблемы уголовно-правовой характеристики вымогательства // Российский следователь. – 2005. – С. 21 – 25.

9. Винокурова Н.С. Современные проблемы типологии вымогательства // Российский следователь. – 2004. – С. 30 – 33.

10. Гаврилин Ю.В. Криминалистическая тактика и методика расследования отдельных видов преступлений в определениях и схемах: учеб. пособие/ Моск.ун-т МВД РФ. – М.: Книж. мир, 2004. – 334 с.

11. Гавриляк Е.В. Проблемы организации и проведения отдельных тактических операций при расследовании вымогательств, совершенных организованными группами // Виявлення, фіксація та використання доказів у процесі досудового слідства. – Луганськ, 2005. – С. 46 – 52.

12. Грунин О.А. Экономическая безопасность организации: Учеб. пособие / О.А. Грунин, С.О. Грунин. – СПб.: Питер, 2002. – 160 с.

13. Дергач Л. Криміналістична характеристика вимагань, вчинених організованими злочинними групами // Юридична Україна. – 2007. – С. 83 – 85.

14. Дудоров О.О. Злочини у сфері підприємництва: [ навч. посібник ]/ О.О. Дудоров, М.І. Мельник, М.І. Хавронюк; за ред. Хавронюка М.І. – К.: Атіка, 2001. – 608 с.

15. Дьоменко С. Кримінологічна характеристика вимагання. Аналіз даних про особистість злочинця // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – С. 25 – 28.

16. Дьоменко С.В. Вдосконалення кримінальної відповідальності за вимагання (ст. 189 КК)// Актуальні проблеми протидії злочинності в Україні. – Дніпропетровськ, 2008. – С. 24 – 26.

17. Задорный А.В. Способы совершения вымогательства в сети Интернет// Боротьба зі злочинами у сфері комп’ютерної інформації: проблеми та шляхи їх вирішення. – Донецьк, 2008. – С. 47 – 49.

18. Киндиров К.А. Проблемы объекта вымогательства на современном этапе// Проблеми вдосконалення законодавства та практика його застосування з урахуванням прогнозу злочинності. – Луганськ, 1999. – С. 104 – 109.

19. Колесникова Т.В. Способы совершения вымогательства организованными преступными группами // Інформаційний бюлетень / Міжвідомчого науково-дослідного центру (МНДЦ) Координаційного Комітету по боротьбі з корупцією і організованою злочинністю при Президентові України. – К., 2003. – С. 53 – 56.

20. Колесникова Т.В. Тактика задержания вымогателей // Следователь. – 2005. – С. 30 – 33.

21. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности: учеб.-практ. пособие. – 2-е изд., доп.и перераб. – М.: ООО "Антэя", 2000. – 288 с.

22. Ледащев С.В. К вопросу о личности преступника и потерпевшего по делам о вымогательстве // Проблемы совершенствования деятельности органов внутренних дел. – Тюмень, 1994.

23. Мельник О.В. Сутність прокурорського нагляду за дотриманням законів при розслідуванні вимагань // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – Х., 2004. – С. 20 – 24.

24. Мельничок В.М. Криміналістична характеристика простого вимагання // Наук. вісник Чернівецького ун-ту. – Чернівці, 1999. – Вип. 55: правознавство. – 225 с.

25. Первухина Л.Ф. Специфика способов совершения вымогательств и его организованных форм // Актуальные проблемы правового регулирования общественных отношений в условиях перехода к рынку. – Барнаул, 1991.

26. Рыжаков А.Б. Расследование вымогательств. – М.: Филинъ, 1997. – 336 с.

27. Рыжкова И.Д. Проблемы определения понятия «шантаж» // Закон и право. – 2007. – С. 78 – 81.

28. Сафонов В.Н. Организованное вымогательство: уголовно-пра­вовой и криминологический анализ / СПб. ин-т внешнеэкон. связей, экономики и права; О-во "Знание" СПб. и Ленингр. обл.; под ред. Милюкова С.Ф.]. – СПб.: СПб.: ИВЭСЭП, 2000. – 239 с.

29. Семикіна Л.О. Щодо визначення поняття "вимагання"// Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – Дніпропетровськ, 2007. – С. 230 – 236.

30. Ступина С.А. Определение психического насилия при квалификации вымогательства // Уголовное право и современность.- Красноярск, 2005. – С. 132 – 140.

31. Черечукіна Л.В. Впізнання особи поза візуальним спостереженням: кримінально-процесуальний і криміналістичний аспекти / Право України, 2003. – № 10. – С. 75 – 77.

32. Шехавцов Р.М. Форми та способи протидії розслідуванню злочинів і засоби їх подолання ( за матеріалами кримінальних справ про вимагання, вчинені організованими групами, злочинними організаціями ): дис. ... канд.юрид.наук (12.00.09)/ МВС України, ЛАВС ім. 10-річчя незалежності України; наук. кер. Лисиченко В.К. – Луганськ, 2003. – 246 с.

33. Шехавцов Р.М. Форми та способи протидії розслідуванню злочинів і засоби їх подолання: ( за матер. кримін. справ про вимагання, вчинені орг. групами, злочинними організаціями). – Спеціал. 12.00.09 – кримінал. процес та криміналістика; судова експертиза: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / НАВС України. – К., 2003.

34. Юзікова Н.С. Ефективність кримінально-правових заходів боротьби з вимаганням. – 2002. – Ч. 1// Нове кримінальне і кримінально-процесуальне законодавство та завдання юридичної підготовки кадрів ОВС України: Спец. вип. у 2-х ч. – Луганськ, 2002. – С. 79 – 83.

 

 

Розділ 3. Розслідування вбивств

Базова література

1. Черечукина Л.В. Расследование убийств: Учебно-методическое пособие /МВД Украины, Луган. гос. Ун-т внутр.. дел им. Э.А. Дидоренко. – Луганск: РИО ЛГУВД им. Э.А. Дидоренко, 2009. – 248 с. – Библиогр.: С. 237-247.

2. Курс криминалистики: в 3-х т.: [учебник]. Т.2 Криминалистическая методика: методика расследования преступлений против личности, общественной безопасности и общественного порядка / Под ред. Коршуновой О., Степанова А.А.; Асоц.юрид.ц. – СПб.: Юрид. ц. Пресс, 2004. – 639 с.

3. Криминалистика: Учебник / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. – СПб.: Лань, 2001.

4. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Е.П. Ищенко. – М.: Юрид. фирма "Контракт", Инфра. – М., 2003.

5. Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. – М., Юрист, 2000.

6. Криминалистика: Учебник / Под ред. Яблокова Н.П. – М., 1997, 1999.

7. Криминалистика. Т 2. Техника, тактика, организация и методика расследования преступления. – Волгоград, 1994.

8. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г. Криминалистика: Учебное пособие для вузов. – М., 1999.

9. Андреев И.С., Громович Г.И., Порубов Н.И. Криминалистика: Учебное пособие. – Минск, 1997.

10. Белкин Р.С. Курс криминалистики. – М., 2001.

11. Волынский А.Ф., Аверьянова Т.В., Александрова И.Л. Криминалистика: Учебник. – М, 1999.

12. Гаврилин Ю.В. Методика расследования убийств // Криминалистика: методика расследования отдельных видов преступлений. – М., 2004. – С. 62 – 76.

13. Гаврилин Ю.В. Криминалистика: методика расследования отдельных видов преступлений: Курс лекций: Учебное пособие / Ю.В. Гаврилин, Н.Г. Шурухнов. – М.: Книж. мир, 2004. – 468 с. – (Сер. "Высшая шк."). – Библиогр. в конце тем.

14. Герасимов И.Ф., Дранкин Л.Я., Ищенко Е.П. Криминалистика: Учебное пособие. – М., 1999.

15. Ищенко Е.П. Криминалистика: Учебник / Е.П. Ищен­ко, А.А. Топорков; Моск. гос. юрид. акад.; Под ред. Е.П. Ищен­ко. – М.: Контракт; Инфра-М, 2003. – 748 с.: портр. – (Сер."Высшее образование").

16. Салтевський М.В. Криміналістика: Підручник: у 2-х ч. Ч. 1 / МОН України. – Х.: Консум, Основа, 1999. – 416 с.: іл. – Предмет. покажчик: С. 403 – 409. – Бібліогр.: С. 400 – 402 (77 назв.).

18. Салтевський М.В. Криміналістика (у сучасному ви­кладі): Підручник / МВС України, НАВСУ. – К.: Кондор, 2004. – 592 с.: 16 арк. кольор. іл.

 

Додаткова література

1. Настольная книга следователя: расследование преступлений против личности (убийство, торговля людьми): Науч.-метод. пособие / Ген. прокуратура РФ, НИИ пробл. укрепления законности и правопорядка; Под общ. ред. Дворкина А.И., Соловьева А.Б. – М.: Экзамен, 2007. – 590 с.

2. Правові проблеми боротьби зі злочинністю – Legal aspects of combating crime: (Зб. праць дослідників Проекту "А" н.-д. Програми АПрН України та НІЮ США). Кн. 2 / АПрН України; Нац. ін-т юстиції Департаменту юстиції США; НЮАУ ім. Ярослава Мудрого. – Х., 2002. – 600 с.

3.Расследование преступлений повышенной общественной опасности: Пособие для следователя / Науч. исслед. инстит. проблем укрепл. закон-ти и прав-ка при Ген. прок. РФ. – Под науч. ред. Н.А. Селиванова и А.И. Дворкина. – М.: Лига-разум, 1999. – 505 с.

4.Серийные сексуальные преступления: Учебное пособие / Под ред. Антоняна Ю.М. – М.: Щит-М, 2000. – 240 с. – На обл.: Серийные сексуальные преступления: криминологическое и патопсихологическое исследование.

5.Справочник следователя / Под ред. Тикиджьяна В.С. – Ростов н/Д: Изд-во Ростов. ун-та, 1996. – 112 с.

6.Тайна преступника: Сборник. – М.: Изд. дом "Книжная находка", 2002. – 240 с. – (Правовое поле). – В содерж.: О тайне преступника / Статкус В.Ф.; Тайна преступника и пути ее раскрытия / Шнейкерт Г.; Шайка разбойников-душителей / Путилин И.; и др.

7.Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств // Журнал российского права. – 2004. – № 12. – С. 40 – 45.

8.Бавсун М. Проблемы квалификации убийства, сопря­женного с иными преступлениями / М. Бавсун, Н. Вишня­кова // Уголовное право. – 2004. – № 4. – С. 7 – 9.

9.Балаев И.И. О средствах повьшения эффективности взаимодействия с органами внутренних дел в работе по борьбе с убийствами и преступлениями о причинении тяжкого вреда здоровью со смертельным исходом // Проку­рорская и следственная практика. – 2004. – № 3 – 4. – С. 245 – 251.

10. Боровіков Г.М. Особливості розслідування вбивств, скоєних на сексуальному ґрунті // Використання сучасних досягнень криміналістики у боротьбі зі злочинністю. – Донецьк, 2002. – С. 107 – 110.

11. Бояров В. Методика розслідування вбивств на замовлення // Вісник прокуратури. – 2003. – № 5. – С. 88 – 92.

12. Булулуков О. Убивства за відсутності трупа як об’єкт криміналістичного дослідження // Вісник прокуратури. – 2007. – № 1. – С. 66 – 69.

13. Веселов Е.Г. Еще раз о квалификации "сопряженного убийства" // Российский следователь. – 2005. – № 9. – С. 18 – 20.

14. Владимиров В.Ю. Особенности осмотра места происшествия при расследовании уголовных дел с применением огнестрельного оружия и взрывчатых устройств. – СПб., 1997.

15. Гаврилин Ю.В. Криминалистическая тактика расследования отдельных видов преступлений в определениях и схемах: Учебное пособие / Моск. ун-т МВД РФ. – М.: Книж. мир, 2004. – 334 с.

16. Головкін Б.М. Кримінологічні проблеми умисних вбивств і тяжких тілесних ушкоджень, що вчиняються у сімейно-побутовій сфері / За ред. Голіна В.В. – Х.: Нове слово, 2004. – 252 с. – Бібліогр.: С. 220 – 250 (380 назв.)

17. Горбачевський В.Я. Вбивство: огляд місця події (Ч. 1): Монографія / В.Я. Горбачевський, І.В. Сервецький; За ред. Кондратьєва Я.Ю.; МВС України, НАВСУ. – К.: НАВСУ, 2003. – 176 с. +Додатки: Зразок протоколів (С. 67 – 168). – Бібліогр.: С. 169 – 173.

18. Гриневич В. Практичні аспекти відмежування тяжкого тілесного ушкодження, внаслідок якого сталася смерть, від вбивства через необережність // Юридичний журнал. – 2005. – № 3. – С. 88 – 89.

19. Гороховська О.В. Об’єкт вбивства через необережність // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. – Вип. 9 – К., 2004. – С. 164 – 170.

20. Громов В.И. Дознание и предварительное следствие. Методика расследования преступлений. Осмотр места преступления: (сб. науч. трудов). – М.: ЛексЭст, 2003. – 544 с.: ил. (Антология криминалистики). К 250-летию основания МГУ им. М.В. Ломоносова.

21.Груничева Г.А. Следственные ситуации и версии начального этапа расследования убийств при обнаружении трупа // Российский следователь. – 2008. – С. 2 – 4.

22.Гуріна Д.Л. Способи скоєння вбивств на замовлення // Використання сучасних досягнень криміналісти­ки у боротьбі зі злочинністю. – Донецьк, 2002.–С. 222–232.

23.Гурев М.С. Убийства на "разборках" (методика расследования). – СПб.: Питер, 2001.

24. Дворкин А.И. Методика расследования убийств, со­вершенных с применением взрывных устройств: Пособие
/ А.И. Дворкин, Л.В. Бертовский. – М.: Инфра-М, 2001. – 96 с. – Библиогр.: С. 93 (19 назв.).

25.Дідківська Н.А. Окремі питання караності умисних вбивств за Кримінальним кодексом України // Адвокат. – 2005. – № 6. – С. 23 – 26.

26.Дідківська Н. Співвідношення різновидів умисного вбивства // Прокуратура. Людина. Держава. – 2005. – № 5. – С. 65 – 71.

27.Демин К.Б. К вопросу о понятии и структуре криминалистической характеристики убийств, совершенных наемными лицами / К.Б. Демин, А.Г. Дудник // Следователь. – 2004. – № 1. – С. 25 – 29.

28.Довжик С.М. Стан розкриття та розслідування умисних вбивства та тяжких тілесних ушкоджень, вчинених на території Львівської області / С.М. Довжик, В.Й. Герич // Проблеми забезпечення конституційних прав громадянина в кримінальному судочинстві. – Львів, 2008. – С. 10 – 12.

29.Ежов Г.В. Расследование убийств предпринимателей // Прокурорская и следственная практика. – 2004. – № 3 – 4. – С. 252 – 267.

30. Іванов Ю. Вчинення вбивства та тілесних ушкоджень з необережності: сучасний стан і тенденції
/ Ю. Іванов, М. Круміна // Право України. – 2005. – № 11. – С. 91 – 94.

31. Исаенко В. Концепция использования типовых тактических комплексов в расследовании убийств // Уголовное право. – 2004. – № 4. – С. 77 – 79.

32. Исаенко В. Прокурорский надзор за процессуальной деятельностью по расследованию серийных убийств // Законность. – 2005. – № 9. – С. 13 – 16.

33. Исаенко В. Расследование серийных убийств в системе частных криминалистических методик // Уголовное право. – 2005. – № 1. – С. 97 – 100.

34.Іщенко А.В. Криміналістичне забезпечення розшуку безвісно відсутніх осіб: Посібник / А.В. Іщенко, А.С. Шев­ченко; МВС України, ДНДЕКЦ, НАВСУ; За заг. ред. Красю­ка І.П. – К.: РВВ МВС України, 2005. – 148 с.: іл. – Бібліогр.: С. 119 – 120 (51 назв.).

35.Кабурнеев Э.В. Квалификация убийства, совершенного в состоянии аффекта // Вестник Московского университета МВД России. – 2007. – С. 87 – 89.

36.Карпа Ю. Окремі питання кваліфікації вбивств за Кримінальним кодексом України від 5 квітня 2001 р. // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ при НАВСУ: Збірник наукових праць. – Львів, 2003. – С. 235 – 237.

37.Китаєва В.Н. Про можливості судово-психологічної експертизи у викритті убивць // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2002. – № 3. – С. 137 – 139.

38.Кияниця О. Криміналістична характеристика вбивств, що вчинені особами з психічними недоліками // Право України. – 2007. – № 5. – С. 134 – 139.

39.Колесников В.И. Общая характеристика убийств, совершенных по найму // Прокурорская и следственная практика. – 2005. – № 1 – 2. – С. 58 – 73.

40.Колесников В.И. Современное состояние и стратегия деятельности органов прокуратуры и внутренних дел по борьбе с убийствами, совершенными по найму // Прокурорская и следственная практика. – 2005. – № 1–2.– С. 74 – 93.

41.Коновалова В.Е. Убийство: искусство расследования. – Х.: Факт, 2001. – 311 с.

42.Константинов П. Объект убийства: проблемы теории и практики // Уголовное право. – 2005. – № 2. – С. 37 – 39.

43. Константинов П. Субъективная сторона убийства с особой жестокостью // Российская юстиция. – 2004. – № 4. – С. 41 – 43.

44. Костенко М.В. Криміналістична характеристика вбивств на замовлення: – Спеціал. 12.00.09 – кримінал. процес та криміналістика; судова експертиза: автореферат дисерта­ції ... канд. юрид. наук / НЮА України ім. Я. Мудрого. – X., 2003.

45. Костенко М.В. Розслідування вбивств на замовлення // Проблеми законності. – Вип.75. – X., 2005. – С. 175 – 181.

46. Костылева Г.В. Типичная личность преступника и жертвы при исследовании убийств, связанных с исполнением религиозного обряда // Следователь. – 2004. – № 2. – С. 43 – 47.

47. Костылева Г.В. Типичная модель механизма убийств, связанных с исполнением религиозного обряда // Следователь. – 2004. – № 1. – С. 31 – 36.

48. Костюченко Н.П. Опыт расследования умышленных убийств в Ростовской области // Прокурорская и следственная практика. – 2004. – № 3 – 4. – С. 214 – 224.

49. Кривошеин П. Убийство матерью новорожденного ребенка // Уголовное право. – 2005. – № 3. – С. 38 – 40.

50. Кричун Ю.А. Особливості слідчих дій при розкритті вбивств, що вчинені на замовлення // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2004. – № 3 (4.1). – С. 132 – 138.

51. Круміна М. Кримінологічна характеристика особи, яка вчиняє вбивства і тілесні ушкодження з необережності // Право України. – 2006. – С. 82 – 86.

52. Кубарєв І.В. Проблеми організації розслідування вбивств, що вчиняються групою осіб в умовах неочевидності: автореферат дис. ... канд. юрид. наук (12.00.09) / НЮА України ім. Ярослава Мудрого; наук. кер. Шепітько В.Ю. – Х., 2007.

53. Курсеев В.В. Особенности квалификации убийства лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга // Юрист-правовед. – 2007. – № 2. – С. 103 – 105.

54. Лебедев П.Ю. Особенности производства осмотра места происшествия при расследовании тяжких преступлений, совершаемых в местах лишения свободы / П.Ю. Лебе­дев, Д.С. Хижняк // Следователь. – 2004. – № 6. – С. 39 – 40.

55. Леканов Ю.И. Проблемы: организации и деятельности следственно-оперативных групп по раскрытию убийств и других тяжких преступлений // Прокурорская и следственная практика. – 2004. – № 3 – 4. – С. 232 – 238.

56. Литвинов И. Расследование убийств прошлых лет // Законность. – 2005. – № 3. – С. 25 – 28.

57. Лихолоб О.В. Мотивація при вчиненні вбивства з користі // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2002. – Вип. 4. – С. 50 – 55.

58. Локк Р.В. Заказные убийства (криминологический анализ): Учебное пособие. – М.: Былина, 2003. – 192 с. – (Юриспруденция).

59. Місюренко В.О. Проблеми кваліфікації умисних вбивств, що вчинені на замовлення // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ при НАВСУ: Зб. наук. праць. – Львів, 2003. – С. 257 – 259.

60. Музика А.А. Проблеми кримінальної відповідаль­ності за вбивство через необережність // Вісник Львів­ського інституту внутрішніх справ при НАВСУ: Зб. наук. праць. – Львів, 2003. – С. 259 – 262.

61. Образцов В.А. Серийные убийства как объект психологии и криминалистики: Учеб.-практ. пособие / Ин-т междунар. права и экономики им. А.С. Грибоедова. – М.: Омега-Л, 2003. – 208 с. – (Сер. "Криминалистика").

62. Ортинський В. Особливості вчинення вбивств на замовлення: (Криміналістичний та оперативно-тактичний аспект) // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ при НАВСУ: Зб. наук. праць. – Львів, 2002. – Вип. 2. – С. 3 – 7.

63. Польщиков В. Особливості розслідування нерозкритих умисних вбивств // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 11. – С. 108 – 114.

64. Польщиков В.В. Про методику встановлення підо­зрюваного при розслідуванні вбивств минулих років // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – Х., 2008. – Вип. 40. – С. 125 – 132.

65. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах / Ассоц. юрид. ц. – СПб.: Юрид. ц. Пресс, 2003. – 898 с.: портр. – (Теория и практика уголовного права и уголовного процесса).

66. Редин М.П. Понятие убийства в российском уголовном законодательстве // Российская юстиция. – 2007. – № 10. – С. 48 – 49.

67. Саінчин О.С. Особливості огляду місця події вбивства у разі підозри на зґвалтування // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – Донецьк, 2003.

68. Саінчин О.С. Особливості криміналістичної класифі­кації навмисних вбивств із розчленуванням трупа // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2003. – № 3. – С. 172 – 176.

69. Саінчин О.С. Особливості криміналістичної характеристики сексуальних вбивств // Право і безпека. – 2004. – № 1. – С. 146 – 148.

70. Саінчин О.С. Моделі криміналістичних ситуацій і алгоритми слідчих дій при розкритті вбивств, скоєних на замовлення. – Одесса: Юридический вестник, 2003. – № 2. – С. 106 – 109.

71. Саінчин О. Слідчі ситуації і алгоритм дій при розслі­дуванні дітовбивств // Право України. – 2004. – № 2. – С. 121 – 124.

72. Саінчин О. Типові ситуації під час розкриття вбивств, що вчинені на замовлення (оперативно-розшуковий і кримі­налістичний аспекти) / Вісник Львівського університету: Сер. юридична. Вип. 39. – Львів, 2004. – С. 561 – 566.

73. Саінчин О.С. Типові слідчі ситуації під час розсліду­вання убивств, учинених на замовлення / О.С. Саінчин, А.В. Мазаратій // Використання сучасних досягнень криміна­лістики у боротьбі зі злочинністю. – Донецьк, 2002. – С. 53 – 56.

74. Саинчин АС. Разграничение убийства от смежных преступлений (уголовно-правовой анализ) // Ідея правової держави: історія і сучасність. – Луганськ, 2004. – Ч. З. – С. 104 – 109.

75. Салихов Ш. Убийство, сопряженное с разбоем: одно преступление или совокупность // Законность. – 2005. – № 2. – С. 23.

76. Святенюк Н. Квалификация некоторых убийств // Уголовное право. – 2004. – № 1. – С. 48 – 52.

77. Святенюк Н.И. Убийство матерью новорожденного ребенка, совершенное совместно с другими лицами // Российский следователь. – 2005. – № 9. – С. 31 – 34.

78. Синчук В. Криміналістична методика розслідування вбивств як інформаційно-пізнавальна модель // Вісник Академії правових наук України. – 2004. – № 2. – С. 108 – 186.

79. Синчук В. Типові версії в методиці розслідування вбивств: механізм формування // Вісник Академії правових наук України. – 2004. – С. 198 – 207.

80. Синчук В.Л. Комп’ютерні системи як засіб удосконалення розслідування вбивств // Теорія та практика судової експертизи і криміналистики. – Х., 2005. – С. 51 – 58.

81. Сисак О.В. Особливості об’єкта вбивства з хуліганських мотивів // Держава і право. – 2005. – № 1. – С. 510 – 515.

82. Ситникова А.И. Квалификация множественных и рас­ширенных убийств // Следователь. – 2003. – № 3. –
С. 2 – 3.

83. Снігерьов О.П. Умисні вбивства: попередження та розкриття: Практичний посібник / Снігерьов О.П., Матвій­чук В.В., Никифорчук Д.Й.– К.: КНТ, 2005. – 100 с.

84. Соловьев А.Б. Как организовать расследование: Учеб.-метод. пособие. – М.: Юрлитинформ, 2000. – 88 с. – (Б-ка криминалиста).

85. Соя-Серко А.А. и др. Методика расследования серийных убийств: Методическое пособие. – М., 1998.

86. Тимонина И.В. Механизм совершения заказного убийства // Следователь. – 2004. – № 7. – С. 42 – 43.

87. Тимонина И.В. Программирование криминалистических методов и средств установления обстоятельств заказного характера убийств // Следователь. – 2005. – № 2. – С. 37 – 39.

88. Хлопков А.С. Первоначальный этап расследования по делам об убийствах, совершенных женщинами // Российский следователь. – 2005. – № 7. – С. 6 – 8.

89. Хлопков А. Опровержение ложных показаний женщин, совершивших убийство // Законность. – 2006. – № 2. – С. 27 – 28.

90. Черечукіна Л.В. Особливості розслідування вбивств у разі незнаходження трупа // Право України. – 2008. –
№ 1. – С. 90 – 91.

91. Л.В. Черечукіна. До питання вивчення особи некрофілів при розслідуванні вбивств, вчинених на сексуальному підґрунті // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС імені Е.О. Дідоренка, 2012. - № 2.

92. Чернышева Ю.А. Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного по просьбе потерпевшего // За­кон и право. – 2008. – С. 75 – 76.

93. Чернышева Ю.А. Эвтаназия и простое убийство // Российский криминологический взгляд. – 2007. – № 2. –С. 190 –192.

94. Шапочка С.В. Умисні вбивства, вчинені на замовлення: історія та сучасність // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). – Вип. 5. – К., 2002. – С. 55 – 61.

95. Школова Н.О. Використання засобів криміналістич­ної техніки у розслідуванні вбивств на замовлення // Ви­користання сучасних досягнень криміналістики у боротьбі зі злочинністю. – Донецьк, 2007. – С. 155 – 167.

96. Шморгун О. Розслідування умисних вбивств, скоєних в умовах неочевидності: Деякі приклади організації роботи // Вісник прокуратури. – 2006. – № 2. – С. 50 – 57.

97. Ярмиш Н.М. Проблеми відмежування вбивства від деяких суміжних злочинів // Вісник Національного універ­ситету внутрішніх справ. – Вип. 29. – X., 2005.–С. 114– 119.

98. Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник для вузов. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2000. – 384 с. – (Энциклопед. наук криминал. цикла: 7 крат. курсов для студентов-юристов; Криминалистика).

15. Інформаційні ресурси

1.http://www.corp-lguvd.lg.ua

2.http://www.lduvs.edu.ua

3.http://www.mvs.gov.ua

4.http://www.nbuv.gov.ua

5.http://www.court.gov.ua

6.http://www.rada.gov.ua

7.http://www.zakon.rada.gov.ua

 

Додатки 1

(навчально-методичні матеріали для студентів денної форми навчання)

Витяг з навчальної програми

Модуль 1

Змістовий модуль І.Організація і провадження розслідування розбою, поєднаного зі спричиненням тяжких тілесних ушкоджень, вчиненого в умовах неочевидності.

Розбійний напад - найбезпечніший злочин проти власності (ст. 187 КК Україні). Особливості кваліфікації розбою, поєднаного зі спричиненнямтяжких тілесних ушкоджень.

Специфіка розкриття і розслідування розбою, поєднаного зі спричиненнямтяжких тілесних ушкоджень, вчиненого в умовах неочевидності.

Особливості діяльності органу внутрішніх справ і чергової слідчо-оперативної групи з розкриття розбою, вчиненого в умовах неочевидності, на попередньому етапі розслідування. Особливості порушення кримінальної справи за фактом розбою, поєднаного зі спричиненнямтяжких тілесних ушкоджень. Первинні слідчі дії і оперативно-розшукові заходи. Організація і провадження затримання особи, підозрюваної у вчиненні розбою. Діяльність слідчого з викриття підозрюваного у вчиненні розбійного нападу, поєднаного зі спричиненнямтяжких тілесних ушкоджень. Організація пред’явлення обвинувачення і проведення подальшого розслідування. Закінчення розслідування розбою, поєднаного зі спричиненнямтяжких тілесних ушкоджень. Складання обвинувального висновку.

Основні поняття: розбій; особливості кваліфікації розбою, поєднаного т зі спричиненнямтяжких тілесних ушкоджень; специфіка розслідування розбою; діяльність слідчого з викриття підозрюваного в розбої.

Змістовий модуль 2.Організація і провадження розслідування вимагання, вчиненого організованою злочинною групою.

Місце вимагання серед злочинів проти власності. Особливості кваліфікації вимагання, вчиненого організованою злочинною групою. Організація діяльності органу внутрішніх справ при надходженні заяви про вимагання.

Специфіка розкриття і розслідування вимагання, вчиненого організованою злочинною групою. Особливості порушення кримінальної справи за фактом вимагання.

Діяльність слідчого на попередньому етапі розслідування вимагання. Особливості організації і проведення тактичної операції по затриманню підозрюваних у вимаганні на місці вчинення злочину. Організація провадження допиту підозрюваного у вимаганні із застосуванням відеозапису. Діяльність слідчого з викриття осіб, підозрюваних у вимаганні. Організація призначення судових експертиз при розслідуванні вимагання. Особливості організації пред’явлення обвинувачення. Діяльність слідчого на подальшому етапі розслідування кримінальної справи за фактом вимагання. Закінчення розслідування вимагання. Складання обвинувального висновку.

Основні поняття: вимагання; особливості кваліфікації вимагання; специфіка розслідування вимагання; діяльність слідчого з викриття підозрюваних у вимаганні.

Змістовий модуль 3.Розслідування вбивств

Загальна характеристика злочинів проти життя.Поняття вбивства. Види умисних вбивств. Вбивство за необережності. Особливості кваліфікації умисних вбивств. Класифікація умисних вбивств за ступенем суспільної небезпеки (просте, кваліфіковане, привілейоване) та її значення для кваліфікації дій винного. Класифікація умисних вбивств за способом вчинення злочину: очевидне і таємне вбивство. Класифікація таємних вбивств. Знаряддя і засоби вчинення вбивств. Способи вчинення вбивств. Способи приховування вбивств. Приховування факту вбивства. Інсценування самогубства, нещасного випадку, природної смерті, вчинення злочину іншою особою або в іншому місці. Ознаки інсценування. Інформаційна база для викриття інсценування.

Організація і провадження розслідування вбивств на попередньому етапі.

Розгляд первинних матеріалів за фактами виявлення трупа (або його частин) з ознаками насильницької смерті та безвісного зникнення людини в обстановці, що вказує на вірогідність його вбивства. Особливості порушення кримінальної справи про вбивство.

Організація огляду місця події. Дії слідчого при отриманні заяви (повідомлення) про злочин, за яким необхідно негайно оглянути місце події. Дії слідчого після прибуття на місце події. Дії оперативного співробітника, який надає допомогу слідчому на місці події. Основні питання, на які слідчий повинен прагнути одержати відповідь в процесі огляду місця події. Основні правила огляду місця події.

Порядок огляду трупа на місці його виявлення. Зовнішній огляд трупа (загальний і детальний). Опис місцезнаходження, положення і пози трупа. Дослідження поверхні підлоги, ґрунту, предметів, на яких лежить труп і порівняння їх зі знайденими на шкірі трупа відтисненнями. Огляд слідів і предметів, що знаходяться на трупі й в безпосередній близькості від нього. Особливості огляду знарядь спричинення смерті в процесі огляду трупа. Огляд одягу і взуття на трупі. Огляд ложе трупа. Особливості огляду тіла трупа і фіксації його результатів. Фотографування трупа (замаскованого, того, що висів, забрудненого, обгорілого, того, що знаходився під водою). Особливості фотографування невпізнаного трупа.

Ексгумація трупа. Коло обставин, які слід враховувати при ексгумації.

Висунення і перевірка версій про злочинця в процесі огляду місця події.

Організація призначення судово-медичної експертизи. Об’єкти судмедекспертизи. Підготовка і призначення експертизи. Суб’єкти, яким може бути доручено проведення судмедекспертизи. Місце судово-медичного дослідження трупа. Необхідність обов’язкового розкриття порожнин черепа, грудей, живота, хребетного і спинного мозку при судово-медичному дослідженні трупа. Приблизний перелік загальних питань, які можуть бути поставлені на вирішення судово-медичної експертизи. Питання стосовно експертизи трупа при вогнепальних пошкодженнях. Питання стосовно експертизи трупа при пошкодженнях гострими знаряддями. Питання стосовно експертизи трупа при пошкодженнях тупими знаряддями. Питання стосовно експертизи трупа при транспортній травмі. Питання стосовно експертизи трупа при пошкодженнях від падіння з висоти. Питання стосовно експертизи трупа при смерті від задушення (кисневого голодування), викликаного механічними перешкодами для дихання. Питання стосовно експертизи трупа при смерті від високої та низької температур. Питання стосовно експертизи трупа при смерті від дії електричного струму. Питання стосовно експертизи трупа при отруєннях. Питання стосовно експертизи трупів новонароджених. Питання стосовно експертизи жіночих трупів. Питання стосовно експертизи невідомих, змінених і розчленованих трупів.

Організація призначення судово-медичної експертизи речових доказів. Об’єкти судмедекспертизи речових доказів. Особливості вилучення речових доказів зі слідами крові, сперми, слини та інших виділень людини. Вилучення зразків для порівняльного дослідження. Судово-медичне дослідження крові. Питання, які можуть бути вирішені судово-медичним дослідженням крові. Судово-медичне дослідження сперми (насінної рідини). Приблизний перелік питань. Експертиза слини, сечі та інших виділень. Приблизний перелік питань. Експертиза волосся. Приблизний перелік питань. Дослідження мікрочастинок. Приблизний перелік питань.

Особливості організації розслідування у справах про вбивство невстановленої особи і в разі незнаходження трупа. Обов’язкові дії у справах про вбивство невстановленої особи і в разі незнаходження трупа. Об’єкти, що мають бути вилучені за допомогою судмедексперта при огляді трупа. Додаткові питання, які можуть бути поставлені на вирішення судово-медичної експертизи, у тому числі відносно жіночих трупів.

Об’єкти, що вилучаються судмедекспертом в процесі проведення експертизи трупа. Призначення судмедекспертизи для виявлення на шкірі потерпілого татуювань та інших ознак, що його індивідуалізують. Призначення антропологічної експертизи для з’ясування питання, до якої раси належить убитий. Вилучення зразків ґрунту з місця виявлення трупа. Призначення судово-медичної (фізико-технічної) експертизи для визначення природи мікрочастинок, вилучених з дихальних шляхів трупа.

Особливості огляду місця виявлення трупа у воді. Призначення судмедекспертизи для виявлення планктону. Особливості призначення судово-медичної експертизи при виявленні скелетованого трупа.

Версії, які можуть бути висунуті при виявленні невпізнаного трупа та їх відпрацювання.

Особливості розслідування вбивств, вчинених на об’єктах залізничного транспорту. Загальні версії, які мають висуватися у зв’язку з виявленням трупа на об’єктах залізничного транспорту (вбивство, самогубство, нещасний випадок, ненасильницька смерть). Слідчі ситуації попереднього етапу розслідування вбивства на об’єктах залізничного транспорту. Особливості огляду місця події. Ознаки, які дозволяють припустити, що на місці виявлення трупа вчинено вбивство. Ознаки, що свідчать про скидання трупа з потягу. Особливості допиту очевидців вбивства і осіб, які знайшли труп або його частки та повідомили про злочин. Специфіка відтворення обставин і обстановки події злочину.

Обставини, які вказують на вбивство особи у разі незнаходження трупа. Особливості проведення первинних слідчих дій при розслідуванні вбивства при незнаходженні трупа.

Основні поняття:поняття вбивства; види умисних вбивств; класифікація умисних вбивств; первинні матеріали; порушення кримінальної справи; організація огляду місця події; порядок огляду трупа; знаряддя спричинення смерті; ексгумація трупа; висунення версій; перевірка версій; судово-медична експертиза; підготовка і призначення судмедекспертизи трупа; приблизний перелік питань, що вирішуються судмедекспертизою; організація призначення судмедекспертизи речових доказів; особливості організації призначення судмедекспертизи; антропологічна експертиза; особливості вилучення зразків ґрунту з місця виявлення трупа; особливості огляду місця виявлення трупа у воді; висунення і перевірка версій; висунення і перевірка версій при виявленні трупа на об’єктах залізничного транспорту; ознаки, що свідчать про скидання трупа з потягу; обставини, які вказують на вбивство у разі незнаходження трупа.

 

Змістовий модуль 4.Розслідування вбивств, поєднаних із заволодінням житлом

Організація і провадження розслідування вбивств, поєднаних із заволодінням житлом.Особливості механізму вчинення вбивств, поєднаних із заволодінням житлом. Обставини, які підлягають встановленню при розслідуванні вбивств, поєднаних із заволодінням житлом. Обставини, що відносяться до вчинення злочину групою осіб. Дані, що характеризують особу потерпілого. Аналіз поведінки потерпілого під час вчинення злочину. Встановлення механізму операції з відчуження житла.

Особливості порушення кримінальної справи за фактом вбивства, поєднаного із заволодінням житлом. Чинники, що дозволяють припустити про вчинення вбивства з метою заволодіння житлом за умови виявлення особи трупа з ознаками насильницької смерті. Підстави порушення кримінальної справи за матеріалами перевірки про безвісне зникнення особи у справах даної категорії. Перевірка заяв про безвісне зникнення громадян.

Організація роботи з документами при розслідуванні вбивств, поєднаних із заволодінням житлом. Документи, що підлягають вилученню, огляду і ретельному аналізу. Документи по приватизації житла. Документи по відчуженню житлової площі.

Основні поняття: механізм вчинення вбивств, поєднаних із заволодінням житлом; виявлення механізму операції з відчуження житла; особливості порушення кримінальної справи; організація роботи з документами при розслідуванні вбивств, поєднаних із заволодінням житлом.

 

Змістовий модуль 5.Організація і провадження розслідування вбивств на замовлення

 

Загальна характеристика вбивств на замовлення. Чинники, що відрізняють вбивства на замовлення від інших умисних вбивств. Характеристика суб’єктів вбивства на замовлення. Надходження інформації про замовника як найважливіша ознака вбивства на замовлення. Надходження відомостей про взаємостосунки, що загострилися, між лідерами злочинних угрупувань, які є керівниками комерційних структур, як одна з ознак підготовлюваного вбивства на замовлення. Терористичній акт як форма вбивства на замовлення. Використання відомостей про спосіб вчиненого вбивства, про соціальний статус потерпілого для висновку про його замовлений характер.

Загальна характеристика різновидів вбивств на замовлення. Вбивства, вчинені на побутовому підґрунті. Вбивства, вчинені в сфері бізнесу і організованої злочинності. Обставини, які підлягають встановленню і доказуванню при розслідуванні вбивств на замовлення.

Загальна характеристика організаційних заходів при розслідуванні вбивств на замовлення. Ефективність використання бригадного методу при розслідуванні вбивств на замовлення. Уявне моделювання ситуації й висунення слідчих версій при розслідуванні вбивств на замовлення. Аналіз типового набору мотивів вбивств як основа висунення конкретних версій на підставі матеріалів справи.

Висунення версій при розслідуванні вбивства на замовлення за економічними мотивами. Підстави для висунення версії про вбивство на замовлення з корисливих мотивів, організоване особою з кола близького оточення потерпілого. Підстави для висунення версії про вбивство на замовлення з корисливих мотивів, організоване конкурентами по бізнесу або іншими особами у наслідок конфліктних ситуацій, поєднаних з веденням комерційної діяльності. Підстави для висунення версії про вбивство на замовлення з корисливих мотивів, організоване лідером злочинного угрупування, який контролює комерційну діяльність потерпілого. Підстави для висунення версії про вбивство на замовлення, організоване лідерами ворогуючих між собою злочинних угрупувань у наслідок кримінального бізнесу або внутрішнього групового конфлікту. Підстави для висунення версії про вбивство на замовлення з корисливих мотивів, організоване особами, яким службова або суспільна діяльність потерпілого передувала досягненню злочинної мети.

Висунення версій про вчинення вбивства за замовленням з побутових мотивів. Підстави для висунення версії про вбивство на замовлення, вчинене на побутовому підґрунті, організоване особою з числа близького оточення потерпілого із корисливих мотивів. Підстави для висунення версії про вбивство на замовлення, вчинене на побутовому підґрунті, організоване особою, яка мала неприязні відносини з потерпілим. Висунення версій про вбивство на замовлення, вчинене за іншими мотивами.

Основні поняття:чинники, які відрізняють вбивства на замовлення від інших умисних вбивств; різновиди вбивств; організаційні заходи при розслідуванні вбивств на замовлення.

Змістовий модуль 6.Організація і провадження розслідування вбивств, вчинених на сексуальному підґрунті та в стані сильного душевного хвилювання

Поняття і класифікація вбивств, вчинених на сексуальному підґрунті. Вбивства, вчинені з метою отримання сексуального задоволення під час його вчинення. Вбивство з метою придушення опору жертви перед або під час зґвалтування. Вбивства з метою статевого контакту з трупом. Вбивства з метою приховування слідів злочину. Вбивства, вчинені у відповідь на дії, які злочинець розцінював як приниження. Психологічні особливості сексуальних вбивць. Способи вчинення сексуальних вбивств. Класифікація потерпілих в результаті сексуальних вбивств. Особливості кваліфікації вбивства, вчиненого на сексуальному підґрунті.

Особливості організації розслідування сексуальних вбивств. Чинники, які ускладнюють попередження і розслідування вбивств, вчинених на сексуальному підґрунті. Значення сукупності пошукових ознак для організації встановлення особи і розшуку злочинця.

Можливості комплексної сексолого-психіатричної експертизи. Питання, які можуть бути поставлені на вирішення комплексної сексолого-психіатричної експертизи.

Особливості доказування фізіологічного афекту.

Основні поняття:поняття вбивства, вчиненого на сексуальному підґрунті; класифікація сексуальних вбивств; психологічні особливості сексуальних вбивств; способи сексуальних вбивств; кваліфікація вбивств, вчинених на сексуальному підґрунті; особливості організації розслідування сексуальних вбивств; можливості комплексної сексолого-психіатричної експертизи; особливості доказування фізіологічного афекту.

Плани семінарських і практичних занять

для курсантів, студентів денної форми навчання

МОДУЛЬ 1

Змістовий модуль 1

Тема: Організація та провадження розслідування розбою, поєднаного зі спричиненням тяжких тілесних ушкоджень, вчиненого у умовах неочевидності

1.1 Загальні питання організації та провадження розслідування розбою, поєднаного зі спричиненням тяжких тілесних ушкоджень

Лекція – 2 години

План

 

1. Загальна характеристика розбійного нападу як найбільш небезпечного злочину проти власності.

2. Специфіка розкриття і розслідування розбою,поєднаного зі спричиненням тяжких тілесних ушкоджень, вчиненого у умовах неочевидності.

3. Особливості діяльності слідчого з викриття підозрюваного у вчиненні розбою, поєднаного зі спричиненням тяжких тілесних ушкоджень, вчиненого у умовах неочевидності.

 

1.2. Особливості діяльності органу внутрішніх справ і чергової слідчо-оперативної групи при надходженні заяви ( повідомлення) про розбійний напад, вчинений в умовах неочевидності

Семінарське заняття – 2 години

 

Метод проведення: дискусія, колоквіум з використанням елементів тренінгу, обговорення творчих завдань, ділова гра.

Мета заняття: закріплення знань з питань організації роботи чергової частини ОВС і слідчо-оперативної групи при надходженні заяви (повідомлення) про розбійний напад, вчинений в умовах неочевидності.

 

Під час підготовки до семінарського заняття необхідно з’ясувати такі питання:

1. Зміст понять «злочин, вчинений в умовах неочевидності», «розкриття злочину».

2. Особливості розкриття злочинів по «гарячих слідах».

3. Порядок дій наряду ППС при виявленні злочину.

4. Алгоритм дій оперативного чергового ОВС при надходженні заяви (повідомлення) про злочин, вчинений в умовах неочевидності.

 

Питання для обговорення

1. Розбійний напад як найбільш небезпечний злочин проти власності.

2. Специфіка розкриття і розслідування розбою, поєднаного зі спричиненням тяжких тілесних ушкоджень, вчиненого в умовах неочевидності.

3. Особливості діяльності ОВС і чергової слідчо-оперативної групи з розкриття розбою, вчиненого в умовах неочевидності на попередньому етапі розслідування.

4. Особливості діяльності слідчого з викриття підозрюваного у вчиненні розбійного нападу, поєднаного зі спричиненням тяжких тілесних ушкоджень.

 

Питання для самоконтролю

 

1. Конкретизуйте зміст понять «злочин, вчинений в умовах неочевидності», «розкриття злочину».

2. Охарактеризуйте сутність діяльності з розкриття злочинів по «гарячих слідах».

3. Як повинен діяти наряд ППС при виявленні злочину.

4. Назвіть алгоритм дій оперативного чергового ОВС при надходженні заяви (повідомлення) про злочин, вчинений в умовах неочевидності.

5. Дайте кримінально-правову характеристику розбійного нападу.

6. У чому полягають особливості кваліфікації розбою, поєднаного зі спричиненням тяжких тілесних ушкоджень.

 

Практичне завдання

 

1. Після ознайомлення з інформацією, що міститься в увідній 1, визначте коло дій чергового ОВС, наряду ППС.

 

Увідна 1

25 серпня о 22.10 до чергової частини Ленінського РО ЛМУВС ГУМВС України в Луганській області по телефону надійшло повідомлення від старшого наряду патрульно-постової служби старшини міліції Літвінова С.Н. про те, що під час патрулювання разом з міліціонером Самохиним О.П біля будинку № 21 в кв. Дімітрова у м. Луганську він побачив невідомого чоловіка з ножовим пораненням черевної порожнини. Постраждалий потребує термінової медичної допомоги. На запитання він не відповідає, а лише повторює фразу: «Телефон, забрали телефон».

 

Тема реферату

 

1. Специфіка розкриття і розслідування розбою, поєднаного зі спричиненням тяжких тілесних ушкоджень, вчиненого в умовах неочевидності.

 

 

1.3. Організація діяльності слідчо-оперативної групи з розкриття розбою, вчиненого в умовах неочевидності, на попередньому етапі розслідування. Особливості порушення кримінальної справи за фактом розбоюпоєднаного зі спричиненням тяжких тілесних ушкоджень

Практичне заняття – 2 години

Метод проведення:дискусія, колоквіум з використанням елементів тренінгу, обговорення творчих завдань, ділова гра.

Мета заняття: набуття практичних навичок роботи слідчо-оперативної групи на місці вчинення розбою, вчиненого в умовах неочевидності, та прийняття рішення про порушення кримінальної справи.

 

У процесі підготовки до заняття курсанти (студенти) повинні чітко з’ясувати, що після прибуття на місце події слідчий стає єдиним керівником усього комплексу дій з розкриття злочину. Саме він повинен визначити зміст не тільки своєї роботи, але й роботи кожного члена чергової слідчо-оперативної групи на місці події. Слідчий повинен уміти аналізувати первинну інформацію, оцінювати слідчу ситуацію, що склалася, ставити завдання перед іншими учасниками СОГ, визначати обсяг, зміст, порядок і способи огляду місця події.

Разом з цим слідчий повинен знати, які техніко-криміналістичні засоби необхідно використовувати в процесі огляду місця події, порядок взаємодії з членами СОГ і черговою частиною ОВС, типові версії, що підлягають висуненню на основі інформації, яка може бути отримана на місці події.

 

Питання для обговорення

 

1. Особливості роботи слідчо-оперативної групи на місці вчинення розбою.

2. Порядок і особливості порушення кримінальної справи за фактом розбою, поєднаного зі спричиненням тяжких тілесних ушкоджень, вчиненого в умовах неочевидності.

3. Особливості організації роботи на попередньому етапі розслідування розбою, вчиненого в умовах неочевидності.

4. Криміналістичні обліки та інформаційно-пошукові системи, які має використовувати слідчий на попередньому етапі розслідування розбою, вчиненого в умовах неочевидності.

5. Судові експертизи, які можуть призначатися по слідах і предметах, вилучених під час огляду місця вчинення розбою, вчиненого в умовах неочевидності.

 

Питання для самоконтролю

 

1. У чому полягають особливості роботи слідчо-оперативної групи на місці вчинення розбою.

2. Конкретизуйте порядок і особливості порушення кримінальної справи за фактом розбою, поєднаного зі спричиненням тяжких тілесних ушкоджень, вчиненого в умовах неочевидності.

3. У чому полягає специфіка організації роботи на попередньому етапі розслідування розбою, вчиненого в умовах неочевидності.

4. Які криміналістичні обліки та інформаційно-пошукові системи, повинен використовувати слідчий на попередньому етапі розслідування розбою, вчиненого в умовах неочевидності.

5. Які судові експертизи по слідах і предметах, вилучених під час огляду місця вчинення розбою, вчиненого в умовах неочевидності, можуть призначатися слідчим на попередньому етапі розслідування.

 





sdamzavas.net - 2018 год. Все права принадлежат их авторам! В случае нарушение авторского права, обращайтесь по форме обратной связи...