Главная Обратная связь

Дисциплины:






Государственная экономическая политика и ее особенности в России. 2 страница



Последний вопрос темы предполагает, что студент, обладая достаточной информацией, сможет определить тенденции развития НТП в России. Здесь следует обратить внимание на сложность положения России. С одной стороны интеллектуально-образовательный потенциал, уровень развития науки, инновационный задел оборонной промышленности позволяют России претендовать на значительную роль в развитии мирового НТП. С другой стороны, доля России на мировом инновационном рынке колеблется на уровне около полупроцента. Поэтому необходимо определить меры по созданию и реализации новой инновационной системы, которая позволит задействовать и государственные институты, определяющие научно-техническую политику, и рыночные механизмы.

 

Примерный план

Введение.

1. НТП – фактор экономического роста.

2. Интеллектуальный капитал. Инновации. Венчурный капитал в системе реализации достижений НТП.

3. Противоречия в развитии НТП на современном этапе.

4. Проблемы реализации НТП в экономике России.

Заключение.

 

Основная литература

1. Анчишкин А.И. Наука – техника - экономика. [Текст]. М., 1989.

2. Медоуз Д.Х Медоуз Д.Л., Рандес И. За пределами роста. [Текст]. М.,1994.

3. Научно-технический прогресс и капиталистическое воспроизводство [Текст]/ Под ред. С.М.Никитина.- М., Мысль, 1987.

4. Пол А. Самуэльсон, Вильям Д.Нордхаус. Экономика: Пер. с англ. [Текст]. М.,1997.

5. Самуэльсон П. Экономикс: в 2-х т. [Текст]. М.,1993.

6. Техника в ее историческом развитии [Текст]/ Под ред. С.В.Шухардина. М.,1982.

7. Экономическая теория. [Текст]/ Под ред. А.И.Добрынина, Л.С.Тарасевича. Учебник для вузов. 3-е изд.-СПб., 1999.

Дополнительная литература

8. Александрова А.А. Кризис и малый бизнес, ориентированный на науку (социально-экономические условия функционирования малого бизнеса, ориентированного на наукоемкие технологии) [Текст]// Российское .предпринимательство. 2009. №5.

9. Иванова Н. Антикризисные программы в инновационной сфере
[Текст]// Мировая экономика и международные отношения. 2010. №1.

10. Кохно П. Современный этап освоения нанотехнологий [Текст]// Общество и экономика. 2009. №2.

11. Нестеренко Ю. Малые инновационные предприятия в институциональной структуре "новой экономики" [Текст]// Проблемы теории и практики управления. 2006. №11.

Новосельский В. Перспективы высокотехнологического развития [Текст]// Экономист. 2006. №6.

12. Новосельский В. Перспективы экономического развития и научно-технический прогресс [Текст]// Инвестиции в России. 2006. №6.

13. Чернов А. Что происходит с современным НТП? [Текст] // ЭКО. 2006. №4.

14. Чернова А. Ю. XXI век: конец или продолжение НТР? [Текст]/ / ЭКО. 2010. №6.



 

 

Тема 45. РОЛЬ ИНФРАСТРУКТУРЫ В ТРАНСФОРМАЦИИ СИСТЕМЫ ОБЩЕСТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА

 

Инфраструктура стала объектом изучения экономической теории во второй половине XX века, когда ее роль и значение в рыночной экономике существенно возросли. Она является неотъемлемой составляющей рыночного хозяйства и свойственна всем экономическим системам. Инфраструктура влияет на освоение жизненного пространства общества и совершенствование производственных отношений.

В начале работы следует дать понятие термина «инфраструктура», раскрыть ее роль в трансформации экономики.

В классической экономической школе инфраструктуре отводилась вспомогательная роль в развитии общественных отношений, и в качестве синонима этому понятию использовался общественный накладной капитал. Маркс К. использовал ряд категорий, соответствующих по своему социально-экономическому содержанию инфраструктуре: «общие условия общественного процесса производства»; «общие условия труда». П. Самуэльсон под инфраструктурой понимал основные мощности, без которых невозможно функционирование производства.

Во второй главе курсовой работы автору следует рассмотреть классификации инфраструктуры. (см. рис. 1). Функциональное содержание раскрывается в выделении производственной, институциональной, социальной и экологической инфраструктуры. Такая классификация осуществляется по горизонтальному принципу. Вертикальный принцип призван раскрыть ее экономическое содержание внутри сферы экономики на различных уровнях: инфраструктура отрасли производства, предприятия и т. д.

Уровневый подход предполагает разграничение инфраструктуры в зависимости от уровня управления (федеральная, региональная), уровня иерархии (инфраструктура народного хозяйства, регионов, локальная инфраструктура); по пространственному признаку (международная, национальная).

С точки зрения факторного подхода выделяют следующие виды инфраструктуры: производственная; социальная; институциональная, экологическая. Факторный подход раскрывает функциональное назначение инфраструктуры.

Следует охарактеризовать инфраструктуру российской экономики с точки зрения одного из вышеперечисленных подходов.

В заключительной части работы следует остановиться на приоритетных направлениях инфраструктурных преобразований, происходящих в российской экономике: строительство и реконструкция дорог, реформа здравоохранения, образования, изменения в информационном обеспечении и т.д. Необходимо показать, какую роль играет государство и частный бизнес в развитии инфраструктуры российской экономики.

Примерный план

Введение

Глава 1 Теоретические основы эволюции инфраструктуры.

Глава 2. Классификация инфраструктуры.

Глава 3 Инфраструктурные преобразования на современном этапе развития общественного воспроизводства.

Заключение

 

 

Рис. Классификация инфраструктуры

 

Основная литература

1. Кузнецова А. И. Инфраструктура: вопросы теории, методологии и прикладные аспекты современного инфраструктурного обустройства: геоэкономический подход. [Текст]. М.: URSS. 2010.

2. Новоселов А. С. Региональные рынки: учебник. [Текст]. М.: Инфра – М, 1999.

3. Русскова Е. Г. Инфраструктура рыночной экономики: методология системного исследования. [Текст]. Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2006.

4. Самуэльсон П., В. Д. Нордхаус Экономика. [Текст]. Изд-во Вильямс. 2008

5. Шарипов А. Ю. Социальная инфраструктура в концепции ускорения. [Текст]. Новосибирск. Изд-во Новосиб. Ун-та., 1990.

 

Дополнительная литература

 

6. Бузмакова М.О некоторых особенностях рыночной инфраструктуры
[Текст]// Человек и труд. - 2011.-№2. - С.54-55.

7. Гокжаева Е.Б. Роль государственного сектора в развитии инфраструктурных секторов экономики региона. Стратегия регионального развития [Текст]// Экон.анализ: Теория и практика.-2010.-№27.-С.34-40.
8. Кулькин А.Инфраструктура технологического развития России: состояние, становление, перспективы [Текст]// Инвестиции в России. - 2011.-№3. - С.12-14.

9. Дворецкая А.Е.Инновационные решения в национальной экономике: инфраструктурные и финансовые аспекты [Текст]// ЭКО. - 2010.-№9. - С.158-174.

10. Дудакова И.Развитие инфраструктуры розничной торговли [Текст]// Маркетинг. - 2010.-№2. - С.97-106.

11. Золотов А. В., Глушич Н. Г. «Производственная инфраструктура: сущность и проблемы ее развития в России [Текст]// Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2007, № 3., С. 171

 

Тема 46. ОСОБЕННОСТИ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ МОДЕРНИЗАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ

Одним из основных факторов, способствующих обеспечению высоких темпов роста производительности труда, повышению конкурентоспособности национальной экономики на всех уровнях хозяйствования, достижению высоких темпов экономического роста является модернизация.

Сначала необходимо определится с термином модернизация, так как она представляет собой многогранный процесс и не сводится только к преобразованиям в экономике или совершенствованию производственных технологий. В работе следует показать, что процесс модернизации характеризуется рядом признаков: революционностью, комплексностью, системностью и др. Рекомендуется рассмотреть концепцию мегамодернизации Парсона, выделить такие виды модернизации, как революционная, ограниченная, догоняющая, консервативная и рассмотреть их особенности.

Экономика России прошла три стадии модернизации: доиндустриальную, раннеиндустриальную и позднеиндустриальную. Доиндустриальная модернизация характеризуется становлением буржуазных отношений в обществе. К этапу раннеиндустриальной модернизации можно отнести реформы С. Ю. Витте. Позднеиндустриальная модернизация привела к возникновению системы массового поточно-конвейерного производства для массового потребления, ставшей основой государства благосостояния, и приведшая к снижению социальных конфликтов в обществе и появлению широкой прослойки среднего класса. Следует остановиться на особенностях модернизации в России, которые заключаются во влиянии политического лидера станы и его сподвижников на эффективность модернизационных процессов и института государства, как основной движущей силы данных преобразований.

В заключительной части исследования необходимо сделать выводы о состоянии и особенностях современного этапа модернизации, показать ее положительное и отрицательные стороны, наметить основные направления ее совершенствования.

 

Примерный план

Введение

1. Модернизация: модели, стадии, виды.

2. Этапы модернизации российской экономики.

3. Особенности и основные направления современной модернизации российской экономики.

Заключение

 

Основная литература

 

1. Модернизация России: условия, предпосылки, шансы.Сборник статей и материалов. Выпуск 1[Текст]. / Под ред. В.Л. Иноземцева. – Москва, Центр исследований постиндустриального общества, 2009.

2. Наумова Н.Ф. Рецидивирующая модернизация в России: беда, вина или ресурс человечества? [Текст]. М.: УРСС, 1999.

3. Опыт российских модернизаций. [Текст]. М.: «Наука», 2000.

4. Парсонс Т. О социальных системах. [Текст]. М.: Академический проект, 2000

Дополнительная литература

5. Глазьев С. Какая модернизация нужна России [Текст]// Экономист.2010. №8. С.7-8

6. Мартынов А. Модернизация как трансформация [Текст]//Общество и экономика. 2010. № 6. С. 4

7. Модернизация России в контексте глобализации [Текст]// МЭиМО. 2010. № 2. С. 90.

8. Модернизация экономики России: кардинальное улучшение инвестиционного климата: экон.доклад Общероссийской общественной организации "Деловая Россия" [Текст]//Вопр.экономики. - 2010.-№10.

9. Никологорский Д. Модернизация как этап развития [Текст]// Экономист. 2010. №6. С.25.

10. Петраков Н. К вопросу о модернизации экономики [Текст]// Экономист. 2010.№12

11. Погосов И. Потенциал накопления и проблема модернизации [Текст]// Экономист. 2011. № 3

12. Политика модернизации в современной России (круглый стол) [Текст]//Социально-гуманитарные знания. 2009. №6. С.107.

Тема 47. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ И ИХ ОСОБЕННОСТИ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ.

В начале работы следует определит значимость данной проблемы в современной экономической теории и макроэкономической политике. Кризисы являются непременным элементом циклической динамики. Они заслуживают отдельного внимания, поскольку представляют собой самую болезненную для экономики, хаотичную и полную неожиданностей фазу цикла. Фаза кризиса – наиболее сложный и противоречивый период динамике экономической системы, завершающийся как правило, переходом ее в качественно новое состояние. Кризисы неизбежны рамках циклической динамики экономического развития. В каждом из них можно обнаружить схожие черты, в то же время нет совершенно одинаковых кризисов. В связи с этим в работе следует представить классификацию имеющихся кризисов (циклические, структурные, системные, финансовые и т.д.), показать их отличительные особенности.

Далее в работе рекомендуется уделить внимание проблеме проявления кризисных явлений в отечественной экономике. Здесь следует провести сравнительный анализ наиболее заметных кризисных периодов в воспроизводственной системе российской экономики. Особое значение в данной связи имеет изучение фактического материалы, отражающего динамику основных макроэкономических показателей в период кризиса.

Отдельный вопрос работы может быть посвящен рассмотрению антикризисных программ, осуществляемых правительством. Здесь следует обратить внимание на значимость антициклической экономической политики, показать особенности ее проявления в России. Далее в работе необходимо представить определенные выводы и предложения по регулированию. Кризисных процессов с целью минимизации их негативных последствий для развития экономической системы.

 

Примерный план

Введение

1. Теоретические подходы к изучению кризисных явлений в современной экономике.

2. Особенности проявления кризисных процессов в отечественной экономике.

3. Государственная антикризисная политика как основное направление макроэкономического регулирования.

Заключение

Основная литература

1. Аукуционек С.П. Современные буржуазные теории и модели цикла: критический анализ [Текст]: монография / С.П. Аукуционек. – М.: Наука, 1984. – 167 с.

2. Бабурин В. Инновационные циклы в российской экономике [Текст] / В. Бабурин. – 2 изд., -М.: ЛКИ, 2007. – 120 с.

3. Белоусов А. Этапы становления российской модели воспроизводства [Текст] / А. Белоусов // Проблемы прогнозирования. 2001. № 1. С.14-23.

4. Белоусов А. Долгосрочные тренды Российской экономики. Сценарии экономического развития России до 2020 года [Текст] / А. Белоусов // Общество и экономика. 2005. №11,12. С.12-205.

5. Григорьев Л. Информационные аспекты теории кризисов и циклов [Текст] / Л. Григорьев // Мировая экономика и международные отношения. 1990. №4. С. 13-25.

6. Губайдуллина Ф. Цикличность мирового развития и смена модели мирового хозяйства [Текст] / Ф. Губайдуллина // ЭКО. 2005. №2. С.55-67.

7. Ермилов А. Механизм инвестиционного цикла при капитализме [Текст]: монография / А. Ермилов. - Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1986. - 324 с.

8. Яковец Ю. Циклы. Кризисы. Прогнозы [Текст]: монография / Ю. Яковец. - М.: Наука, 1999. - 265 с.

 

Дополнительная литература

1. Григорьев Л., Посткризисная структура экономики и формирование коалиций для инноваций [Текст] /Л.Григорьев, С. Плаксин, М. Салихов // Вопросы экономики. 2008. №4. С. 34-38.

2. Губанов С. Цикличность - форма кризисности [Текст] / С. Губанов // Экономист. 1997.№ 4. С. 55-66.

3. Кондратьев Н. Проблемы экономической динамики [Текст] / Н. Кондратьев. - М.: Экономика,1989. - 425 с.

4. Корнаи Я. Системная парадигма [Текст] / Я. Корнаи // Вопросы экономики. 2002. №4. С.4-23.

5. Литвинцева Г. Кризис инвестиций как результат несоответствия структурно-технологических характеристик экономики ее институциональному устройству [Текст] / Г. Литвинцева // Проблемы прогнозирования. 2003. №6. С.23-40.

 

Тема 48. СТРУКТУРНЫЕ СДВИГИ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ.

В начале курсовой работы следует отразить актуальность данной проблематики в современной экономике. Проблема исследования экономической динамики, экономических явлений в их развитии и взаимосвязи всегда привлекала внимание экономистов. Особенно актуальным является поиск новых методологических и теоретических подходов, новых инструментов изучения динамических экономических явлений и процессов. Любые структурные можно измерить, рассматривая динамику изменения удельного веса и доли соответствующего структурного элемента или показателя во времени. В то же время, любое изменение в экономической системе можно измерить и описать с помощью структурных сдвигов. Используемые в экономических исследованиях показатели, такие как национальный доход, валовой национальный продукт, фонд накопления и потребления, инвестиции и другие – являются, по существу, структурными показателями, характеризующими экономическую систему, отражающими на макроуровне не только узкие технологические аспекты воспроизводства, но и эффективность социально-экономического механизма, всей системы производственных отношений.

Далее в работе необходимо провести анализ наиболее заметных структурных изменений в российской экономике. В этих целях необходимо изучить динамику основных макроэкономических показателей, отражающих развитие экономики в целом, а также проследить изменения в отдельных видах экономической структуры (секториальной, воспроизвоственной, технологической, и т.д.). Для анализа скорости и интенсивности наблюдаемых структурных сдвигов используются их индексы, которые и рекомендуется рассчитать в курсовой работе.

Отдельного внимания заслуживает государственная экономическая политика в области структурных преобразований отечественной системы воспроизводства на современном этапе. Здесь необходимо подчеркнуть, что конечной целью структурной трансформации является формирование инновационной модели воспроизводства, отвечающей современным общественным потребностям. В заключительном разделе работы следует сформулировать выводы и предложения по реализации мероприятий, способствующих созданию конкурентной воспроизводственной модели.

 

Примерный план

Введение

1. Теоретико-методологические подходы к исследованию структурных сдвигов в экономике.

2. Структурные сдвиги в экономике современной России.

3. Государственное регулирование структурных преобразований в отечественной экономике.

Заключение

Основная литература

1. Балацкий Е. Отраслевые закономерности рыночной трансформации российской экономики [Текст] / Е. Балацкий // Мировая экономика международные отношения. 2000. № 6. С.60-68.

2. Вереникин А., Волошин Д. Исследование технологической структуры с помощью показателей специализации производства [Текст] / А. Вереникин, Д. Волошин // Проблемы прогнозирования. 2005. №1. С.32-49.

3. Вереникин А., Волошин Д. Стоимостные основы структурной экономической политики [Текст] / А. Вереникин, Д. Волошин // Проблемы прогнозирования. 2006. №2. С.17-37.

4. Ивантер В., Перспективы и условия инновационно-технологического развития экономики России [Текст] / В. Ивантер, Н. Комков // Проблемы прогнозирования. 2007. №3. С.3-20.

5. Казинец Л.Темпы роста и структурные сдвиги в экономике [Текст]: монография / Л. Казинец. - М.: Экономика, 1981. - 301 с.

6. Казинец Л. Измерение структурных сдвигов в экономике [Текст]: монография / Л. Казинец. - М.: Экономика, 1969. – 168 с.

7. Красильников О. Структурные сдвиги в экономике современной России [Текст]: монография / О. Красильников. - Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 2000. - 183 с.

8. Кузык Б., Альтернативы структурной динамики [Текст] / Б. Кузык, Ю. Яковец // Экономист. 2007. №1. С.3-14.

9. Кузык Б., Интегральный макропрогноз инновационно-технологической и структурной динамики экономики России на период до 2030 года [Текст]: монография / Б. Кузык, Ю. Яковец. - М.: Институт экономических стратегий, 2006. – 432 с.

10. Маевский В. Структура экономики России [Текст]: монография / В. Маевский. - М.: ИЭ РАН, 1993. - 356 с.

11. Сазонова Г. Теория и практика структурной трансформации экономических систем [Текст]: монография / Г. Сазонова. – СПб., 2002. – 265.

12. Селищева Т. Трансформация структуры экономики [Текст]: монография / Т. Селищева. - Спб.: СПБГИЭУ, 2005. – 240 с.

13. Шокин И. Структурная политика в долгосрочной перспективе: задачи и приоритеты [Текст] / И. Шокин // Проблемы прогнозирования. 2007. № 5. С.2-7.

 

Дополнительная литература

1. Горегляд В. Инновационный путь развития [Текст] / В. Горегляд // ЭКО. 2006. № 12. С.2-27.

2. Казанцев С. Структурные изменения и экономический спад [Текст] / С. Казанцев // ЭКО. 1995. № 5. С. 15-25.

3. Кривцун Л. Формирование институциональной структуры экономики и природа структурных сдвигов [Текст] / Л. Кривцун //Науковi працi ДонНТУ. Серiя: економiчна. випуск 89-1. 2005. С.34-44.

4. Любимцева С. Законы структурной эволюции экономических систем [Текст] / С. Любимцева // Экономист. 2003. № 10. С. 29-40.

5. Любимцева С. Структурная модернизация экономики [Текст] / С. Любимцева // Экономист. 2003. №2. С. 12-31.

6. Райская Н., Платежеспособный спрос и структурные изменения в промышленности [Текст] / Н. Райская, Я. Сергиенко, А. Френкель, С. Цухло // Экономист 2004. № 2. С.16-21.

Тема 49. ИНФЛЯЦИЯ КАК ФОРМА МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ

 

В начале работы необходимо дать определение инфляции как формы макроэкономической нестабильности. При этом необходимодать развернутую характеристику этому макроэкономическому явлению на примере различных экономических систем. Здесь необходимо критически подойти к представлению инфляции только как негативного процесса. Опишите ее положительное, стимулирующее влияние на производство. В первой части работы попытайтесь аргументированно ответить на вопрос о допустимости и необходимости инфляции в реальной экономике.

С количественной стороны инфляция классифицируется по формам. Различают нормальную (или ползучую), умеренную, галопирующую и гиперинфляцию. В работе проанализируйте реальные примеры проявления указанных форм. Укажите их монетарные и немонетарные факторы.

Далее рассмотрите причины инфляции. Обоснуйте тезис о том, что не существует единственной причины инфляции. Ее спираль формируется комплексом взаимосвязанных причин, лежащих как в плоскости спроса (инфляция спроса), так и предложения (инфляция издержек).Приведите формулировку динамической модели инфляции и сделайте вывод о ее практической значимости.Затем проанализируйте виды инфляции: по степени сбалансированности; с точки зрения предсказуемости. Покажите сущность и роль инфляционных ожиданий в формировании и прогрессировании инфляции.

Количественные изменения в темпах инфляции не столь важны, как те качественные изменения, к которым они могут впоследствии привести. Под последствиями понимают, прежде всего, влияние инфляции на национальное богатство. Поэтому во второй главе необходимо остановиться на экономических и социальныхпоследствиях инфляции.На примере реальных экономических фактов проведите анализ изменения реальных доходов населения, покупательной способности денег. Покажите, как вследствие инфляциипроисходит перераспределение богатства в обществе.

Объективная характеристика инфляционным процессам должна включать в себя анализ дилеммы, стоящей перед государством. Решение социальных задач приводит государство к принятию антиинфляционных мер. С другой стороны высокие темпы инфляции дают государству дополнительный доход в виде так называемого «инфляционного налога» (поскольку на прежний объем товарной массы приходится большее количество денег, то это эквивалентно установлению потоварного налога на весь ВВП, что выгодно государству). Рассчитайте по формуле

 

,

где π-темп инфляции, измеренный в долях от уровня цен в базисном периоде, который принимается за единицу;

ti – ставка «инфляционного налога» в i (текущем) периоде

 

ставку «инфляционного налога» за последние пять лет, рассчитанного по цепному принципу (по сравнению с предыдущим периодом), и значение дополнительного инфляционного дохода государства.

Проведите анализ роста наличных денег в обращении по данным Центрального Банка РФ и сделайте вывод о сеньораже, т.е. дополнительном доходе государства за счет печатания денег, в тот же самый рассматриваемый период. Сравните инфляционный доход и сеньораж и сделайте соответствующий вывод.

Проблема антиинфляционной политики предполагает выяснение вопросов о том, что определяет необходимость такой политики, какие цели она может и должна преследовать и какие средства имеются в ее арсенале. Эти вопросы имеют неодинаковое решение в различных макроэкономических школах. В третьей главе дайте характеристику альтернативным дефляционным и дезинфляционным политикам. Дайте определение и приведите примеры эффективности антиинфляционной политики«шоковая терапия» иэффективности градуализма и его различным стабилизационным формам – инфляционному градуализму (сопровождающемуся монетарным финансированием дефицита государственного бюджета) и неинфляционному градуализму (когда происходит долговое финансирование бюджетного дефицита). Покажите роль инфляционной инерции приреализации конкретной стабилизационной политики.

Принципиальные позиции по вопросу формирования антиинфляционной политике занимают сторонники современных направлений экономической теории: «новые классики», «новые кейнсианцы», сторонники неоклассического синтеза и др.

На примере модели Р. Лукаса экономики с рациональными ожиданиями покажите роль доверия в эффективности антиинфляционной политики.

Для оценки борьбы с инфляцией «новые кейнсианцы» рекомендуют использовать показатель «потери/результат» в борьбе с инфляцией. Он показывает, сколько процентов реального годового ВВП стоит принести в жертву для снижения инфляции на один процентный пункт. Покажет в работе максимально возможное допустимое значение данного показателя, рассчитайте его для экономики России и сделайте соответствующий вывод.

Покажите рекомендации сторонников неоклассического синтеза, прежде всего Филлипса, Самуэльсона, Солоу, по преодолению инфляции как макроэкономической нестабильности на основе модели инфляции спроса и понятии инфляционного разрыва. Кратко остановитесь на модели Филлипса и ее усилении монетаристкой интерпретацией Фридмана и Фелпса адаптивными инфляционными ожиданиями. Покажите опасность акселерации (ускорении) инфляции и возможные превентивные меры.

 

Примерный план

Введение

1. Теоретические основы инфляционных процессов

2. Инфляция как фактор экономического развития

3. Особенности антиинфляционной политики в различных макроэкономических школах

Заключение

Основная литература

 

1. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Макроэкономика [Текст] : Учебник. - 3-е изд. доп., УМО. - СПб. : Питер, 2009. - 560с.

2. Мэнкью Н.Г. Принципы маркоэкономики. - 2-е изд. - СПб. : Питер, 2003. - 576с.

3. Экономическая теория (политэкономия) [Текст] : Учебник / Видяпин В.И., Журавлева Г.П. - МО, 4-е изд. - М. : ИНФРА-М, 2007. - 640с.

4. Юрьева Т.В. Социальная экономика : Учебник . - УМО. - М. : Дрофа, 2001. - 352с.

Дополнительная литература

 

1. Андрианов В. Инфляция и методы ее регулирования [Текст] // Маркетинг. - 2006.-№3. - с.3-13.

2. Баранов, А. Соотношение монетарных и немонетарных факторов в формировании инфляции в России [Текст] // ЭКО. - 2007. - №11.-с.35-42.

3. Вайшнурс А. Мировой опыт управления инфляцией [Текст] // Финансы и кредит. - 2007.-№10. - с.63-69.

4. Греков И.Е. Об оптимальном уровне инфляции [Текст] // ЭКО. - 2009.-№8. - С.2-13.

5. Евстигнеева, Л. Инфляция в новом измерении [Текст] // Вопр.экономики. - 2008. - №7.-С.46-60.

6. Ишханов А.В. Инфляционные процессы в новой России [Текст] // Финансы и кредит. - 2009.-№4. - С.42-49,

7. Кудрин, А. Инфляция: российские и мировые тенденции [Текст] // Вопр.экономики. - 2007. - №10.-с.4-26.

8. Ольшевский В. Теория инфляции в России:исторический аспект [Текст] // Вопр.экономики. - 2006.-№1. - с.39-49.

9. Осадчая, И. Инфляция: причины и способы противодействия [Текст] // Человек и труд. - 2008. - №4.-С.52-57.

10. Осипова О. Базовая инфляция и влияние денежных факторов на инфляционные процессы [Текст] // Пробл.прогнозирования. - 2003.-№3. - с.120-130.

11. Рахман И. О естественной природе инфляции в условиях рыночной экономики [Текст] // Экономика стр-ва. - 2004.-N1. - с.52-57.

12. Рогова О. Инфляция и воспроизводство [Текст] // Экономист. - 2007.-№1. - с.37-45.

13. Садков В.Г.,Греков И.Е. Влияние инфляционных процессов на конечные результаты общественного развития. Исследование макроэкономических процессов. [Текст] // Вопр.статистики. - 2007.-№2. - с.34-41.

14. ЧистенкоЕ.Е. Скрытая инфляция: трактовка категории и методы оценки. Вопросы методологии. [Текст] // Вопр.статистики. - 2007.-№11.-с.-39-43.

 

 

Тема 50. ОБЩЕСТВЕННОЕ БЛАГОСОСТОЯНИЕ: ЭФФЕКТИВНОСТЬ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ

 

Тема курсовой работы является актуальной для любого этапа социально-экономического развития национальной экономики. Она должна быть посвящена формированию содержания категории «благосостояние», анализу механизма и закономерностей формирования общественного благосостояния. В работе должны быть раскрыты понятия как индивидуального так и общественного благосостояния и механизмы из трансформации.





sdamzavas.net - 2019 год. Все права принадлежат их авторам! В случае нарушение авторского права, обращайтесь по форме обратной связи...