Главная Обратная связь

Дисциплины:






Теория тоталитарного общества Франкфуртской школы



Франкфуртская школа — критическая теория современного (индустриального) общества. Основные представители: Т. Адорно, М. Хоркхаймер, Г. Маркузе, Э. Фромм, В. Беньямин. Представители данной школы считали, что буржуазное классовое общество в XX веке превратилось в бесклассовую систему, в которой предприниматели более не руководствуются законами рынка, а к революционным преобразованиям стремятся маргинальные течения[44]. Согласно философам франкфуртской школы, современное общество технократично и существует за счет навязываемого культа потребления. По их мнению, культурная унификация, снижение критического мышления и дальнейшее стирание грани между приватным и публичным существованием влекут за собой тоталитаризм.

 

 

28) С точки зрения реляционистских теорий (от англ. relation – отношение) власть рассматривается как взаимоотношение между, как минимум, двумя субъектами. Характерной чертой такого взаимоотношения является оказание влияния одним субъектом на другого. Методологические основы такого подхода были сформулированы немецким социологом М. Вебером. «Власть, – отмечал он, – возможность одного социального субъекта реализовать свою волю вопреки сопротивлению других участников политического действия».

Общим «знаменателем» теорий сопротивления является концентрация внимания на властном воздействии, преодолевающем сопротивление объекта власти (того, на кого направлено действие власти). Преодоление сопротивления может основываться на вознаграждении, угрозе применения негативных санкций, признании объектом власти права ее субъекта отдавать приказы и распоряжения и требовать их исполнения на идентификации объекта власти с субъектом власти и др. Здесь важно оказание влияния субъектом власти на мотивы подвластного. Другую группу реляционистских теорий власти можно обозначить как теории «обмена ресурсов». Согласно этим теориям, властные отношения возникают тогда, когда объект власти нуждается в ресурсах, которыми обладает субъект власти. В обмен на часть этих ресурсов субъект власти требует от объекта подчинения и выполнения конкретных распоряжений и приказов. В теории раздела «зон влияния» власть оказывается функцией наиболее важной и престижной социальной роли. В зависимости от сложившейся ситуации и разделения ролей будет меняться и субъект власти. Автором этой теории считается Д. Ронг.

Последователи бихевиоралистской теории власти рассматривают политические отношения как рынок власти. Социальные и политические субъекты активно действуют на таком рынке, стремясь с наибольшей выгодой реализовать имеющиеся у них ресурсы. Аналогом денег в такой модели является власть, «товаром» – имидж кандидата, его предвыборная программа, а «покупателями» – избиратели, делегирующие власть в обмен на предвыборные обещания. Основой такого «обмена» является взаимное стремление сторон к наибольшей выгоде от «сделки».



Согласно системной теории, власть рассматривается как атрибут социальной системы. Т. Парсонс определял власть как обобщенного посредника. Ее роль в политике подобна той, которую играют деньги в экономике. «Мы можем определить власть, – подчеркивал американский социолог, – как реальную способность… осуществлять влияние на различные процессы в системе».

 

 

29) Форма правления является главным признаком государственного устройства страны. Основные формы правления стран мира: республика и монархия.

Республика – форма государственного правления, при которой высшая законодательная власть принадлежит парламенту, а исполнительная – правительству. Республиканская форма правления возникла ещё в древности (Афинская демократическая республика, Спартанская аристократическая республика), но наибольшее распространение получила в периоды Новой и Новейшей истории.

Различают президентскую республику, где президент возглавляет правительство и наделён очень большими полномочиями (США, Россия, ряд стран Латинской Америки). И парламентскую республику, где роль президента меньше, а правительство возглавляет премьер- министр (ФРГ, Италия, Индия).

Особая форма государственного правления – социалистическая республика, которая возникла в ряде стран в результате социалистических революций. Её разновидности: Советская республика и народно-демократическая республика (Китай, КНДР, Куба).

Монархическая форма правления возникла в условиях рабовладельческого строя. При феодализме стала основной формой правления. Различают три вида монархий.

Подавляющее большинство существующих ныне монархий – конституционные, где законодательная власть принадлежит парламенту, а исполнительная правительству, тогда как монарх «царствует», но не правит (Великобритания, Норвегия, Швеция). Однако политическое влияние монарха заметно.

Абсолютная монархия это форма правления, при которой правительство или другие органы власти ответственны лишь перед монархом как главой государства (Саудовская Аравия, Арабские Эмираты, Оман, Бруней).

Ещё одна из монархических форм правления – теократическая монархия, где глава государства является и религиозным главой (Ватикан).

Особой формой правления образуют государства входящие в состав Содружества, возглавляемого Великобританией. Содружество это добровольное объединение суверенных государств, каждое из которых осуществляет собственную политику. Сотрудничая с другими членами с целью « содействия благополучию народов». В состав Содружества входят бывшие британские доминионы – Канада, Австралия, Новая Зеландия и т. д.

 

30) Итак, назначение ( функции ) политики заключается в следующем:

политика есть инструмент реализации властно значимых интересов социальных групп;

политика призвана обеспечивать урегулированность и порядок социальных процессов и отношений, условий материального общественного производства и совместного труда4;

политика обеспечивает как преемственность, так и инновационность общественного развития. Инновация проявляется в обосновании и реализации новых моделей развития;

политика необходима для того, чтобы рационализировать общественные отношения, сгладить социальные противоречия и направить ситуацию на поиск взвешенных решений.

Функция рационализации общественной жизни диктуется целым рядом обстоятельств:

опасностью для общества случайных и непредсказуемых явлений, которые могут быть детерминированы природным фактором, действиями других стран, эгоистическими интересами индивидов и групп, непродуманными решениями политиков;

необходимостью более рационального производства и сбережения материальных и духовных ценностей;

потребностью в предвидении будущего и рациональных путей его достижения5.

 

31) Современные политические партии правой ориентации в Украине имеют свою историю, которая знает победы и поражения, кризисы и периоды интенсивного развития, они тесно связаны с эволюцией отечественной многопартийности. Фактически зарождения правого движения в Украине началась в начале XX века образованием первых политических групп националистической направленности.
Современный правый политическое движение в Украине активизировался в ноябре 1990 года, когда министерством юстиции Украины был зарегистрирован Украинскую республиканскую партию.На заре независимости, в 1991 -1992 годах казалось, что политическое господство перейдет от коммунистов до политических партий национальной ориентации, а сегодня они даже не представлены в парламенте самостоятельной силой.
Сегодня к этим партиям можно отнести до 30 политических партий, которых с политическими партиями XX веков объединяет идейный и духовный связь - борьба за независимую, соборную, независимую Украину. Эти партии заявляют, что стоят на страже украинской национальной идеи, украинской государственности, национальной демократии. Национализм для них - совокупность идей, взглядов, политической практики национально-освободительных движений, соперничающих за право коренной нации на создание собственного национального государства.
В программных документах таких политических партий, как Всеукраинское объединение "Батькивщина", Всеукраинское объединение "Свобода", Конгресс украинских националистов, Народный Рух Украины, Народный Рух Украины за единство, Партия Христианско-Демократический Союз, Партия национально-экономического развития Украины , Политическая партия "Народный Союз Наша Украина", Политическая партия «Организация Украинских Националистов", Политическая партия "Молодая Украина", Политическая партия "Третья Сила", Политическая партия "Украина Соборная", Республиканская Христианская партия, Украинская Народная Партия, Украинская Национальная Консервативная партия, Украинская Национальная Ассамблея, Украинская партия "Зеленая планета", Украинская республиканская партия "Собор" - обще - политические аспекты представлены наиболее полно.
Партии правой ориентации заявляют, что внешняя политика Украины должна преследовать собственные национальные интересы, быть направленной на создание благоприятной внешней среды для экономического и политического развития Украины, обеспечивать ее международный авторитет и национальную безопасность Такими приоритетами являются:
- Полномасштабная интеграция Украины в европейское и мировое сообщество, международные и региональные организации;
- Налаживание отношений со странами "третьего мира", которые имеют стратегическое значение для Украины, поскольку они являются поставщиками энергоносителей и сырья, а также рынком сбыта для украинских товаров;
- Развитие сотрудничества с европейскими и международными факторами сотрудничества и безопасности, усилению интеграции в систему трансатлантической и глобальной безопасности;
Позиция партий относительно механизмов разрешения конфликтов и возможности применения военной силы опирается на недопустимость применения силы в международных отношениях. Но вследствие нестабильности и "вакуума силы" в Восточной Европе, в условиях существующих территориальных претензий, Украина должна обеспечивать свою обороноспособность военными средствами.
Партии правой ориентации отмечают, что в последние годы в Европе произошли кардинальные изменения, связанные, в частности, с расширением НАТО и ЕС. Большинство посткоммунистических стран Центрально-Восточной Европы, к которым и принадлежит Украине, определились в своем курсе на политическую и военную интеграцию в ЕС, НАТО. Украина, в свое время выбрав внеблоковый статус, стала буферной зоной между двумя военными блоками - НАТО и Ташкентским договором о коллективной безопасности СНГ, отношения между которыми находятся в состоянии неопределенности. Украина должна играть роль активного строителя новой Европы, США являются главным стратегическим военно-политическим ее союзником. Стратегическое партнерство Украины и США становится залогом успешного осуществления экономических и политических реформ.Правые считают актуальным формирование Балто-Черноморского альянса, ядром которого должны стать страны треугольника Украина - Польша - Германия.
Таким образом, с геополитической точки защищаться собственными силами от любого возможной угрозы, отказавшись от коллективной безопасности, для Украины было бы слишком дорого и неэффективно. Поэтому вступление Украины в НАТО является не только желательным, но и стратегически важным и необходимым шагом.
Вопрос вступления Украины в НАТО рассматривается не только как возможность приобщиться к коллективной безопасности в Европе, но и как возможность поднять на качественно иной уровень демократии, экономический и военный потенциал Украины.
В многопартийной системе современной Украины до центристских партий можно отнести до 50 партий. Большинство партий этого направления считают себя сторонниками либерализма - идеологии свободы предпринимательства и торговли, парламентского строя, плюралистической демократии, широких свобод в политической, экономической и других сферах жизни общества.
В группу политических партий центристско-прагматического направления присоединяются так называемые "технические" - искусственно созданные партии. Только за первые месяцы 2005 г. до выборов в ВР 5-го созыва Министерством юстиции было зарегистрировано 22 новых партии, более половины из которых относят к центристского направления. Знакомство с программами и этих партий проявляет определенную идентичность в вопросах внешней, внутренней политики.Приверженность к классическим идеологиям уступает идеологиям синтетическим, которые вбирают в себя лозунги и положения классических идейных течений. Особенностью этих идеологий является то, что они ориентированы на конъюнктурное решение текущих политических проблем, на благосклонность избирателей.
В программных документах партий: Всеукраинской партии Народного Доверия; Всеукраинского объединения "Громада"; Демократической партии венгров Украины; Либеральной партии Украины; Народной Партии; Народно-демократической партии; Партии "Возрождение"; Партии "Демократический Союз"; Партии государственного нейтралитета Украины ; Партии Зеленых Украины; Партии "НАШ ДОМ Украина"; Партии "Прагматический выбор"; Партии промышленников и предпринимателей Украины; Партии развития, право защиты негосударственных организаций Украины - "Партия правозащиты"; Партии Свободы; Патриотической партии Украины; Политической партии "Вперед. Украина! "; Политической партии" Всеукраинское объединение "ЦЕНТР"; Политической партии "Информационная Украина"; Политической партии "Либеральная Украина"; Политической партии "Справедливая Украина"; Политической партии "Трудовая Украина"; Украинской морской партии; Украинской партии " Единство "; Украинской партии Справедливости - Союза ветеранов, инвалидов, чернобыльцев, афганцев; Украинской социал-демократической партии; Христианско-либеральной партии Украины, - общеполитические аспекты представлены полно и системно.
Позиция центристов относительно имеющихся или потенциальных угроз почти однозначна: они не видят конкретных государств, которые угрожали бы независимости и территориальной целостности Украины, а поэтому считают, что главным средством обеспечения независимости и предупреждения внешних угроз является проведение активной миролюбивый внешней политики, хотя и не объявляют себя пацифистами.
Опираясь на принципиальные положения программ, партии формируют свои позиции по допустимых механизмов разрешения конфликтов, возможности применения военной силы, разрешения конфликтов следует проводить путем переговоров. По их мнению, Украина должна выступать за политику мира, безопасности и добрососедских отношений с другими странами, за целостность и неприкосновенность своих границ, за соблюдение общепризнанных норм и принципов международного права.
Почти во всех центристских политических сил есть признаки многовекторности нейтралитета. Партии выступают за переосмысление подходов к организации системы национальной безопасности сквозь призму безопасности личности, которая отвечает идеологическим принципам либеральных партий.
Равенство наций является необходимым условием мира и стабильности в мире. Украина должна уважать национальный суверенитет и независимость каждого государства, национальная безопасность связана сотрудничеством с международными и европейскими организациями, участием в коллективных усилиях мирового сообщества по предотвращению вооруженных конфликтов.
Внешняя политика украинского государства должна быть политикой мира и проводиться в интересах народа на основе приоритета общечеловеческих ценностей. Интеграция Украины, как миролюбивый демократического государства, в мировое сообщество должна быть направлена ​​на обеспечение мирных и дружественных отношений со всеми соседними государствами.
Современный левое движение в Украине возобновился в 1991 году, когда Министерство юстиции зарегистрировало Коммунистическую партию Украины. Однако 30 августа 1991 года, после провала путча Государственного комитета по чрезвычайному положению. Президиум Верховной Рады Украины запретила деятельность КПУ. Но уже в октябре 1991г. на обломках КПУ возникла Социалистическая партия Украины. Позже, 14 мая 1993 года, Президиум Верховного Совета принял решение, согласно которому граждане Украины, которые разделяют коммунистические идеи, получили возможность создавать партийные организации.
Сегодня левый спектр - примерно 36 политических партий - от КПУ, СПУ в СДПУ (О) и ПР, которые считают себя левоцентристскими.
Кроме того, это леворадикальные политические образования - Коммунистическая партия рабочих и крестьян, Прогрессивная социалистическая партия Украины, Всеукраинская политическая партия "Братство", Политическая партия "Союз анархистов Украины".
Если оценивать программные документы партий левого направления в целом, то следует отметить, что большинство из них разработаны недостаточно глубоко, страдающих популизм. Главные цели в них определены в большинстве идеалистически, а механизмы их достижения не предусмотрены.Только в программах СПУ, СДПУ (О), ПР или менее раскрыто позицию партий по реформированию основных сфер общественной жизни.
Наиболее системно вопросы общей политики выражены у 12 партий левого направления: Прогрессивная социалистическая партия Украины; Коммунистическая партия Украины; Демократическая партия Украины; Социал-демократическая партия Украины; Республиканская партия Украины; Партия Регионов; СДПУ (О); Всеукраинская политическая партия "Братство";Социалистическая партия Украины (СПУ); Партия защитников Отечества; Партия пенсионеров Украины; Коммунистическая партия рабочих и крестьян.
Позиция большинства левых партий относительно имеющихся или потенциальных угроз опирается на два принципа: первый-нет постоянных врагов, нет постоянных союзников, а есть только постоянные интересы, второй - в борьбе за Советскую власть и социализм нам противостоит прежде всего мировой капитал с мощной военно- политической организацией НАТО, которая защищает интересы "золотого миллиарда" человечества. Внешняя безопасность Украины должна поддерживаться путем внедрения принципа "разумной достаточности" оборонного строительства, но аргумент военной силы не утратил своей роли в международных отношениях. Реальность внешней угрозы для национальной безопасности государства эти партии связывают с процессами глобализации, углубляются и приводят к дальнейшему формированию мирового рынка и мировых производительных сил, интернационализации капитала. Это позволяет развитым странам навязывать другим невыгодные для них принципы международных отношений, а также устанавливать контроль над стратегически важными регионами планеты. Главная угроза национальной безопасности государства - потеря экономической независимости, превращения в сырьевой придаток и источник рабочей силы для развитых капиталистических стран.
При определении приоритетных направлений внешней политики почти все партии предпочтение отдают развитию отношений со странами СНГ, выступают за консолидацию и защиту славянства, и лишь незначительная часть левых партий видят Украину независимой, нейтральной страной, равноправным членом мирового сообщества, региональным восточноевропейским лидером в создании системы европейской безопасности, основанной на принципах внеблоковости.
Определение стратегических союзников на случай военной угрозы в "левых" традиционное. Это - братские народы России, Беларуси и другие республики бывшего СССР. Отдельно можно выделить позицию СДПУ (О), которая в своей основной программе выступает за: укрепление стратегического партнерства с Россией и США, расширение сотрудничества со странами СНГ, восточноевропейскими странами, государствами черноморско-балтийского региона, балканскими странами, сохранение безъядерного внеблокового статуса Украины . К первоочередным приоритетам внешней политики Украины СДПУ (О) относит укрепление стратегического партнерства с Россией, считает, что европейский выбор Украины не означает отказ от вековых традиций дружбы и добрососедства, сложившихся между украинскими и российскими народами. Одновременно СДПУ (О) в своей программе указала на необходимость укрепления сотрудничества с НАТО. Украина, по их мнению, должна использовать возможности, которые предоставляет ей Хартия об особом партнерстве с НАТО. Они за формирование новой системы общеевропейской коллективной безопасности.
Подавляющее большинство партий левого толка считают возможным создание системы коллективной безопасности, прежде всего с Россией и Беларусью, другими странами СНГ, создание единых профессиональных вооруженных сил, подчиненных коллегиальному органу Содружества.Левые выступают против реализации планов включения Украины в военные структуры НАТО, превращение ее в санитарный кордон между Западом и Россией.
Социалисты и партия "Союз" считают ошибочным расширение военной организации НАТО на Восток, настаивая на подготовке и проведении совещания государств по вопросам безопасности и сотрудничества в Европе. Некоторые политические партии левого толка считают, что Украина должна иметь возможность решительного применения военной силы для защиты своих жизненноважных (национальных) интересов в случаях, когда потенциал невоенных средств уже исчерпан

 

32) Элита — лучшие представители какой-либо части общества, группы, а также люди, относящиеся к верхушке какой-либо организации, группировки.

Как известно, элита определяется по двум критериям: формальному — по официальному положению, занимаемому определенными лицами; и ценностному — по общественному авторитету, завоеванному лицами, независимо от их формального (официального) статуса. По отношению к политической элите эти критерии можно перефразировать так:политическая элита по формальному признаку — это те, кто правит; по ценностному — те, кто достоин править.В идеале эти критерии должны совпадать. Собственно, суть и цель демократии состоят именно в приближении общества к этому идеалу. Демократические процедуры и институты устанавливаются для того, чтобы, с одной стороны, правили те, кто достоин править, с другой — чтобы те, кто достоин править, получили такую возможность.Эти процедуры и институты не являются совершенными, но здесь, как правило, теоретики вспоминают слова не худшего из тех, кто правил и был достоин править, — Уинстона Черчилля: «Демократия является вещью несовершенной, но ничего лучшего человечество до сих пор не придумало».





sdamzavas.net - 2020 год. Все права принадлежат их авторам! В случае нарушение авторского права, обращайтесь по форме обратной связи...