Главная Обратная связь

Дисциплины:






Защита выпускных квалификационных работ. К защите выпускной квалификационной работы допускаются студенты, завершившие полный курс обучения по образовательной программе бакалавриата по направлению



К защите выпускной квалификационной работы допускаются студенты, завершившие полный курс обучения по образовательной программе бакалавриата по направлению 100400.62 Туризм и успешно прошедшие все предшествующие аттестационные испытания, предусмотренные утвержденным учебным планом.

Списки студентов, допущенных к защите выпускных квалификационных работ, утверждаются приказом ректора и представляются в государственную аттестационную комиссию до начала ее работы.

Процедура защиты выпускной квалификационной работы включает:

- объявление темы выпускной квалификационной работы, фамилии, имени, отчества студента, научного руководителя;

- сообщение студента (не более 10 минут), в котором должны содержаться обоснование выбора темы, ее актуальность, краткая характеристика содержания работы, выводы и практические предложения;

- вопросы по выпускной работе членов государственной аттестационной комиссии и присутствующих;

- ответы студента на вопросы;

- отзыв научного руководителя;

- дискуссию (выступление членов комиссии и других присутствующих);

- заключительное слово студента;

- объявление об окончании защиты;

- обсуждение итогов и выставление оценки за выпускную квалификационную работу.

При обсуждении итогов защиты выпускной квалификационной работы присутствуют только члены государственной аттестационной комиссии. Решение о выставлении оценки принимается большинством голосов, после чего подписываются протоколы заседания комиссии и выставляются оценки в зачетные книжки студентов и ведомость.

При оценке выпускной квалификационной работы члены комиссии должны учитывать качество работы, ее теоретическую и практическую значимость, новизну исследуемых вопросов и постановку проблем, а также форму и содержательную часть сообщения, умение студента ориентироваться в научной проблематике по избранной теме и вопросах, с ней связанных, умение аргументировано отвечать на вопросы.

Результаты защиты выпускных квалификационных работ определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседаний государственной аттестационной комиссии.

Критерии оценки выпускной квалификационной работы (ВКР) бакалавров по направлению 100400.62 «Туризм»

Оценка «отлично» выставляется в том случае, если ВКР соответствует следующим требованиям:

1. Выпускная квалификационная работа написана с соблюдением настоящих требований к структуре, содержанию и оформлению.

2. Четко сформулированы: тема, цель и задачи исследования.

3. Показана актуальность и практическая значимость.



4. Содержание работы полностью соответствует теме.

5. Работа содержит результаты самостоятельного исследования.

6. Анализируемый материал имеет достаточный объем и позволяет сделать достоверные выводы.

7. Список литературы в достаточной степени отражает информацию по теме исследования. В тексте имеются ссылки на литературные источники.

8. Выводы убедительны и опираются на полученные результаты.

9. Работа содержит графический и/или картографический материал, выполненный автором самостоятельно на основе результатов исследования.

10. Текст работы соответствует нормам русского литературного языка, работа вычитана, не содержит опечаток.

11. Содержание работы доложено последовательно и логично, даны четкие ответы на заданные вопросы.

12. Выпускник продемонстрировал высокий уровень сформированности общекультурных и профессиональных компетенций, определенных стандартом ФГОС ВПО по направлению 100400.62 Туризм.

Возможно наличие незначительных недочетов, относящихся к перечисленным требованиям, однако характер недочетов не должен иметь принципиальный, концептуальный характер.

 

Оценка «хорошо»

Оценка может быть снижена за следующие недостатки:

1. Список литературы не полностью отражает имеющиеся информационные источники по теме исследования.

2. Работа недостаточно аккуратно оформлена, текст работы частично не соответствует нормам русского языка.

3. Недостаточно представлен иллюстративный материал.

4. Содержание и результаты исследования доложены недостаточно четко.

5. Выпускник дал ответы не на все заданные вопросы.

6. Выпускник продемонстрировал повышенный уровень сформированности общекультурных и профессиональных компетенций, определенных стандартом ФГОС ВПО по направлению 100400.62 Туризм.

 

Оценка «удовлетворительно»

К выпускной работе имеются замечания по содержанию, по глубине проведенного исследования. Анализ материала носит фрагментарный характер, выводы слабо аргументированы, работа оформлена неаккуратно, содержит опечатки и другие технические погрешности, работа доложена неубедительно, не на все предложенные вопросы даны удовлетворительные ответы. Библиография ограничена. Студент не сумел достаточно четко изложить собственный материал исследований. Выпускник продемонстрировал пороговый уровень сформированности общекультурных и профессиональных компетенций, определенных стандартом ФГОС ВПО по направлению 100400.62 Туризм.

Оценка «неудовлетворительно»

Содержание не соответствует теме, присутствуют грубые фактические ошибки, используемый для анализа материал имеет недостаточный объем и не позволяет сделать какие-либо выводы, работа опирается лишь на Интернет-источники, в отзыве руководителя высказаны серьезные претензии относительно выполнения работы и полученных результатов, работа доложена неубедительно, непоследовательно, нелогично, ответы на поставленные вопросы практически отсутствуют. Выпускник продемонстрировал уровень сформированности общекультурных и профессиональных компетенций, определенных стандартом ФГОС ВПО по направлению 100400.62 Туризм, ниже порогового.





sdamzavas.net - 2020 год. Все права принадлежат их авторам! В случае нарушение авторского права, обращайтесь по форме обратной связи...