Главная Обратная связь

Дисциплины:






Понятие эксперта, его права и обязанности (в уголовном судопроизводстве)



Понятие эксперта
Эксперт — это обладающее определенными, выходящими за пределы общеизвестных для следователя (дознавателя и др.) знаниями физическое лицо, которому в предусмотренном УПК порядке было поручено производство судебной экспертизы. Обычно эксперт обладает специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле.
Лицо, обладающее специальными знаниями, становится экспертом с момента подписания следователем (дознавателем и др.), судом (судьей) постановления (определения) о назначении именно ему производства судебной экспертизы. Если же в постановлении такая информация отсутствует, — с момента подписания руководителем экспертного учреждения распоряжения о поручении именно этому лицу производства назначенной следователем (дознавателем и др.), судом (судьей) судебной экспертизы и подготовки соответствующего заключения.
Прежде чем приступать к производству судебной экспертизы эксперт должен быть предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Права эксперта
Классификация прав эксперта аналогична классификации прав законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого).
Эксперт имеет следующие специфические права:
1) при наличии к тому оснований заявить самоотвод (ч. 1 ст. 62 УПК);
2) знакомиться с материалами дела, относящимися к судебной экспертизе;
3) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;
4) с разрешения следователя (дознавателя и др.) и суда участвовать при производстве процессуальных (следственных, судебных) действий;
5) давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;
6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа;
7) на возмещение понесенных расходов по явке;
8) на вознаграждение за выполнение своих обязанностей, кроме выполнения их в порядке служебного задания;
9) реализовывать иные, предоставленные законодательством возможности.
Решение вопроса о способе производства судебной экспертизы путем, например, амбулаторного либо стационарного обследования лица входит в компетенцию эксперта .
Обязанности эксперта
Между тем эксперт обязан:
1) не принимать участие в производстве по делу, когда есть основания его отвода;
2) при наличии к тому фактических оснований заявлять самоотвод;
3) явиться по вызову следователя (дознавателя и др.) или в суд (п. 6 ч. 4 ст. 57 УПК);
4) давать объективное заключение по поставленным перед ним вопросам;
5) сообщить в письменной форме органу, назначившему судебную экспертизу, о невозможности дать заключение, в случае если поставленный на разрешение вопрос выходит за пределы его специальных знаний;
6) нести ответственность по ст. 307 УК за дачу заведомо ложного заключения;
7) не разглашать данные предварительного расследования, если он об этом был предупрежден (за разглашение данных предварительного расследования эксперт несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК);
8) не вести без ведома следователя (дознавателя и др.) и суда переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;
9) самостоятельно не собирать материалы для экспертного исследования;
10) не проводить без разрешения следователя (дознавателя и др.), суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств;
11) давать показания, когда он приглашен на допрос;
12) подчиняться распоряжениям председательствующего;
13) соблюдать порядок в судебном разбирательстве;
14) следовать иным, предъявляемым к нему УПК требованиям.
Завершая характеристику данного правового института, хотелось бы вернуться к характеристике понятия «эксперт» и заметить следующее. Эксперт назначается не только для производства судебной экспертизы, но и для дачи заключения. Данное уточнение, закрепленное в ч. 1 ст. 57 УПК, свидетельствует о том, что при производстве экспертизы вправе принимать участие лица, не обладающие статусом эксперта. Они могут производить (но чаще все же — участвовать в производстве) судебную экспертизу. Между тем даже если под наблюдением эксперта, назначенного в установленном УПК порядке для производства судебной экспертизы, само исследование производил стажер (студент, помощник и др.), заключение давать будет сам эксперт. Он ответственен за ход и результаты проведенного исследования.
Следует обратить внимание еще на одно обстоятельство. По мнению законодателя, эксперт — это лицо, назначенное для производства экспертизы и дачи заключения, а не лицо, производившее исследование и подготовившее заключение. Назначенный для производства судебной экспертизы и дачи заключения человек сам вправе определить, как, с кем, каким способом и т.п. он будет проводить исследование. Наличие у лица статуса эксперта законодателем не поставлено в зависимость от произведенных им действий. Таким образом, вовлечение экспертом в процесс производства судебной экспертизы и подготовки заключения эксперта других лиц не может поставить под сомнение юридическую силу полученного доказательства — заключения эксперта.





sdamzavas.net - 2020 год. Все права принадлежат их авторам! В случае нарушение авторского права, обращайтесь по форме обратной связи...