Главная Обратная связь

Дисциплины:






Выпускная квалификационная работа должна иметь не только высокую научную культуру, но и высокую культуру оформления



 

4.2. Указания по техническому оформлению выпускной квалификационной работы:

4.2.1. Выпускная квалификационная работа подшивается в специальную папку (твердый переплет, прошивная, на три технологических отверстия);

4.2.2. В начало работы подшиваются пять файловых па­пок с разрезом для установки листов сверху.

4.2.3. Порядок следования листов в сброшюрованной выпускной квалификационной работе следующий:

- заполненное научным руководителем индивидуальное задание (Приложение 1) – не нумеруется и в общее число страниц не включается, помещается в первую файловую папку;

- календарный график выполнения выпускной квалификационной работы (Приложение 2) – не нумеруется и в общее число страниц не включается, помещается во вторую файловую папку;

- отзыв научного руководителя (Приложение 6) – не нумеруется и в общее число страниц не включается, помещается в третью файловую папку;

- рецензия (Приложение 7) – не нумеруется и в общее число страниц не включается, помещается в четвертую файловую папку;

- характеристика о прохождении преддипломной практики (Приложение 9) – не нумеруется и в общее число страниц не включается, помещается в пятую файловую папку;

- титульный лист(Приложение 3) – не нумеруется и в общее число страниц не включается;

- содержание (Приложение 4) – не нумеруется;

- текст работы(сквозная нумерация страниц, начиная со С. 3);

- последняя страница выпускной квалификационной работы (Приложение 8);

- конверт с подписанным CD диском с текстом ВКР, текстом доклада и презентацией.

При оформлении титульного листа следует обратить внимание на следующие особенности:

- в правом нижнем углу оформляется место для решения кафедры о допуске выпускной квалификационной работы к за­щите. Оно является основанием того, что работа выпол­нена в соответствии с требованиями, предъявляемыми к ней и по содержанию, и по оформлению;

- по центру после «Выпускная квалификационная работа» следует название темы, само слово «тема» не пишут;

- в сведениях о научном руководителе указываются его ученая степень, ученое звание, фамилия и инициа­лы;

- внизу пишется «Москва» без «г.» и год написания выпускной квалификационной работы без «г.» (например, Москва 2015).

Указания по оформлению текста выпускной квалификационной работы:

- текст работы печатается на одной стороне стандартной белой бумаги формата А4 (размер – 210 x 297);

- текстовый редактор WORD (Windows), шрифт Times new Roman. Размер шрифта 14, интервал 1,5, выравнивание по ширине, абзацный отступ - 1,25.

- размер полей страницы: левое - 30 мм - для переплета, правое — 10 мм; верхнее поле – 20 мм; нижнее поле –20 мм;



- заголовки печатаются: главы - прописными буквами, параграфы - строчными; каждая глава начинается с новой страницы;

- главы нумеруются римскими цифрами (например, ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ …), параграфы (подразделы) – арабскими (например, 1.1. Виды, формы …);

- цифру, обозначающую порядковый номер страницы, ставят в середине и верхнего поля страницы. Выпускная квалификационная работа имеет сквозную нумерацию (приложения не нумеруются);

- сноски оформляются: постраничные с нумерацией - 1, 2 и т.д. на каждой странице, шрифт Times New Roman, 10 шрифт.

При постраничном цитировании следует придерживаться

следующего: ссылка на источник предусматривает

полное включение всей ее библиографической

информации с указанием страниц (например,

Финансовый менеджмент: учебник / под ред. В.И.

Ильина. – М.: Омега-Л, 2013.- 560 с.); если источник тот

же, тогда оформляется следующим образом – там же,

С.71.)

По завершении выпускной квалификационной работы ее переплетают и представляют научному руководителю для отзыва.

Отзыв научного руководителя – это оценка научным руководителем работы выпускника по исследованию избранной темы. Пишут отзыв произвольно, однако он должен отражать:

- соответствие содержания работы индивидуальному заданию;

- раскрытие темы выпускной квалификационной работы, в рамках чего она выбрана, ее актуальности для теории, практики, учебного процесса;

- степень усвоения, способность и умение использо­вать знания по общеобразовательным дисциплинам и дисциплинам профиля в самостоятельной работе;

- возможности и место практического использования работы или ее отдельных частей;

- характеристика работы студента над проблемой, что, как и в каком объеме им сделано в процессе работы, его отношение к делу, проявленные самостоятель­ность, ответственность, творчество, инициатива, способ­ность решать соответствующие исследовательские проблемы;

- вопросы, особо выделяющие работу студента;

- замечания об особенностях взаимоотношений с научным руководителем, уровне выполнения его рекомендаций, устранении замечаний в процессе доработки выпускной квалификационной работы;

- недостатки работы (если они есть);

- вывод о соответствии выпускной квалификационной работы требованиям к выпускным квалификационным работам инсти­тута ио рекомендации ее к защите;

- другие вопросы на усмотрение научного руководителя. (вариант отзыва показан в Приложении 6).

Внимание! Научный руководитель не анализирует содержание и не оценивает выпускную квалификационную работу (т.е. не пишет, что «выпускная квалификационная работа заслуживает ... оценки»), так как это не его функция. Он вправе высказать свои предложения Государственной экзаменационной комиссии для учета в процессе защиты дипломной работы, в том числе о рекомендации выпускника для поступления в аспирантуру.

Выпускная квалификационная работа студентом-дипломником лично передается заведующему кафедрой юридических дисциплин.Как правило, если есть какие-либо существенные замечания или претензии к работе студента, то материалы представляются заведующему кафедрой научным руководителем.

В случае серьезных претензий (такое явление хоть и редко, но вполне может быть) к результатам работы выпускника научный руководитель вправе сделать вывод о том, что «выпускная квалификационная работа не отвечает требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным рабо­там института, и она не рекомендуется к защите». Данный факт чаще всего может быть вследствие игнорирования студентом в процессе подготовки выпускной квалификационной работы рекомендаций научного руководителя, халатности при устранении серьезных упущений и недостатков, указанных дипломнику при доработке, что, в конечном счете, сказывается на качестве выполненной им работы. В этом случае научный руководитель выпускную квалификационную работу вместе с отзывом передает заведующему кафедрой и информирует декана факультета. Заведующий кафедрой знакомится с выпускной квалификационной работой и отзывом научного руководителя и приглашает на заседание кафедры ее автора, научного руководителя работы и декана факультета. При необходимости (спорности вывода научного руководителя) выпускная квалификационная работа по решению заведующего кафедрой может быть направлена на рецензию ведущего специалиста в исследуемой области до заседания кафедры. По итогам обсуждения принимается решение о допуске или недопуске студента к защите выпускной квалификационной работы. Если кафедра подтвердит вывод научного руководителя, то декан факультета представляет документы (служебную записку, выписку из протокола заседания кафедры, отзыв научного руководителя, рецензию и выписку из протокола заседания Совета факультета, характеристику на студента) для принятия решения директору филиала.

При положительном отзыве научного руководителя заведующий кафедрой знакомится с выпускной квалификационной работой и, приняв решение о рекомендации ее к защите, расписывается на титульном листе ВКР. Подпи­санная заведующим кафедрой выпускная квалификационная работа и отзыв научного руководителя направляется на ее рецензирование. В роли рецензента могут выступать ведущие специалисты в области исследуемой в выпускной квалификационной работе проблемы (если имеет место договор о сотрудничестве в данной об­ласти), а также авторитетные руководители, опытные практические работники в области юриспруденции.

Рецензия – это критический разбор (анализ) качества выполненной выпускной квалификационной работы, сделанный специалистом. Она включает в себя:

- соответствие содержания работы индивидуальному за­данию;

- соответствие задания и содержания выпускной квалификационной работы основной цели - проверке знаний и степени подготовленности студента по своему направлению и профилю подготовки;

- полноту, глубину и способность решения поставленных вопросов;

- грамотность изложения вопросов, стиль записей, качество чертежей, диаграмм и т.д.;

- актуальность темы выпускной квалификационной работы, достоинства и недостатки работы, использование новейших дос­тижений науки;

- обоснованность положений, выносимых автором на защиту;

- возможность использования материалов выпускной квалификационной работы или ее отдельных частей на практике, в дальнейших исследованиях, в учебном процессе;

- вывод о соответствии (несоответствии) выпускной квалификационной работы требованиям, предъявляемым к выпускным ква­лификационным работам института, и ее общей оценке, в форме, что она «заслуживает (не заслуживает) положительной (высокой) оценки».

В рецензии может быть также отражено общее мне­ние о качестве выполненной работы с предложением Го­сударственной экзаменационной комиссии о рекомендации выпускника для поступления в аспирантуру, продолжении исследовательской деятельности по данной теме и др.

Выпускная квалификационная работа и рецензия на нее поступают на кафедру Филиала. Заведующий кафедрой знакомит студента-выпускника с отзывом и рецензией на его выпускную квалификационную работу и представляют все необходимые документы (выпускной квалификационной работу, отзыв и рецензию) в Государственную экзаменационную комиссию для ознакомления.

Непосредственная подготовка выпускника к защите выпускной квалификационной работы.Она включает комплекс мер, которые необходимо выполнить выпускнику. В частности, ему необходимо ознакомиться с отзывом научного руко­водителя, рецензией на свою работу и, если в них есть замечания, заранее подготовить на них краткие, исчер­пывающие ответы, подготовить выступление, необходи­мый иллюстративный материал и т.д.

 

Подготовка выпускником выступления (доклада) на защите своей выпускной квалификационной работы.Выступление (доклад) выпускника на защите позволяет ему достойно представить свою работу и защитить ее перед Государственной экзаменационной комиссией, которой предоставлено право оценить ее результаты.

На выступление (доклад) студенту-дипломнику отводится до 10 минут. Структура выступления (доклада) студента-дипломника на защите:

- актуальность темы выпускной квалификационной работы - это своего рода обоснование необходимости ее исследования в историческом, теоретическом и практическом планах. Оно должно включать наиболее существенное, что определяет ее важность для исследования и по объему занимать не более 0,3 страницы;

- цель и основные задачи выпускной квалификационной работы, избранный путь их решения;

- в логической последовательности по главам пока­зывается, что сделано и что получено в результате исследования. Постепенно обосновываются одно за другим положения, выносимые на защиту;

- озвучивается проблематика исследования и пути ее решения или усовершенствования исследуемого института;

- делается вывод о степени достижения цели, по­ставленной в выпускной квалификационной работе.

Общий объем выступления в страницах определяется индивидуальными особенностями выпускника, скоро­стью его обычного чтения текста. В целом оно может быть в пределах 5-6 страниц.

Непосредственная подготовка к защите включает также подготовку необходимого, по мнению выпускника и его научного руководителя, иллюстративного материала. В качестве такого материала могут выступать различные информационные материалы, графики, таблицы, схемы. Они выполняются на плакатах, слайдах, компьютерных файлах. Количество иллюстративного материала, необходимого для оперативной реализации замысла, определяет сам выпускник, предварительно согласовав его с научным руководителем. Иллюстративный материал помогает лучше (достаточно наглядно, полно и оперативно) представить Государственной экзаменационной комиссии, что и как конкретно было выполнено в процессе исследовательской работы выпускником, а также какие результаты были получены.

Выпускник готовит и техническое оснащение аудитории, где будет проходить защита его дипломной работы. Обычно выпускники кооперируются для взаимопомощи в процессе подготовки и защиты. Это упрощает деятельность выпускника, снимает излишнюю напряженность перед защитой и помогает каждому более полно сконцентрироваться на главном - защите выпускной квалификационной работы.

Завершается подготовка репетициейстудентом-дипломником защиты выпускной квалификационной работы. Он проверяет по времени свое выступление, умение пользоваться иллюстративным материалом, состояние техники (если она применяется на защите), взаимодействие с помощниками и другие вопросы, которые могут возникнуть в ходе защиты.

Выпускник может пригласить на защиту представителей организаций (учреждений), где он проходил свою практику, выполнял исследовательскую работу, апробировал материалы и где получили внедрение выработанные им рекомендации, предложения. Руководители вправе дать отзыв на его исследовательскую деятельность в их учреждении с оценкой ее результативности. Такой отзыв также представляется в деканат за три дня до защиты дипломной работы, а потом вместе с другими документами представляется Государственной экзамена­ционной комиссии.

 

 





sdamzavas.net - 2020 год. Все права принадлежат их авторам! В случае нарушение авторского права, обращайтесь по форме обратной связи...