Вого корма (от 20 до 50 кг) можно объяснить многими

причинами: неодинаковой потребностью в нем при воспита-

Нии разного количества расплода, классностью питатель-

Ности пыльцы, породными особенностями пчел и др. Суще-

Ственную роль играет и методический подход к изуче-

Нию этого вопроса. Одни исследователи в основу расчетов

Для определения годовой потребности брали данные о рас-

Ходовании пыльцы на выкормку 1 кг пчел. Другой метод

Заключается в том, чтобы определить количество собран-

Ной и потребленной семьей пыльцы за определенный отрезок

Времени.

Изучение дневного сбора пыльцы позволяет судить о дина-

Мике поступления ее в гнездо на протяжении актив-

Ного периода жизнедеятельности семьи. С этим связано

Выяснение изменений пыльцесобирательной работы пчел в зави-

Симости от сезонных явлений, влияния погоды и других

Факторов. Сведения о пыльцевой продуктивности в разные дни

И периоды сезона и, исходя из этого, определение

Сроков сбора пыльцы нужны в первую очередь для пасек,

Которые заготавливают пыльцу как товарную продукцию,

Что стало одним из элементов интенсивной технологии пчело-

Водства.

Не менее важное значение имеет изучение сбора пыльцы

В связи с повышением эффективности опыления растений.

Семья по-разному реагирует на имеющийся в природе

Углеводный и белковый корм. С изменением посещаемости,

Зависящей от вида собираемой пищи, связан объем опыли-

Тельной работы. В одних условиях он больше зависит от сбора

Пыльцы, в других —нектара. Они поступают в улей одно-

Временно, причем в чрезвычайно разнообразном соотношении.

Дневным приносом продукции (взятком) при взвешивании

Контрольной семьи обычно принято характеризовать уровень

Медосбора, который иногда превышает 10—2 кг. Количеством

Же собранной одновременно пыльцы пренебрегают, она оста-

Ется неучтенной. Однако в отдельные периоды сезона она

Может занимать ведущее место в дневном сборе семьи и

Привлечении пчел к опылению.

Невозможно установить продуктивность

Семьи на сборе обножек и с помощью

Пыльцеуловителя. Накопившаяся в нем мас-

Са не отражает истинного количества при-

Несенной ею пыльцы, так как представляет

Собой только часть дневного сбора.

Методикой опытов, проведенных в Ук-

Раинской сельскохозяйственной академии,

Были предусмотрены систематические уче-

Ты сборщиц пыльцы через каждые 2 ч

(по 5 мин) и определение средней массы

Двух обножек путем трехразового в тече-

Ние дня взвешивания отобранных проб. На

Основе полученных данных вычисляли по

Каждому двухчасовому периоду и в целом

За день число пчел с обножками и со-

Ответственно массу пыльцы. Изучали также

Динамику приноса обножек на протяжении

Дня в разные периоды сезона. Данные за

Пять лет систематизированы по двум уров-

ням активности сбора: усиленный и ослаб-

Ленный. Экспериментальный материал об-

Работан в вычислительной лаборатории

Академии.

При усиленном сборе масса пыльцы в

Утренние часы и в полдень нарастает зна-

Чительно интенсивнее, чем во второй по-

Ловине дня. На фоне такой закономерности,